疫情期間,學生每人一個測溫槍合適嗎?

鬼鬼哥


從題主提供的圖片信息來看,學校在開學後,在防控疫情預案方面確實做的很詳細,從家裡到學校,全流程全天候讓學生處於被監控之中。只要家長、老師、學生做好配合,基本上可以讓每一個孩子的健康狀況盡在掌握之中。

但是在圖片信息中有一條值得商榷,那就是“建議每個學生準備一個測溫槍”,我認為學校做出這樣的要求不妥,不應該做出這樣的規定,原因主要如下:

一是測溫槍屬於緊俏商品,現在價格被炒的很高,一把測溫槍從上百到幾千不等,並且非常難買,學校不應該把這樣的帶有難度的任務交給家長去辦。

二是讓學生自己在學校中午測體溫,雖然可以鍛鍊學生獨立能力,但是有可能會讓部分思想懶惰的,沒有測溫槍的,亦或者因淘氣頑皮將測溫槍損壞的學生報假體溫。

三是學校不應給學生家長增加防控開支壓力,學生在校應該由學校有便捷的測溫設備,如門式測溫儀。這種設備一般都由教育系統走政府採購渠道分配給各學校,根本用不著家長出一分錢。

綜合上述分析來看,學校和學生家長應做好各自防控疫情的分工,學校不應讓學生家長為孩子買測溫槍並帶到學校裡。


寒石冷月


哪肯定是不合適的。

疫情期間,醫療防護用品價格成倍增長,現在額溫槍網上價格300-400左右,我們河南省要求各個學校每個班級配備一把額溫槍,一定數量的水銀溫度計,開學後學生每天進行晨午檢,我所瞭解的學校現在基本已經配齊,所以我認為就沒必要讓學生購買了,這會加重學生家庭負擔,也會造成一定資源浪費。

如果家庭條件允許,買一把放在家裡用還是可以的。



姚自強


疫情期間,學生每人一個測溫槍,我覺得沒必要。

按照學校的說法,是為了避免交叉感染,體溫檢測也快,中午可以節約大量時間輔導。看上去挺有道理的。但是,使用測溫槍測量,本來速度就很快,全班輪流檢測也不會用多少時間。就是全班用同一個測溫槍,也沒聽說會造成交叉感染的。如果用同一個測溫槍存在交叉感染的風險,那高速收費站上,每天不知多少人都接受了測溫,還不是用了同一個測溫槍!但是從來都沒聽說過交叉感染的事件。而且,中午時間有沒必要輔導,也值得探討。

測溫槍,實際上叫紅外測溫儀,它是通過接收被測者的紅外輻射來測出溫度的。也就是說,是人向槍發出輻射,而不是槍向人發出輻射,不存在測溫槍感染人的問題。而且,測溫槍測量體溫的位置,中國疾控中心在國務院新聞發佈會上表示,測量衣服或圍巾覆蓋的皮膚部位比如手腕或脖子更準確。測溫槍不需接觸皮膚,因此,造成交叉感染的幾率極低。

應對疫情,做好防範措施,這是必要的。我們要嚴防死守,毫不懈怠。但同時也不應過度反應,超出必要的限度。這樣,可以避免造成不必要的恐慌和資源浪費。

如果有能力有條件購買測溫槍,那當然是有利無弊。如果沒辦法買到,那也不必強求。為了共同的戰疫,家校應該形成合力,同舟共濟。


地球9999


疫情期間,學生每個人都準備一個體溫槍是不合適的!

首先,現在的體溫槍價格都三四百了。對於普通家庭來說,一個溫度計就可以。但是那種溫度計是水銀的,存在安全隱患。其實我看到圖片,學校對開學前的準備還是考慮的很認真、細緻的。文中說的建議每個學生都有一把。既然談到是建議,也就是你可以採納也可以不採納。

你的學校是私立學校嗎?一般體制內學校,都是不會這樣要求的。能去私立學校上學的孩子,家庭條件應該還可以。學校可能也綜合考慮到了各種因素,但出發點,還是為孩子的安全著想。

這一階段孩子們都在上網課,自律的孩子永遠都是走在別的孩子的前面的,肯定也有些孩子網課效率並不高。面臨開學,我們作為老師,肯定是要對孩子的網課學習情況進行簡單的測驗,來調整老師後期的教學。看你發的圖片上說了,這樣可以節約大量時間去輔導。說明學校對孩子們的學習質量還是比較重視的!

如果你家有那個條件,而且來說對你們的家庭也不會造成任何的負擔,買一把體溫槍,給孩子、老師提供方便,節約出更多時間來學習,也不是啥太壞的事!如果有困難,造成負擔,不去採納便是。學校肯定會準備體溫槍的,一定會給每個孩子都測體溫的!這一點,作為家長的應該可以放心!

如果覺得這種方法不合理,老師或者家長都可以給學校建議。不過,目前開學的學校並不多!要開學都要滿足教育部提出的3個條件。其實,一個班一個耳溫槍就可以!老師提前打好表格,老師測,學生登記就可以!辦法都是想出來的,有解決的辦法。

我們在家督促好孩子,靜待開學!做一個自律的家長,用自身的行為去影響孩子。


茜芮尓


學生都配測溫槍,完全不合理,學校給出這樣的建議屬於不作為,直接將鍋完全甩給家長學生。

通過圖片中第三條可以看出,學校這樣建議的目的,是為了避免交叉感染,也能節約時間出來,讓老師把多餘的時間用於輔導學生學習。表面上看來,似乎是為了學生著想,其實,就是為了減少老師的工作量。


一、測溫槍價格貴,屬於緊缺物資

測溫槍在疫情最嚴重,物資調配極度不便的時期,一度炒到每把600元以上,而且是有價無市,普通人家根本買不到,只有各個卡口才能配一兩把。

二、測溫槍測量體溫並不準確

我在進出小區的時候,好幾次測出來的體溫都是33度,連志願者都自嘲地笑了起來,可見是多麼的形式主義。

這種情況在大多數地區都是存在的,用測溫槍測一下,溫度不高直接就放行了。

三、完全依靠體溫並不準確

由於無症狀感染者的存在,完全依靠體溫來進行篩查是不準確的。潛伏期不會發熱,有些發熱也能通過自身調節降溫。

四、學習會把體溫槍當玩具

如果人手一把體溫槍,學生有很大的概率拿體溫槍來玩耍,一旦損壞,損失誰來承擔?

最近就出現很多發熱患者為了躲避隔離,自行吃退燒藥降溫,以達到矇混過關的目的。

老王認為,每人配一把體溫槍,並沒有太大的實際意義,控制好進出校體溫檢測即可。


老王陪娃


我覺得這個方案不太妥當,大家知道,網上原本一百多塊的額溫槍,前一陣子已經漲到了四五百,而且還得提前訂購!



疫情當下,各種防疫物資都比較搶手,尤其是口罩,額溫槍等,因為目前各個小區,企業復工都會用到額溫槍,所以價格比以往要高很多,而且缺貨。

學校是人口密集場所,教職工與學生數量龐大,暫且不論價格,讓家長到哪去買這麼多額溫槍?朋友圈?還是學校內部有人有渠道?



來看3月17日雲南省教育廳公佈的相關信息:各地各校要有計劃、分步驟地做好口罩、消毒劑、紅外線額溫槍等必要的應急防疫物資儲備,合理測算需求,避免過度儲備,除緊急情況和必須佩戴口罩的工種,原則上不要求師生在校園內戴口罩。

由此可以看出,這些防疫物資首先應該由學校準備,而且不能過度儲備,甚至學生在開學後都未必需要戴口罩。



況且額溫槍測量速度很快,即使需要早中晚監測體溫,每個班級備上1~2把應該就夠用了,完全沒必要每個學生準備一把。

實在搞不明白這個學校是怎麼考慮的。另外還要提醒題主的是:如果接下來有校內人員私下販賣高價額溫槍,建議立即向有關部門進行舉報!

對於該學校的這個規定,大家怎麼看?歡迎留言…

♻️關注“教練講高效學習”,教你普通學生如何可以通過掌握方法考上清華北大♻️


教練講高效學習


[酷拽]疫情期間!每個學生一把測溫槍🔫完全沒必要!一是測溫槍價格昂貴,一人一把太過鋪張浪費,一個學校只要要校門出入口準備幾把就足夠了。

在疫情期間,資源緊張!就是口罩也供不應求!價格被不法商人炒得很高,我們需要做防護就可以了!不要到人流密度集中的地方去耍!出門要戴好口罩,勤洗手。沒事不要到處逛就可以了,呆在家也是為疫情做貢獻。



瘋狂的大腦


“新冠肺炎”是一種呼吸系統傳染病,測溫槍是非接觸的測溫設備,開學後,學校又都設置有比較嚴格的消殺流程,我認為沒必要每人一個測溫槍,太浪費了!



曉靜日記


我認為沒必要

你知道全國中小學生有多少人嗎??

------2.08億

這麼龐大的一個數字如果每人一把,也太浪費了吧!我們現在主要的問題是避免交叉感染,避免通過唾液傳染!用得著每人一把體溫計嗎?

另外現在電子體溫計價格不菲,由於疫情期間,口罩漲價,體溫計漲價,各種蝴蝶效應連鎖反應,讓很多家庭入不敷出!甚至目前為止連最基本的口罩保障都沒有!因為量太大了,四個小時一個口罩,現在一個普通口罩我們這邊六元一個!!

體溫計可以共享共用,兩秒就可以檢測到體溫,所以如果真是上學要用,我認為每個班級有兩個足矣,完全沒必要讓孩子每人一個!


路在腳下眼看前方


每個學生一把測溫槍是沒必要的!測溫槍價格昂貴,一個學校只要在校門出入口準備幾把,上學放學時測合適,再給每個班也發一兩把,定時讓班領導測體溫,這樣更方便更可靠。


分享到:


相關文章: