單位裡需要的是文憑高的還是需要技術強的?

liu_uil


做事的時候需要技術強的,其他情況文憑高的吃香!

第1:本人中專學歷,磕磕碰碰在職場歷經了20多年,終於大徹大悟![大笑][呲牙]把自己辛酸的經歷總結一下就是:當你可以做事時,做的不錯時,恭喜你,你在職場的位置坐穩了!如果你想要在職場混得風聲水起,文憑太低真不行。一些高文憑,會做一些電腦操作,會些高談闊論的人,他們更容易拿高收入,在那亂指揮。而有一些高管,是典型的“文憑控”,實際操作再高水平,收入都高不到哪裡去;隨便一個動動嘴巴的管理者,也不管指揮的對不對,都是高收入。[流淚][淚奔]

第2:且不說高管了,就說一說部門經理或主管這一類的領導吧!如果一個頭,他部門的活不能全部擔任下來,這個頭還有什麼用?試問,一有員工離職,一有員工請假,自己就頂不下來,不就是花架子嗎?有些人是“高學歷的空降兵”,這一類人在做領導。一些老員工,業務精良,是這一類人的下屬,但文憑低,只能屈就![害羞]

第3:如此說來,我相信大家都懂了!公司要運營,當然要很多技術強的人為公司服務,這是公司發達的根本!但職場是人的職場,少不了出現人的自私,人的陰暗,就會造成重文憑輕技術,在指揮的人水平很弱的現象!也是沒有辦法。不過我建議,不能被公司的不正風氣所影響,學好技術端牢飯碗永遠是第一位的!好了,就說到這了,希望能幫助到你![祈禱]



悠優閒語


如果想要在單位長久且有好的發發展的話,技術和文憑都需要,技術能夠帶來顯性的結果,文憑是潛力和未來發展的保障。

如果從進一家單位開始,文憑是公司初選的優先因素,然後是技術。因為技術畢竟一下子驗證不出來。

從後期的晉級晉升來講,文憑會越來越重要,代表了你的格局和潛力,當然技術也是考慮因素,可以不強,但不能弱。


無極思維空間


這個要看你在什麼單位,行政機關、事業單位、國企等體制內單位,這個文憑和技術都是其次的,還是要看你的背景咋樣,有背景有人罩,啥都好說。私人企業還是看的的能力咋樣的。。。


夏喜暖冬


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6d1fd6a535114fbfa8b3583809697703\

楊子Vlog


看你進的什麼單位

製造業當然是需要技術搶的,因為有技術就能直接換取利潤。

要是寫字樓或者服務行業,自然是文憑越高越吃香。


G、JS


你好,你問的這個問題就好比你是老闆,你是要求你的員工只有效率還是隻有質量,這無法分開區別,當你一樣達到一定程度的時候另一樣一定要跟上,不然上升空間就很小了,希望能幫到你。


工友之光粥瑜


現在一般單位都不是靠文憑吃飯了,主要還是看個人能力,所以說技能很重要。當然文憑是敲門磚,有好文憑才會有更好的機會。


漫漫孤途


大型企業一般都是要技術過硬的,搞科研的一般都是要求文憑高的。


愛白大褂的天使


文憑代表過去,能力代表現在和未來。單位裡需要的是能力,而能力是不斷鍛鍊和培養出來的,技術強者必會勝出。


雨葳她爸


您好。


首先,我覺得文憑高和技術強並不衝突,從員工角度來說如果兩個條件都具備,自然更受用工單位器重一些。


其次,如果非要二選一,那我還是選擇技術強,原因有三:

1. 從出績效的速度來看:技術強代表已經掌握了崗位任務的工作能力,上了崗位就能來之能戰,更快出工作成績,而文憑高的憑高只能代表過往的學習能力,這種學習能力能不能轉化為技術能力,產出績效,則不一定。

2. 從轉換能力來看:文憑代表知識,技術代表能力。在公司中,你知道什麼不是最重要的,最重要的是你會不會幹,是要把知識轉化為生產力。高文憑低能力的也不是沒有,技術強低文憑的也很多。

3. 從薪酬性價比上看:高文憑通常薪酬報價相對也更高,但能不能創造出相對應的價值則不一定。用工單位出於用人成本也會考慮這個因素。


最後,不管傳統制造業公司也好,新興的互聯網公司也好,各自都有各自的技術,員工自己也應該在加強技術的同時,提升自己的學歷,從而完善自己的綜合能力。


祝您順利!


分享到:


相關文章: