如何看待英國改口稱要像戰時一樣抗擊疫情,保護經濟?

S和M是神馬


面臨嚴峻疫情的衝擊,約翰遜還能消消停停地大嘴“談笑風生”嗎?

近日以來,英國的政界和醫界高層都說過,“隔離沒有意思”。“感染勢必存在。”這些無疑遭到民眾的強大抗議!


面對抗議的壓力,約翰遜意識到對防控疫情消極的一面,這不,大嘴一改常態,要以“戰時”一樣來對付疫情?實在有些誇大其辭了,但也不外乎世紀用詞的習慣,這“戰時”兩字同抗疫戰鬥、抗疫戰區等用詞幾乎雷同。


英國既然用到這個詞,一是受到抗議民眾的壓力,二是必須嚴陣以待,這不,應瞭如臨戰鬥的時候?“戰時”則恰如其份!再不如任其氾濫?於情於勢英國何奈?

如果約翰遜再不重視起來,再不隔離,再不改變心態?國內的疫情將會進一步瀰漫全國,國家癱瘓了,損失的將是更大的經濟,約翰遜的政治前途也將丟失!

適時嚴陣以待,積極調動民眾的控防決心,就是保護民眾的生命、健康,更是為了穩定經濟的基礎!


用戶聽松閒人


所謂民主國家的通病就是政府時常改換門庭,政客胡言亂語,不負責任,政策朝令夕改,左右搖擺。抗擊傳染病,明顯需要整個國家的戰鬥意志,同仇敵愾,而前不久英國還提什麼全民免疫,全面投降。現在瑞典,丹麥就是在消極防禦,英國這樣三心二意,肯定沒有好下場。


分享到:


相關文章: