有人說衡水中學把學生變成了讀書機器、考試機器,你覺得這樣的教育方式對嗎?

山區小惆悵


做為一個高三孩子的媽媽,我覺得這樣做不對,肯定不對,但是卻又是必須的。矛盾吧?矛盾!痛苦吧,痛苦!

生活中,我們對很多問題都習慣用對錯來判斷,其實這是錯誤的。其實很多問題在對錯之外還有第三個答案,那就是:無奈!

誰不想自己的孩子有個快樂童年?誰不想自己孩子吃好玩好睡好?但是,社會要文憑,學校要考分,家長要成績,你說不變成考試機器分從何來,成績何來,文憑又何來?

所以,我們不能既要求馬兒好,又要求馬兒不吃草。不學習就能考高分,我想任何人都做不到。衡中也不例外。


我一直信奉快樂教育,總不想讓孩子吃太多苦,可是現在你不讓他苦,那麼以後呢?中國應試教育就這樣,所以不要憑論衡中對錯,全國凡成績好的,基本都一個模式,刷題刷題再刷題。

不信那些考上北大、清華,985、211的學子們,你隨便挑一個問問,有哪個比衡水學生輕鬆了?又哪個不是三更燈火五更雞?

所以,不錯,衡水中學是把學生變成了考試機器,但是這由得了它嗎?我不說,想必你也心知肚明。

話又說回來,如果說衡水中學把學生變成了考試機器,那麼其他學校呢,舉國上下,又哪個不是?所以,不單單衡水中學,在我看來全國中學都一樣,都是在把學生變成考試機器,只不過衡水中學出名了而已,還有毛坦廠。

現在人們越來越意識到文憑的重要性,知識的重要性,那麼文憑何來,知識何來?肯定不會天上掉下來,遠的不說,就說我家孩子所在學校,早上天不亮就走,晚上十一點才回來,心疼不?當然。但心疼又能如何,必須的。所以,只要大學還需要考分的一天,就不要憑論衡中的對錯性,因為形勢使然!


知春課堂


衡水中學完全是魔鬼教育,違揹人性。



學生蹲廁所都得背誦紙條,除了學習,還是學習,完全違背了“寓教於樂”的境界,以至於鬧出學生跳樓的惡性事件!

衡水中學,無論培養出多少北大、清華,甚至留洋學生,最終都是一條不歸路!



這個學校我去參觀過,倒給我錢,我都不會讓我的孩子去唸!

我決不會把一個活潑的孩子送進去,然後接回一個痴呆的孩子!

據我記憶,衡水中學是一所私立學校,它的出發點是自私的!


孫老師談孩子教育


30:1的升入清華北大機率還不高嗎?每年清華大學總共全國招生才3000個左右,除去自主招生800個左右,只有2400個左右名額外放,北京本市戶口的還要佔一部分名額,剩下的名額已經所剩無幾,我記得當年我兒子考清華大學那年,整個重慶的名額只有50多個,北大也差不多50多個名額,23萬考生呀,清華北大的名額只放了100多個,你說說,衡水中學3000人就可以拿走整個重慶23萬考生的清華北大名額,牛還是不牛?


雲水禪心94817


對於這個說法我是不贊同的,我認為衡水中學的教學方式不僅不能把學生變成讀書機器,反而會把學生變成人才。

我雖然是衡水市第十四中學的今年應屆高中畢業生,但我們學校和衡水中學聯合教學,我們學校在學習衡水中學的教學方式,這種方式不僅沒有把我變成讀書機器,反而鍛鍊了我的能力。

學校的嚴格的管理制度雖然對學生的要求很嚴格,但我在遵守的同時,也使我的意志力更加強大,我很感激這種制定。

學校的教學方式雖然針對學習制定的,但其實是對學生的全面發展是有很大幫助的,我現在懂得了自律和學無止境的真諦,這都是這種方式教會的。

所以我很不贊同這種觀點。



晨陽小卒


“機器”哇有點誇張,我周邊幾個同事娃在衡中畢業了,都進入985名校,今年大年放假看見他們都很聰明、能幹,也很健康,沒有一個像機器人。有些人有點毛病,即“狐狸病”,吃不上葡萄往死酸了,看不得別人好,看到強校自已娃去不了就開始汙言惡語攻擊啦,這個也可以理解,好多人的通病。


石二國


試問三個問題,現在的90後有多少大學生還記得高中的數學?高中的英語?大學時你找了幾個對象?沒有猜錯的話,前兩個問題應該都是馬馬虎虎的記得吧,或許已經還給老師了。最後一個處對象的問題應該會記得很清楚。

自從有了衡水模式後,煉獄級的學習就成為日常,今年疫情期間孩子們直播學習的時候,各位家長有沒有覺得孩子們的作業多了?玩的時間少了?這就是衡水模式的初級版,煉獄版估計大家也聽過,每天睡眠6小時。從科學的角度來說,是睡眠不足。那國外的孩子睡眠不足嗎?比如美國。我想,應該是沒有比衡水模式更可怕的教學模式了吧?是,拼命學習能考分,能考大學,但大學出來後幹啥呢?為什麼國外的孩子吃好睡好能當科學家,我們的孩子吃的也就那樣,畢竟食堂的飯菜不好吃。睡的比人家少,努力比人家多,但沒有成為科學家?而是大學畢業後和我一樣成為了普通人,三年忘掉高中數學,五年忘掉高中知識?那為啥那麼努力最後還是成了普通人?這就是我們應該反思的問題。1,衡水模式真的有利於國家培養人才嗎?2,如何平衡生活和學習?3,如何造就一個人才培養模式?

個人覺得,衡水模式就像是一鍋好湯裡的一顆老鼠屎,破壞了孩子們的生活和學習,也破壞了中國教學的百年大計,沒錯,分是考了,但很多孩子成了讀死書的人,所學的知識無法使用,最後成了死讀書的人,傳給他們的孩子也是死讀書的理念,最終影響後代孩子的學習積極性和活學活用的方式


如何起網名


對於這個說法我是不贊同的,我認為衡水中學的教學方式不僅不能把學生變成讀書機器,反而會把學生變成人才。

我雖然是衡水市第十四中學的今年應屆高中畢業生,但我們學校和衡水中學聯合教學,我們學校在學習衡水中學的教學方式,這種方式不僅沒有把我變成讀書機器,反而鍛鍊了我的能力。

學校的嚴格的管理制度雖然對學生的要求很嚴格,但我在遵守的同時,也使我的意志力更加強大,我很感激這種制定。

學校的教學方式雖然針對學習制定的,但其實是對學生的全面發展是有很大幫助的,我現在懂得了自律和學無止境的真諦,這都是這種方式教會的。

所以我很不贊同這種觀點。


只怪自己腿短


衡水中學的教育方式對不對,老百姓心自有分寸。

衡水中學以每年進入大學極高的升學率獲得家長們的一致肯定,家長把孩子送到學校的目的是為了今後考上理想的大學,衡水中學幫助很多家庭完成了這樣的心願,所以對他們來說,這就是最好的教育方式。

高考是中國最公平的考試,而學生進入好的大學,必須有一個好的高中去幫助他們完成,衡水中學正是他們所需要的。

其實老百姓心願很簡單,老百姓不管過程,只管結果,只管自家孩子是否能考上理想大學。

所以我們不去討論衡水教育方式對不對的問題,而是考慮對衡水中學教育方式對廣大家庭有沒有用這才是關鍵。


常德石頭


家裡沒有礦,沒有背景的孩子只能靠讀書改變命運,只能通過高考改變命運。這是一個很現實的事實。現階段素質教育就是口號,應試教育還是主流,高考制度不完美,相對來說還是公平的,只要高考分數夠了,就可以上哈佛大學,劍橋大學,斯坦福大學,清華大學,北京大學。



小米A


對不對,咱沒資格說,我只知道,我是不會讓我的孩子上這種學校的,人生本不易,活的別太累。


分享到:


相關文章: