【案例】 楊某（女）為某酒吧駐唱之一，人長得好，歌唱得也好，名符其實的臺柱子。黃某痴迷於楊某的長相和歌聲，每次楊某歌畢，劉某必打賞並邀請喝上兩杯。8月份的一天晚上，黃某如約般地又坐在了臺下，趁楊某去衛生間之機，尾隨楊某進入男女共用廁所 ，採取暴力手段將楊某強姦，剛完事，未等楊某站起來，恰巧被劉某朋友黃某撞見，再一次將楊某強姦，劉某在一旁一言不發。
本案案情看起來並不複雜，但其中涉及兩個問題，可能認識會有不同，如，劉黃兩人是否具有強姦罪中有輪姦情節?劉某對黃某對楊某的強姦行為是否有責任?以下筆者結合案例，根據刑法相關規定展開訴討論，敬請指正，敬請討論!
劉某與黃某涉嫌強姦罪，有具有輪姦情節
《刑法》第二百三十六條 【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
..............
強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
..............
(二)強姦婦女、姦淫幼女多人的；
..............
強姦罪是侵犯婦女性的自已決這權的犯罪，本案中，劉某採取暴力手段，強行與楊某發生性關係，侵犯了楊某性的自已決定權，涉嫌強姦罪。
黃某趁楊某剛被強姦完，還沒有站起來，沒有恢復正常狀態情況下，利用楊某不能反抗的狀態，再一次對楊某實施姦淫，違背了楊某的意志，涉嫌強姦罪。
本案中，楊某在較短時間內連續兩次被劉某及朋友黃某強姦，表面看起來符合輪姦的特徵，但不能認定為劉黃具有輪姦楊某的情節。因為強姦罪中的法定刑升情形—輪姦，行為人應為共同犯罪，要求行為人基於一定的意思聯絡，先後分別對被害人實施姦淫行為，換言之，本案中，要認定劉黃兩人具有輪姦情節，必須劉黃兩人在強姦前有一定的意聯結，本案中，黃某恰巧到實施的強姦行為，事前兩人並沒有強姦楊的共同意思聯絡，因此，劉黃兩人分別單獨成立強姦罪，不具備輪姦的法定刑升格條件。
劉某涉嫌兩個強姦罪，應對黃某強姦楊某的行為負責
前已述，劉某涉嫌對楊某的強姦罪，那麼對於黃某強姦楊某的行為是否負刑法責任?答案是肯定的。本案中，正是劉某對某的強姦行為導致楊某處於孤立無援的處境，即楊某被強姦後的意識尚未恢復正常，人還沒能站起來，所有這一切都是劉某強姦行為所致，劉某對楊某就產生安全監管義務，有防止楊某發生其他危險的義務，本案中，劉某對於朋友黃某強姦楊某的行為一言不發，不加以制止，致使楊某再一次被強姦負有積極作為的義務，而劉某能作為，且劉某一旦作為，楊某就不會再次被強姦，涉嫌不作為的強姦罪。
綜上，劉某與黃某分別單獨涉嫌對楊某的強姦罪，不具有輪姦情節，劉某另涉嫌不作為的強姦罪。
結語：根據刑法規定，對普通強姦罪，處三至十年有期徒刑；如果具有輪姦情節，法定刑立即飆升，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，可謂一個是天堂，一個是地獄。筆者不同情劉黃兩人，但是刑法不僅是善良人的大憲章，也是犯罪人的大憲章，犯罪嫌疑人的人權也值得刑法保護，不得受到不當處罰，是現代刑法應有之義。因此，精確認定犯罪至關重要，既要防止冤枉了好人，也要防止放縱了壞人，做到罪責刑相適用。
閱讀更多 身邊的刑法 的文章
