小蘿蔔的快樂
應邀回答本行業問題。
目前還沒有6G技術，所以也不可能被應用。
移動通信技術是10年一代，目前正在制定5G相關的標準，而且還沒有完成，正式的5G標準的提交點是2020年左右。
移動通信技術從1G開始，基本上是保持著10年一代左右的速度。
從3G開始，移動通信技術開始有了正式的國際標準。
我們現在大家討論的比較熟悉的是3GPP的5GNR標準，整個標準的正式完成要在2020年左右，目前這版5GNR標準只完成了5G三大應用場景中的eMBB(增強型移動寬帶部分)，後續還有URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類終端通信)部分的標準需要被制定完成。
在另外一個組織，IEEE之中，也在制定相應的5G標準，也會在2020年左右提交ITU。
不過，從3G的Wimax開始，雖然IEEE一直沒有放棄，也有4G的IEEE 802.16m被認為是可以滿足4G(IMT-Advanced)的國際標準，但是一直也沒有被移動通信的運營商部署。
在移動通信領域之中，現在全球部署的基本都是基於3GPP標準的移動通信網絡。
雖然網上沸沸揚揚的說美國啟動了6G，但是這其實是一種自媒體的誤解讀，還是缺少相關的通信業知識。
通信業對於技術標準的先期研發，通常都是啟動的很早，也一直有"應用一代，研發一代，儲備一代"的慣例。現在處於4/5G交疊的時代，5G標準已經快制定完成了，所以對於將要來到的6G各個國家都開始了先期性研發，現在的對於6G的研發還是屬於一種實驗室級的。而且，大家可以說都是在押寶，還真的沒有就6G將是什麼樣子，要解決什麼問題達成足夠的共識。
甚至可以說，現在也可能研發方向就是錯的，6G根本就不是這麼回事兒，也是非常有可能的。
總而言之，現在全世界的啟動6G的相關的研發，都是屬於一種技術儲備，是為了當5G標準制定完成之後，在接下來的6G之中搶佔先機。這本來是通信業裡非常正常的事情，被各種自媒體奇怪的解讀成了美國開始應用6G，這不得不說是一場鬧劇。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
在歷屆美國總桶之中，特朗普總桶，無疑是最具笑星潛質的總桶了，他老先生一直在發揚娛樂到死的娛樂精神，給全世界人民帶來歡樂。
當貿易戰打響之後，先是要撥款給種豆子的農民，讓他們放心播種，中國不買我們美國的豆子，我們政府收購下來，送給南非吃不起豆油的貧民，我們學雷鋒做慈善、
繼而，中國有禁止出口系統的口風，特朗普立即說：中國不賣給我們稀土沒關係，我們沿街去回收舊家電順帶維修縫紉機，我們回收舊手機和長頭髮，從舊手機裡去提煉稀土。
在對華為的封殺對自己本國的通信行業造成巨大損失的時候，特朗普總統更加發揚他笑不死你不收錢的精神，你華為掌握著5G核心技術肯定不會跟我們共享，我們直接跨過5G，我們直接跳過5G，我們玩6G，我們不光美國優先，還要美國領先，老子永遠第一，老子就是東方不敗，不服你咬我啊？
美國發動對華發動貿易戰，分明是低估了中國的能量，錯把中國人的謙虛態度當成了害怕，看見熊貓的可愛，以為熊貓打不過金毛狗了。其實，熊貓在古代，是蚩尤大神的坐騎，名字叫做食鐵獸的存在，惹怒了熊貓，一巴掌就能拍死金毛。
靜流如歌388
在做美夢，不是為了全球大同美國擠不進5G，2G時是歐洲主導美國的CDMA制式在保密上強一點原本是軍方開始使用但世界上對它乎略不計，是一個小眾。要不是入世談判強壓中國不可能用CDMA高通今天己不復存在，當時聯通只有少數CDMA客戶還是收並小公司轉來的準備保留一種制式放棄CDMA，可是入世談判強制要求中國保留只好讓電信接手。進入3G時中國擠了進去由於對新技術的恐慌遲遲不實行因為怕交往方便間諜活動，起步晚市場上沒有成熟的產品鏈，有網沒機子移動發展受到很大限制而不象聯通買個二手的外國人用過舊手機就能用，移動只能走定製手機的路。4G時中國有了正式發言權美國缺席，中國與歐洲主導了兩種制式，實為一種技術的兩個方面，歐式上下行各佔一個通道中國是上下行共用一個通道，誰優秀？沒有區別只有結合起來用更好。5G時世界要大同了，在爭論中採用華為提議會應用到更多新專利，採用高通提議高通佔據大量將要過時老專利，聯想為了主子利益選擇對新技術華為的不支持據有險惡用心。美國怎麼可能搶先發衛星做全球6G？只有一個目的搶佔軌道佔有空間資源，通過密集布星從事間諜活動，那麼多星不是為你打電話上網方便的而是加強全球布控，那時所有活動依賴網絡美國是要網絡偵聽的。就是現在你只要用平果手機打電話說出關鍵詞美國一定會記錄在案，全國人民有意說關鍵詞可以把美軍搞偏癱。
把v
前幾天，那篇“3000多顆衛星即將覆蓋全球，6G時代即將來臨”的文章在微信朋友圈轉瘋了，但沒多久鏈接就打不開了，只有一個紅色中間打上感嘆號的圖標，“此內容因違規無法查看”。
文中說5G所需大規模基站建設是中國的強項，而非美國的強項，如果美國硬搞，會花很多錢、很多年才能完成，到那時已經落後於時代。
而6G的特點，則是以衛星為基礎組建互聯網，而非光纖和基站，基建工作主要在太空完成，且主要是衛星發射和部署工作。
由於美國是航天強國，深空探測、遙感、操控技術都很發達，可重複火箭技術日趨成熟，芯片技術發達，美國直接過渡到6G反而相對容易。
最終，文章得出結論：美國很可能繞過5G，直接升級到6G！用衛星做基站，速度是5G的1000倍！
估計在微信朋友圈看到過此文的讀者，一定都會感到非常震驚，作為軍迷個人當時也想6G這玩意或許是個發展方向，但冷靜下來仔細想想，在當下5G都沒有落實的背景下，美國憑什麼一步到位到6G，這不是空中樓閣，又會是什麼。
一般外界眼中，美利堅一定最發達，其實，此國的基礎設施已經非常落後，當你在距離曼哈頓約25公里的紐約紐瓦克國際機場降落時，一定會非常感慨，機場怎麼這麼小這麼破舊，不要說是和上海埔東機場比，就是和杭州蕭山機場比，也已經落後太多了。
實話實說，倘若不是大陸航空公司著力發展紐約紐瓦克機場，使之逐步成為美國東部最重要的中樞之一，通航班次和頻率不斷增多，帶動了其國際航線的發展，個人估計此機場早就廢掉了。
其他落後的譬如坑坑窪窪的的公路，難怪紐約SUV車輛好銷，陳舊破爛的地鐵等就不再展開了，唯有出過國的中國人，才會內心更加愛國，因為開闊了眼界，為祖國改開以來所取得的巨大進步而感到由衷的自豪。
不要遑論6G了，當下這國即便4G信號都不好，很多地方根本無法上網，就連國家黃石公園也網絡奇差，許多西部地區出了小鎮手機就沒信號了，美國人習慣了都心安理得，中國人到美國會感慨基礎設施非常差。
美國4G都沒搞好，蓋因全國範圍內基站太少，就4G領域而言，中國屬於全球第一方陣，擁有無與倫比的基站數量，在5G網絡八字都沒有一撇，這國突然要搞什麼全球衛星上網6G星鏈，這不是大忽悠和大放衛星又是什麼。
即便6G無線上網服務了，天上的衛星也需要大量的地面基站配合，才能實現數據連接與共享，沒有大量的地面基站，一切空中的東西都是空中樓閣。
僅用衛星做基站，撇開了地面基站，就能為全球手機提供免費上網，聽上去似乎很美麗，但沒有地面基站相配合，無疑於空中樓閣，此事並不靠譜，不是大忽悠，就是打得心理戰。
至於美國6G技術是否已經軍用了，你去美國體驗一下4G網絡，就知道答案了，一個4G信號都不雜滴的國家，想一步跨越5G，只需發射數千顆小衛星，衛星就是基站，就能實現手機免費上網，作為軍迷個人以為非常懸，還是把先4G信號搞好，5G落實到位再說。
夢想可以有，但不能脫離現實需求，在4G都沒有搞好，許多地方都沒有手機信號，5G都八字沒有一撇的前提下，美國人就那麼厲害，直接就將6G運用於軍事了，這是不現實的，所謂步子大了容易扯著蛋。
這國基礎設施已經大大落後，一公里高鐵都沒有，特高壓直流輸電和柔性直流輸電（核心技術在中國手中，將隨著“一帶一路”輸出而造福合作方國家和人民）都未普及的美國人心理焦慮也是可以理解的，所以才會雁過拔毛，從全球多弄點關稅來補充國庫。
還是把4G信號先覆蓋美利堅，再來搞5G，如此才有可能是6G，但6G究竟是個什麼玩意，現在真不知道，因為本文推送者手中的只是4G手機而已，希望年底前能換5G，至少在文章寫好以後，下載圖片會快捷，方便配圖後將文章上傳，6G只能等待了。
國平軍史
關於6G，今年2月21日，特朗普發了推特說，希望6G在美國早日落地。其《時代》雜誌頓時懵圈，如圖，不知其所云為何，網友們更是逗樂，在其推特下打開了賭賽，有的要出10美元求總統解釋一下，什麼是6G；有的要出100萬美元，求總統直接告訴什麼是4G就成，哪怕是一道小學算術題的答案，話說4+4等於幾呀，總統閣下？瞧見沒有，還6G呢，4+4都算不清等於幾了，哪裡知道6G在哪裡。甚至連個基本概念都沒有，何來軍用一說，美國科技是挺唬人的，不過與糟糕的4G無關，5G更是失敗，這才會拼命打壓華為，你知道，不會有什麼任何作用，只能讓世人更加看清美國的嘴臉。搞不贏就捆人，搞綁票，絕非什麼正道。
我們且來解釋一句
什麼是6G?既然問特朗普是不成，那麼其聯邦通信協會有一次討論，設想集中在三大塊，首先6G有多大，有稱太赫茲，100GHz-10THz，自然速率前所未有，可以這麼理解，它比5G還5G，5G實現以後，下載一場電影，一秒鐘的事，6G快得都不敢眨眼睛，有個詞喚做適時，就是說千里之外萬里之遙，可以做到同步。其次如何實現的問題，信號傳不遠，是否佈滿基站才能接力。最後一個問題是，帶寬問題如何解決。5G，美國不是沒有構思，只是技術不實用，沒有華為搞得那麼利索和實用。華為的5G，正為國際社會主要國家所接受，美國也想說OK，只是心理上受不了，傳令諸國不得接受。說是這麼說，擋不住華為落地生根的勢頭。
物聯網時代的開啟
一句非常出名的話，還未玩通4G，大數據時代開始了。進入5G，就等於進入了物聯網，速度就是革命性的，它是4G速度的10倍，把所有的，能想像得到的，都連接到一起，都能同步進行，遠程工作和控制，不再是障礙，工作效率更高了，通信真正成為效率的代名詞，不再是地理障礙。以前我們是落後的，不是秘密，現在我們是領先的，也不再是秘密。魂舞大漠以為不要引喻失義，妄自菲薄就好。
魂舞大漠
我們要回答這個問題先要搞清5G與6G技術，及中美在佈局新一代移動通訊技術的現狀和戰略。
5G中國佈局在商用上領先了一步，美國不甘追趕。
我國主設備商已具備領先優勢：以華為為代表的國內通訊企業在5G上早有大量投入，同時在5G芯片技術取得突破。
終端廠商加快技術研發步伐：在商用芯片領域，華為率先發布了符合3GPP標準的5G商用芯片和基於該芯片的首款3GPP標準5G商用終端。
在智能手機領域，作為目前全球第三和中國手機市場第一的華為，預計在2019年推出麒麟芯片和智能手機。OPPO高度重視5G標準的研究和制定，是國內5G標準的主要推動者之一。ViVo則對外宣佈將在2019年推出5G預商用終端，2020年，將實現5G智慧手機正式商用。
中國內三大運營商未來三年內規劃展開大規模網絡測試，聯合合作企業進行應用試驗，力爭2020年實現5G網絡商用。
美國顯然在5G上準備和投入不足，美國跳過5G去開發和佈局6G，主要是美國思維方式和做事風格決定的，在戰略上他一向不喜歡做追隨者。
美國的系統性戰略思維決定了其5G的戰略選擇
據美國以往的戰略思維，既然在5G開發和商用上落後一步，美國是不會用修補的辦法，而是象上世紀八十年代與日本競爭一樣，當年美國在家用電器，攝像設備等質量和市場上都落後日本，雖然叫囂要學日本4S管理模式，但最後美國在戰略佈局上還是沒有和日本在家電產業上糾纏，而是另闢蹊徑，開闢了信息科技戰，用電腦取代了家用。
5G是分佈式組網，美國在本土技術上不佔優勢
美國的優勢不是通訊設備佈局和開發，而是其在芯片和空間科技上，美國的民用技術多來自軍事科技。比如，互聯網技術，本來也是50-60年代軍事上的局域網，為了加速與歐科研機構的合作溝通發展出互聯網的雛形，然後90年代才投入民用。還有就是我們天天在用的全球定位系統GPS的初衷也是軍用，主要是軍事頻率，後來才開放了民用頻道，而且還進行了加密干擾，使得我們民用GPS的精度不足於用於軍事活動。現在我們看到的GPS好像是用於汽車導航，其實主要是導航軍事武器。
中美6G研發上的較量
而6G指的是第六代移動通信技術，外語縮寫:6G。也是5G之後的延伸，理論下載速度可達每秒1TB。6G將比5G更強大，快得多（大約是5G的十倍），也更智能，在空間穿透和輻射方面更適合空間和海洋多環境。
及時行樂哈
逸美軒居士曰：據我所知美軍的攻擊數據鏈的傳輸速度至少是目前全球晨先進的民用通訊網絡的12000倍，我不知道這算不算6G！
目前，民用通訊技術的1G、2G、3G、4G、5G在技術上屬於同一層級的內容，只不過有幾次大的優化而己，根本就不是什麼新一代通迅技術。
至於6G是不是新一代通訊技術，我就不清楚了，因為我還沒有得到有關6G的技術描述。
逸美軒居士
當然是不可能的事。
今年年初的時候，美國聯邦通訊委員會決定把95GHZ到3THZ的“太赫茲”頻段作為實驗頻段，用於6g通訊實驗。可見這6g在美國連實驗都才剛剛開張呢，再怎麼技術飛躍也得好幾年，甚至是好幾十年。因為人類目前對於6g的技術應用根本毫無頭緒，可以說科學家們連6g是什麼樣的，連想象都沒有，何談實現？至於太空部署通訊基站衛星，或者叫“非陸基移動通訊基站”這個議題，也是5g的標準，而不是6g的。
太空部署移動基站這個構想，我記得最初是一個富豪打算在太空部署3000個衛星，實現全球免費wifi，5g的流量速度其實就是要比肩wifi的，但是這個計劃實在太不靠譜，幾乎不可能成功。
稍微越過點電磁波初中物理的人都應該明白，我們現在的無線通訊手段是以電磁波為載體的，波長越短，其所攜帶的信息就越多，然而波長越短則傳播距離也越短。
其中最明顯的表現就是手機天線，十幾年前的手機還有一個天線，更古老的大哥大更是有一個堪比電視機的天線，那就是因為那時候手機就是通話而已，攜帶的信息量有限，所以通訊波長較長，每個通訊基站的覆蓋範圍非常大，而2g時代手機天線就已經很短，幾乎不會露出手機，而通訊基站的覆蓋範圍已經小到1.5公里半徑，到了4g時代的現在，通訊基站覆蓋範圍更小，這就是為什麼通訊基站的建造成本會如此之高。簡單的數學，通訊半徑的平方與覆蓋面積成正比，也就是通訊半徑縮小2倍，覆蓋面積縮小4倍，半徑縮小4倍，覆蓋面積縮小16倍，那所需要的通訊基站自然也是呈指數增長。
美國媒體之所以跳起來說要跳過5g直接進入6g，本質上就是騙美國老百姓不懂而已，因為全球有大規模修建基站能力的，其實就剩中國華為中興了，美國又制裁這些中國公司，哪怕美國有5g技術能力，沒有能力修建不是一樣等於沒有？自然就會吹噓6g，然而就像剛剛所說的，4g到5g的所需要的通訊基站數量將會非常恐怖，而能夠傳輸更大數據量的6g，恐怕通訊基站會更誇張，一個基站的覆蓋半徑可能只有十幾米。而且能夠傳輸太赫茲的射頻天線和接收裝置也根本沒有工業化生產，還處於實驗室階段，那價格簡直突破天際。
6g時代我認為最靠譜的還是要走真正的量子通訊，量子糾纏是超越空間的瞬間抵達，也完全規避了龐大通訊基站的修建費用，哪怕是幾萬光年外，都能瞬間實現實時通訊，而目前人類採用的電磁波通訊，因為最大速度就光速，中國打電話到美國還有接近一分鐘的延遲呢，哪怕未來技術飛躍，中間的所有部件都沒有任何延遲，僅僅是電磁波的傳輸速度，以地球的尺度，也至少會有八分之一秒延遲，未來人類要走向太空，靠電磁波通訊是走不遠的。
木榮雨北
美國6G就是一個說法，望梅止渴的自我安慰，不用著急，為何呢？且聽我娓娓道來：
第一，5G核心技術華為掌控著，美國舉全國之力打壓華為，實質是如果全世界都用了華為5G美國就無法掌控監聽其他國家了。
第二，從華為創始人任正非先生接受採訪的霸氣回應可以看出，在5G加微波技術領域其他國家未來2-3年無法超越華為。因此美國真的恐懼了，他不允許其他國家在不同領域超越他。
第三，跳過5G搞6G如同上完小學上高中，看起來理想很美好，但現實會很殘酷，做神童那需要超天之才，否則就是瞎子點燈白費油。
有的時候不要被美國突如其來的一篇文章，那些人說了些話就當是大事，更多的是誤導，我們需要去偽存真辨別清楚。舉個例子就如昨天特朗普說：要把美國航母電磁彈射器換成蒸汽彈射器一樣的。不能技術不突破就後退吧，不現實的，不要聽他信口開河。
美國搞6G就是一說法，跳過5G搞6G，真那麼牛？我們拭目以待！
琨棲子
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
沒有.....
甚至可以說，國際的6G標準都沒有出來。畢竟5G的標準才剛剛確立，還沒有大規模商用。
美國6G的情況是這樣的，前段時間說美國要開放部分頻道給6G，作為研究使用。很明顯也只是在研究的階段。我們國家也是2018年開始就研究6G了。
在朋友圈瘋傳的“3000多顆衛星即將覆蓋全球，6G時代即將來臨”這種智商稅一樣的文章就不用看。因為衛星通訊技術很早應用了，不要說軍事使用甚至民用都可以了，你花一萬幾千塊就能用上衛星通訊了。
但是，如果你說通過衛星組網，大家都用上衛星通訊，這個代價明顯太大了，成本太高了，大家還撐不起來。目前還沒有實現的可能。
技術是擁有延續性的，我們在4G的基礎上佈局5G嗎，這樣能夠減少很多基礎設施的投資。如果要跳過5G，採用所謂衛星通訊作為6G，這不是不行，小規模使用還是可以，但是如果是大規模使用，成本太高了。
所以，很大可能6G是在目前的5G的基礎上進行技術更新了。目前的5G技術，美國確實在理論上領先，但是本身沒有較大的通訊設備供應商，在製造商被華為領先了，所以就把華為拉入了實體名單中。
所以說，你覺得他們的6G發展起來了嗎？別瞎操心這些事，技術進步是受到歷史條件和基礎學科的進步影響的，不可能一蹴而就。
