美国6g技术已经军用了吗?

小萝卜的快乐


应邀回答本行业问题。

目前还没有6G技术,所以也不可能被应用。

移动通信技术是10年一代,目前正在制定5G相关的标准,而且还没有完成,正式的5G标准的提交点是2020年左右。

移动通信技术从1G开始,基本上是保持着10年一代左右的速度。

从3G开始,移动通信技术开始有了正式的国际标准。

我们现在大家讨论的比较熟悉的是3GPP的5GNR标准,整个标准的正式完成要在2020年左右,目前这版5GNR标准只完成了5G三大应用场景中的eMBB(增强型移动宽带部分),后续还有URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类终端通信)部分的标准需要被制定完成。

在另外一个组织,IEEE之中,也在制定相应的5G标准,也会在2020年左右提交ITU。

不过,从3G的Wimax开始,虽然IEEE一直没有放弃,也有4G的IEEE 802.16m被认为是可以满足4G(IMT-Advanced)的国际标准,但是一直也没有被移动通信的运营商部署。

在移动通信领域之中,现在全球部署的基本都是基于3GPP标准的移动通信网络。

虽然网上沸沸扬扬的说美国启动了6G,但是这其实是一种自媒体的误解读,还是缺少相关的通信业知识。

通信业对于技术标准的先期研发,通常都是启动的很早,也一直有"应用一代,研发一代,储备一代"的惯例。现在处于4/5G交叠的时代,5G标准已经快制定完成了,所以对于将要来到的6G各个国家都开始了先期性研发,现在的对于6G的研发还是属于一种实验室级的。而且,大家可以说都是在押宝,还真的没有就6G将是什么样子,要解决什么问题达成足够的共识。

甚至可以说,现在也可能研发方向就是错的,6G根本就不是这么回事儿,也是非常有可能的。

总而言之,现在全世界的启动6G的相关的研发,都是属于一种技术储备,是为了当5G标准制定完成之后,在接下来的6G之中抢占先机。这本来是通信业里非常正常的事情,被各种自媒体奇怪的解读成了美国开始应用6G,这不得不说是一场闹剧。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


在历届美国总桶之中,特朗普总桶,无疑是最具笑星潜质的总桶了,他老先生一直在发扬娱乐到死的娱乐精神,给全世界人民带来欢乐。

当贸易战打响之后,先是要拨款给种豆子的农民,让他们放心播种,中国不买我们美国的豆子,我们政府收购下来,送给南非吃不起豆油的贫民,我们学雷锋做慈善、

继而,中国有禁止出口系统的口风,特朗普立即说:中国不卖给我们稀土没关系,我们沿街去回收旧家电顺带维修缝纫机,我们回收旧手机和长头发,从旧手机里去提炼稀土。

在对华为的封杀对自己本国的通信行业造成巨大损失的时候,特朗普总统更加发扬他笑不死你不收钱的精神,你华为掌握着5G核心技术肯定不会跟我们共享,我们直接跨过5G,我们直接跳过5G,我们玩6G,我们不光美国优先,还要美国领先,老子永远第一,老子就是东方不败,不服你咬我啊?

美国发动对华发动贸易战,分明是低估了中国的能量,错把中国人的谦虚态度当成了害怕,看见熊猫的可爱,以为熊猫打不过金毛狗了。其实,熊猫在古代,是蚩尤大神的坐骑,名字叫做食铁兽的存在,惹怒了熊猫,一巴掌就能拍死金毛。


静流如歌388


在做美梦,不是为了全球大同美国挤不进5G,2G时是欧洲主导美国的CDMA制式在保密上强一点原本是军方开始使用但世界上对它乎略不计,是一个小众。要不是入世谈判强压中国不可能用CDMA高通今天己不复存在,当时联通只有少数CDMA客户还是收并小公司转来的准备保留一种制式放弃CDMA,可是入世谈判强制要求中国保留只好让电信接手。进入3G时中国挤了进去由于对新技术的恐慌迟迟不实行因为怕交往方便间谍活动,起步晚市场上没有成熟的产品链,有网没机子移动发展受到很大限制而不象联通买个二手的外国人用过旧手机就能用,移动只能走定制手机的路。4G时中国有了正式发言权美国缺席,中国与欧洲主导了两种制式,实为一种技术的两个方面,欧式上下行各占一个通道中国是上下行共用一个通道,谁优秀?没有区别只有结合起来用更好。5G时世界要大同了,在争论中采用华为提议会应用到更多新专利,采用高通提议高通占据大量将要过时老专利,联想为了主子利益选择对新技术华为的不支持据有险恶用心。美国怎么可能抢先发卫星做全球6G?只有一个目的抢占轨道占有空间资源,通过密集布星从事间谍活动,那么多星不是为你打电话上网方便的而是加强全球布控,那时所有活动依赖网络美国是要网络侦听的。就是现在你只要用平果手机打电话说出关键词美国一定会记录在案,全国人民有意说关键词可以把美军搞偏瘫。


把v


前几天,那篇“3000多颗卫星即将覆盖全球,6G时代即将来临”的文章在微信朋友圈转疯了,但没多久链接就打不开了,只有一个红色中间打上感叹号的图标,“此内容因违规无法查看”。

文中说5G所需大规模基站建设是中国的强项,而非美国的强项,如果美国硬搞,会花很多钱、很多年才能完成,到那时已经落后于时代。

而6G的特点,则是以卫星为基础组建互联网,而非光纤和基站,基建工作主要在太空完成,且主要是卫星发射和部署工作。

由于美国是航天强国,深空探测、遥感、操控技术都很发达,可重复火箭技术日趋成熟,芯片技术发达,美国直接过渡到6G反而相对容易。

最终,文章得出结论:美国很可能绕过5G,直接升级到6G!用卫星做基站,速度是5G的1000倍!

估计在微信朋友圈看到过此文的读者,一定都会感到非常震惊,作为军迷个人当时也想6G这玩意或许是个发展方向,但冷静下来仔细想想,在当下5G都没有落实的背景下,美国凭什么一步到位到6G,这不是空中楼阁,又会是什么。

一般外界眼中,美利坚一定最发达,其实,此国的基础设施已经非常落后,当你在距离曼哈顿约25公里的纽约纽瓦克国际机场降落时,一定会非常感慨,机场怎么这么小这么破旧,不要说是和上海埔东机场比,就是和杭州萧山机场比,也已经落后太多了。

实话实说,倘若不是大陆航空公司着力发展纽约纽瓦克机场,使之逐步成为美国东部最重要的中枢之一,通航班次和频率不断增多,带动了其国际航线的发展,个人估计此机场早就废掉了。

其他落后的譬如坑坑洼洼的的公路,难怪纽约SUV车辆好销,陈旧破烂的地铁等就不再展开了,唯有出过国的中国人,才会内心更加爱国,因为开阔了眼界,为祖国改开以来所取得的巨大进步而感到由衷的自豪。

不要遑论6G了,当下这国即便4G信号都不好,很多地方根本无法上网,就连国家黄石公园也网络奇差,许多西部地区出了小镇手机就没信号了,美国人习惯了都心安理得,中国人到美国会感慨基础设施非常差。

美国4G都没搞好,盖因全国范围内基站太少,就4G领域而言,中国属于全球第一方阵,拥有无与伦比的基站数量,在5G网络八字都没有一撇,这国突然要搞什么全球卫星上网6G星链,这不是大忽悠和大放卫星又是什么。

即便6G无线上网服务了,天上的卫星也需要大量的地面基站配合,才能实现数据连接与共享,没有大量的地面基站,一切空中的东西都是空中楼阁。

仅用卫星做基站,撇开了地面基站,就能为全球手机提供免费上网,听上去似乎很美丽,但没有地面基站相配合,无疑于空中楼阁,此事并不靠谱,不是大忽悠,就是打得心理战。

至于美国6G技术是否已经军用了,你去美国体验一下4G网络,就知道答案了,一个4G信号都不杂滴的国家,想一步跨越5G,只需发射数千颗小卫星,卫星就是基站,就能实现手机免费上网,作为军迷个人以为非常悬,还是把先4G信号搞好,5G落实到位再说。

梦想可以有,但不能脱离现实需求,在4G都没有搞好,许多地方都没有手机信号,5G都八字没有一撇的前提下,美国人就那么厉害,直接就将6G运用于军事了,这是不现实的,所谓步子大了容易扯着蛋。

这国基础设施已经大大落后,一公里高铁都没有,特高压直流输电和柔性直流输电(核心技术在中国手中,将随着“一带一路”输出而造福合作方国家和人民)都未普及的美国人心理焦虑也是可以理解的,所以才会雁过拔毛,从全球多弄点关税来补充国库。

还是把4G信号先覆盖美利坚,再来搞5G,如此才有可能是6G,但6G究竟是个什么玩意,现在真不知道,因为本文推送者手中的只是4G手机而已,希望年底前能换5G,至少在文章写好以后,下载图片会快捷,方便配图后将文章上传,6G只能等待了。


国平军史


关于6G,今年2月21日,特朗普发了推特说,希望6G在美国早日落地。其《时代》杂志顿时懵圈,如图,不知其所云为何,网友们更是逗乐,在其推特下打开了赌赛,有的要出10美元求总统解释一下,什么是6G;有的要出100万美元,求总统直接告诉什么是4G就成,哪怕是一道小学算术题的答案,话说4+4等于几呀,总统阁下?瞧见没有,还6G呢,4+4都算不清等于几了,哪里知道6G在哪里。甚至连个基本概念都没有,何来军用一说,美国科技是挺唬人的,不过与糟糕的4G无关,5G更是失败,这才会拼命打压华为,你知道,不会有什么任何作用,只能让世人更加看清美国的嘴脸。搞不赢就捆人,搞绑票,绝非什么正道。

我们且来解释一句

什么是6G?既然问特朗普是不成,那么其联邦通信协会有一次讨论,设想集中在三大块,首先6G有多大,有称太赫兹,100GHz-10THz,自然速率前所未有,可以这么理解,它比5G还5G,5G实现以后,下载一场电影,一秒钟的事,6G快得都不敢眨眼睛,有个词唤做适时,就是说千里之外万里之遥,可以做到同步。其次如何实现的问题,信号传不远,是否布满基站才能接力。最后一个问题是,带宽问题如何解决。5G,美国不是没有构思,只是技术不实用,没有华为搞得那么利索和实用。华为的5G,正为国际社会主要国家所接受,美国也想说OK,只是心理上受不了,传令诸国不得接受。说是这么说,挡不住华为落地生根的势头。

物联网时代的开启

一句非常出名的话,还未玩通4G,大数据时代开始了。进入5G,就等于进入了物联网,速度就是革命性的,它是4G速度的10倍,把所有的,能想像得到的,都连接到一起,都能同步进行,远程工作和控制,不再是障碍,工作效率更高了,通信真正成为效率的代名词,不再是地理障碍。以前我们是落后的,不是秘密,现在我们是领先的,也不再是秘密。魂舞大漠以为不要引喻失义,妄自菲薄就好。


魂舞大漠


我们要回答这个问题先要搞清5G与6G技术,及中美在布局新一代移动通讯技术的现状和战略。

5G中国布局在商用上领先了一步,美国不甘追赶。

我国主设备商已具备领先优势:以华为为代表的国内通讯企业在5G上早有大量投入,同时在5G芯片技术取得突破。

终端厂商加快技术研发步伐:在商用芯片领域,华为率先发布了符合3GPP标准的5G商用芯片和基于该芯片的首款3GPP标准5G商用终端。

在智能手机领域,作为目前全球第三和中国手机市场第一的华为,预计在2019年推出麒麟芯片和智能手机。OPPO高度重视5G标准的研究和制定,是国内5G标准的主要推动者之一。ViVo则对外宣布将在2019年推出5G预商用终端,2020年,将实现5G智慧手机正式商用。

中国内三大运营商未来三年内规划展开大规模网络测试,联合合作企业进行应用试验,力争2020年实现5G网络商用。

美国显然在5G上准备和投入不足,美国跳过5G去开发和布局6G,主要是美国思维方式和做事风格决定的,在战略上他一向不喜欢做追随者。

美国的系统性战略思维决定了其5G的战略选择

据美国以往的战略思维,既然在5G开发和商用上落后一步,美国是不会用修补的办法,而是象上世纪八十年代与日本竞争一样,当年美国在家用电器,摄像设备等质量和市场上都落后日本,虽然叫嚣要学日本4S管理模式,但最后美国在战略布局上还是没有和日本在家电产业上纠缠,而是另辟蹊径,开辟了信息科技战,用电脑取代了家用。

5G是分布式组网,美国在本土技术上不占优势

美国的优势不是通讯设备布局和开发,而是其在芯片和空间科技上,美国的民用技术多来自军事科技。比如,互联网技术,本来也是50-60年代军事上的局域网,为了加速与欧科研机构的合作沟通发展出互联网的雏形,然后90年代才投入民用。还有就是我们天天在用的全球定位系统GPS的初衷也是军用,主要是军事频率,后来才开放了民用频道,而且还进行了加密干扰,使得我们民用GPS的精度不足于用于军事活动。现在我们看到的GPS好像是用于汽车导航,其实主要是导航军事武器。


中美6G研发上的较量

而6G指的是第六代移动通信技术,外语缩写:6G。也是5G之后的延伸,理论下载速度可达每秒1TB。6G将比5G更强大,快得多(大约是5G的十倍),也更智能,在空间穿透和辐射方面更适合空间和海洋多环境。


及时行乐哈


逸美轩居士曰:据我所知美军的攻击数据链的传输速度至少是目前全球晨先进的民用通讯网络的12000倍,我不知道这算不算6G!

目前,民用通讯技术的1G、2G、3G、4G、5G在技术上属于同一层级的内容,只不过有几次大的优化而己,根本就不是什么新一代通迅技术。

至于6G是不是新一代通讯技术,我就不清楚了,因为我还没有得到有关6G的技术描述。



逸美轩居士


当然是不可能的事。

今年年初的时候,美国联邦通讯委员会决定把95GHZ到3THZ的“太赫兹”频段作为实验频段,用于6g通讯实验。可见这6g在美国连实验都才刚刚开张呢,再怎么技术飞跃也得好几年,甚至是好几十年。因为人类目前对于6g的技术应用根本毫无头绪,可以说科学家们连6g是什么样的,连想象都没有,何谈实现?至于太空部署通讯基站卫星,或者叫“非陆基移动通讯基站”这个议题,也是5g的标准,而不是6g的。

太空部署移动基站这个构想,我记得最初是一个富豪打算在太空部署3000个卫星,实现全球免费wifi,5g的流量速度其实就是要比肩wifi的,但是这个计划实在太不靠谱,几乎不可能成功。

稍微越过点电磁波初中物理的人都应该明白,我们现在的无线通讯手段是以电磁波为载体的,波长越短,其所携带的信息就越多,然而波长越短则传播距离也越短。

其中最明显的表现就是手机天线,十几年前的手机还有一个天线,更古老的大哥大更是有一个堪比电视机的天线,那就是因为那时候手机就是通话而已,携带的信息量有限,所以通讯波长较长,每个通讯基站的覆盖范围非常大,而2g时代手机天线就已经很短,几乎不会露出手机,而通讯基站的覆盖范围已经小到1.5公里半径,到了4g时代的现在,通讯基站覆盖范围更小,这就是为什么通讯基站的建造成本会如此之高。简单的数学,通讯半径的平方与覆盖面积成正比,也就是通讯半径缩小2倍,覆盖面积缩小4倍,半径缩小4倍,覆盖面积缩小16倍,那所需要的通讯基站自然也是呈指数增长。

美国媒体之所以跳起来说要跳过5g直接进入6g,本质上就是骗美国老百姓不懂而已,因为全球有大规模修建基站能力的,其实就剩中国华为中兴了,美国又制裁这些中国公司,哪怕美国有5g技术能力,没有能力修建不是一样等于没有?自然就会吹嘘6g,然而就像刚刚所说的,4g到5g的所需要的通讯基站数量将会非常恐怖,而能够传输更大数据量的6g,恐怕通讯基站会更夸张,一个基站的覆盖半径可能只有十几米。而且能够传输太赫兹的射频天线和接收装置也根本没有工业化生产,还处于实验室阶段,那价格简直突破天际。



6g时代我认为最靠谱的还是要走真正的量子通讯,量子纠缠是超越空间的瞬间抵达,也完全规避了庞大通讯基站的修建费用,哪怕是几万光年外,都能瞬间实现实时通讯,而目前人类采用的电磁波通讯,因为最大速度就光速,中国打电话到美国还有接近一分钟的延迟呢,哪怕未来技术飞跃,中间的所有部件都没有任何延迟,仅仅是电磁波的传输速度,以地球的尺度,也至少会有八分之一秒延迟,未来人类要走向太空,靠电磁波通讯是走不远的。


木荣雨北


美国6G就是一个说法,望梅止渴的自我安慰,不用着急,为何呢?且听我娓娓道来:

第一,5G核心技术华为掌控着,美国举全国之力打压华为,实质是如果全世界都用了华为5G美国就无法掌控监听其他国家了。

第二,从华为创始人任正非先生接受采访的霸气回应可以看出,在5G加微波技术领域其他国家未来2-3年无法超越华为。因此美国真的恐惧了,他不允许其他国家在不同领域超越他。

第三,跳过5G搞6G如同上完小学上高中,看起来理想很美好,但现实会很残酷,做神童那需要超天之才,否则就是瞎子点灯白费油。

有的时候不要被美国突如其来的一篇文章,那些人说了些话就当是大事,更多的是误导,我们需要去伪存真辨别清楚。举个例子就如昨天特朗普说:要把美国航母电磁弹射器换成蒸汽弹射器一样的。不能技术不突破就后退吧,不现实的,不要听他信口开河。

美国搞6G就是一说法,跳过5G搞6G,真那么牛?我们拭目以待!


琨栖子


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

没有.....

甚至可以说,国际的6G标准都没有出来。毕竟5G的标准才刚刚确立,还没有大规模商用。

美国6G的情况是这样的,前段时间说美国要开放部分频道给6G,作为研究使用。很明显也只是在研究的阶段。我们国家也是2018年开始就研究6G了。

在朋友圈疯传的“3000多颗卫星即将覆盖全球,6G时代即将来临”这种智商税一样的文章就不用看。因为卫星通讯技术很早应用了,不要说军事使用甚至民用都可以了,你花一万几千块就能用上卫星通讯了。

但是,如果你说通过卫星组网,大家都用上卫星通讯,这个代价明显太大了,成本太高了,大家还撑不起来。目前还没有实现的可能。

技术是拥有延续性的,我们在4G的基础上布局5G吗,这样能够减少很多基础设施的投资。如果要跳过5G,采用所谓卫星通讯作为6G,这不是不行,小规模使用还是可以,但是如果是大规模使用,成本太高了。

所以,很大可能6G是在目前的5G的基础上进行技术更新了。目前的5G技术,美国确实在理论上领先,但是本身没有较大的通讯设备供应商,在制造商被华为领先了,所以就把华为拉入了实体名单中。

所以说,你觉得他们的6G发展起来了吗?别瞎操心这些事,技术进步是受到历史条件和基础学科的进步影响的,不可能一蹴而就。


分享到:


相關文章: