寧靜致遠5063887436903

感謝您的閱讀！

令大家遺憾的是：小米幾乎很難找到用戶，反而vivo和OPPO是最多的；華為、榮耀、蘋果相對也不少；小米寥寥無幾，紅米倒是有幾個。

我又通過自己的好友進行檢索：在我的好友中華為手機的用戶量相對較多，同樣，iPhone手機也佔有絕大多數的用戶，而小米手機有幾部。

我們可以通過兩個數據相對的得出結論：

• vivo手機，OPPO手機仍然是目前大多數用戶使用的機型。
• iphone手機雖然說銷量下降，但是使用它的人依然存在。
• 使用華為的用戶已經越來越多，也就說明了華為近些年在國內的發展也越來越提高
• 小米手機雖然在國內以性價比著稱，市場佔有率也相對較高，但是消費者的認可度還是處在需要提升的階段

市場調研機構Canalys發佈中國智能手機市場2019年二季度報告。在這個報告中。，我明顯的看到華為的銷量始終排在第一，並且以31%的速度增長；Oppo，vivo，小米，iphone都有不停程度的下降。不過，它們仍然是國內銷量最好的品牌。
在另外一個統計數據中，華為排名第一，佔據市場25.4%，而小米佔市場11.5%，Oppo手機和vivo手機，因為線下銷售渠道，讓他們的銷量仍然排在前幾名。

QQ運動大致的能夠說明我們目前使用手機的狀況，當然它並非是精確的數字，只是一個大致的印象，而且它只是在某個地區的情況，可以作為參考，但並不能說明情況。

確實在目前華為手機的銷量不斷增長，用戶對於華為的好感也在不斷刷新；但是OPPO vivo以及小米等國產手機的不斷提升性價比，華為還是會處在不斷接受挑戰過程中。

LeoGo科技

通過QQ看附近人使用手機的情況，這種做法太片面了，因為很多人只用微信是不玩QQ的，你看到華為佔30%、小米佔9%只是巧合，並且200人這個基數也太少了~~

我這裡有一份手機品牌市場佔有率餅圖，你看看吧：(數據由ZDC互聯網消費調研中心提供)

vivo市場佔有率16.3%

華為市場佔有率16.2%

oppo市場佔有率16.2%

三星市場佔有率16.1%

蘋果市場佔有率16.0%

榮耀市場佔有率16.0%

一加市場佔有率4.2%

小米市場佔有率2.2%

魅族市場佔有率1.7%

紅米市場佔有率1.2%

這張市場品牌佔有率餅圖每天都會有略微變化的，本來華為是TOP1，但是vivo iQOO系列的手機上市以後，把市場份額一下子給拉起來了，而華為近期上市的一些手機又普遍定價虛高，所以在這種情況下，vivo的市場佔有率能排在第一也就不足為奇了！

其實近些年手機業發展的確太迅速了，比如華為在搞自家的芯片、系統、小米在搞性價比、oppo和vivo這兩個兄弟品牌在內部相互較著勁、三星經過電池爆炸事件以後，在國內的銷量越來越低，但是在國外市場卻混的風生水起、蘋果也像國人低頭，雙卡雙待都弄出來了，但還是死不悔改的用千篇一律的外觀，沒代產品都跟一個模子出來似得，無非就是升級了一下處理器，曾經市場品牌佔有率排第三的，現在降到了第五，哎....

桃園Computer

很顯然，這個問題有點以偏概全，根本不能說明市場情況。可能是華為與小米的特殊關係，我們總喜歡把它們拿一起來聊，不過目前華為的市場佔有量的確比小米要高，這個是有多種數據能說明的。

採樣數據過低，準確性不高

其實就在看到這個問題的時候，我也我打開了我QQ的運動界面附近大概看了一下，跟題主的情況明顯不同。不過小米用戶的確不是太多，而華為的佔比同樣沒有達到30%，相反是OV有著不低的佔比。我相信，再換幾個人的QQ看，可能還會有其他答案，因為這樣的參考其本身意義就不大，而且這還只有200人的數據，太過於侷限，娛樂一下就好。

如果要想知道真實市場情況，還是要看專業機構給的數據，雖然也不是100%準確，但是肯定比這有價值。關於2019的手機市場情況，各大機構其實已經給出了比較準確的數據。華為、OPPO、vivo創新力十足，依舊穩居前三；在國內，小米的市場佔有量的確處於下降的趨勢。小米出現這樣的情況主要還是由於19年沒有拿出特別驚豔的作品。

華為與小米的距離

經過裡面臥薪嚐膽的發展，華為手機基本已經成功邁入了高端，不僅表現在價格上，其產品本身的體驗相比以前也是大幅提升。依靠其強大的研發技術，已經成功經歷住了市場的考研（國外實體清單反而讓它越戰越勇）。目前華為在國內完全取代了三星的位置，並且還是呈現出瓜分其他品牌份額的趨勢。作為國產品牌的代表，華為的產品的確“拿得出手”。

再看小米，無論是從銷量還是產品本身，的確有點差強人意。數字系列產品再無曾經的個性化，無其他品牌基本找不出差異化，性價比仍是它的最大優勢，這無疑不利於品牌的發展。再說說曾經引以為傲的MIX系列，本來是一手好牌，可惜我今年是等得花兒都謝了也沒看到它的影子。種種現象都說明小米目前可能有點乏力，就看20年的5G產品能不能帶來驚喜。

華為、小米一路“相愛相殺”，的確是反差感比較強的兩個品牌，同時也希望小米能儘快趕上來吧！

以上就是我的觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以關注我或評論留言，我們互相交流學習！

黑碼

QQ看附近運動，從統計學上來講並不能說明市場的品牌佔有情況

你的附近只是一個抽樣，不俱備統計上的意義。

真正看品牌的市場佔有率，是有專門的調研機構來做統計的。你這的數據只能說明你附近的人使用了QQ運動功能的人，華為手機佔比較高而已。

從權威數據統計上看，華為手機確實市場佔有率比小米高，據CINNO Research月度國內手機銷量監測數據顯示，2019年上半年，國內智能機銷量1.9億部，下面為2019年國內手機銷量點比情況，華為是小米手機近3倍的量。

2019年上半年，華為（含榮耀）國內智能手機市場份額為34.3%，銷量同比增長18.1%。華為國內智能機市場銷量中，榮耀系列佔46.2%，暢想系列佔23.8%，P系列佔13.2%，Nova系列佔12.4%，Mate系列佔6.8%。華為上半年暢銷機型為榮耀8X、暢享9e、暢享9 Plus，銷量分別約為650萬部、520萬部、450萬部。P30 與P30 Pro是華為2019年第二季度最暢銷機型，銷量分別約為330萬部、340萬部。

而2019年上半年，小米國內智能手機市場份額為12.3%，銷量同比降低19.3%。小米上半年暢銷機型為Redmi Note 7、紅米6A，銷量分別約為570萬部、280萬部。基本上是低端機在帶動小米的銷量。

這些權威數據才能反映出市場佔比的真實銷量。

整點學堂

早在2018年5月，曾在頭條寫過一篇文章，和這問題一樣，通過統計QQ運動裡的好友手機型號來分析手機市場分佈情況。可在我頭條主頁參考這篇頭條文章：

當然，當時統計也只是閒來無聊興趣使然。之所以說僅僅依靠QQ以及200名好友手機型號分佈不足以說明手機市場分佈情況主要有以下兩方面原因：

1.樣本數量過小

要知道，目前光是知名的國內手機廠商就一雙手都數不過來了。僅僅200多個好友，在眾多的手機廠商面前，完全不足以用來分析手機品牌市場佔有率。

2.樣本過於單一

目前QQ的主要群體是青少年學生。而這一類群體往往喜歡自拍（主要是女生）那麼這部分人很大可能會選擇oppo、vivo手機，而男生則更偏向於玩遊戲，則傾向於選擇小米等互聯網手機。而兼具拍照和性能且高逼格的手機，蘋果當之無愧，那麼又會有很大一部分人選擇蘋果。還有一部分則是受長輩影響，選擇了諸如華為這種在國內享有愛國美譽的手機，用戶基數同樣龐大。所以，僅僅依靠200個單一的樣本根本不足以用來分析。

特意進了一下qq運動，只有一兩年前的個人運動記錄，因為這兩年沒打開過。想查看假期這周的週報，顯示沒有數據。說明很多用戶是根本不用qq運動的。看qq運動用戶的數據，蘋果華為榮耀和vivo最多，oppo的稍微少一些，小米的用戶很少，而且都是以前的老機型。這可以作為一個數據點供產品經理去研究研究。推測小米的年輕“潮”用戶越來越少了。

在高校工作過一段時間，發現95後是QQ的重度用戶，他們不太用微信。結論: 這個數據說明了小米不被這部分新新人群所認可。小米應該發現了這個問題，所以找來王源代言了吧。可我覺得王源的粉絲也許更認可蘋果和oppo，vivo。

科技曰談

上個月無聊看的QQ運動的截圖，小米是真的衰落了，不管你米粉承不承認！我是2s時代的用戶，那是個以搶到小米為榮的時代！可惜這部手機沒帶給我沒什麼驚喜，才用兩個月就出問題了！這裡僅有兩個小米用戶，雖然樣本不是很多，但是怎麼狡辯也沒啥用！這麼性價比的手機在一個貧困小縣城也這麼稀有[我想靜靜][我想靜靜]

遊戲人生阿南

僅僅依靠QQ以及200名好友手機型號分佈不足以說明手機品牌市場分佈情況。

早在2018年5月，曾在頭條寫過一篇文章，和這問題一樣，通過統計QQ運動裡的好友手機型號來分析手機市場分佈情況。可在我頭條主頁參考這篇頭條文章：

當然，當時統計也只是閒來無聊興趣使然。之所以說僅僅依靠QQ以及200名好友手機型號分佈不足以說明手機市場分佈情況主要有以下兩方面原因：

1.樣本數量過小

要知道，目前光是知名的國內手機廠商就一雙手都數不過來了。僅僅200多個好友，在眾多的手機廠商面前，完全不足以用來分析手機品牌市場佔有率。

2.樣本過於單一

目前QQ的主要群體是青少年學生。而這一類群體往往喜歡自拍（主要是女生）那麼這部分人很大可能會選擇oppo、vivo手機，而男生則更偏向於玩遊戲，則傾向於選擇小米等互聯網手機。而兼具拍照和性能且高逼格的手機，蘋果當之無愧，那麼又會有很大一部分人選擇蘋果。還有一部分則是受長輩影響，選擇了諸如華為這種在國內享有愛國美譽的手機，用戶基數同樣龐大。所以，僅僅依靠200個單一的樣本根本不足以用來分析。

綜上，僅僅依靠QQ以及200名好友手機型號分佈不足以說明手機品牌市場分佈情況。

思枕悅詩

下面是我幾個月前發表的一條動態，僅供參考。

其中，華為+榮耀=60；

蘋果=46；

VIVO=41；

OPPO=29；

小米+紅米=17；

聯想+ZUK=2；

一加=1；

三星=1。

從結果分析來看，與各大統計機構的數據基本吻合。華為一馬當先，蘋果逐漸衰落，OV發揮穩定，小米初現危機，其他品牌完全打醬油。行業馬太效應越來越顯著。

IT前哨站

首先這個統計方法是不準確的，就算是抽樣區域性調查也是不準確的，因為這個調查屬於很大的一個統計範疇。

首先是類似於樓主這個問題一樣，用附近的人的方法去看手機用戶的品牌百分比，這是片面的，因為“附近運動”這個功能用戶是有侷限性的，並不是所有人，而是部分人。問大家一句，自己的長輩有幾個會用QQ的？一般來說都是用微信這種比較簡潔、功能不復雜的應用。QQ相對來說適合年輕人，也就是有一些互聯網思維的人，年輕人甚至不用學習這些軟件的用法，直接就可以註冊賬號進行使用。

QQ中還不一定都會使用“附近運動”這一項功能，有的甚至都不會去打開，並且及時打開了，附近的人位置不一樣緊接著附近的人手機的型號佔比也會不一樣：就比如在農村或者在城市的邊緣以及工廠區域，一定會有很多的國產性價比高或者品牌影響力比較大的手機型號出現，比如：小米、華為、oppo、vivo，相對來說華為和vivo的應該佔有比較大的比例。

其次就是在市中心區域，附近的人一般會有蘋果、華為、小米、oppo，蘋果的比重較大並且華為與蘋果的比重還有一定的差距，如果說沒人相信自己可以在不同的地方坐公交車上看一下大家分別都在玩什麼手機，幾個地方一對比就會出現很大的差距。不過看網上的確有這個說法，也有人放出了個人統計圖：

如果題主閒下來的時候可以試一下做個統計，看看附近的人都在用什麼手機，這也是意見比較有意義的事兒。不過，準確的市場佔有率可以去觀看各個手機廠商或者某機關發佈的完整統計圖。

專門網

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

使用QQ看附近運動，通過兩百人的取值，發現華為市場佔有率為30%，小米市場佔有率為9%。這個數據僅能夠作為參考，並不具備任何統計價值。畢竟統計數據規模較小，無法客觀的反映出兩者之間的真實市場佔有率。不過卻能夠推算出你周圍人群使用手機品牌的分佈情況。

那麼，華為與小米國內手機市場佔有率的情況究竟如何，還是讓更加準確的統計數字來說明吧！

華為與小米手機國內銷量數據對比

通過中國第二季度手機銷售排行榜能夠明顯的看出華為、小米手機之間的差距：

華為手機以3730萬臺的銷量排在第一位，市場份額高達38.2%，並且同期對比出現了31%的正增長；小米手機以1150萬臺的銷量排在第四位，市場份額僅為11.8%，並且同期對比出現了20%的負增長。QQ看附近運動的統計數據確實不夠準確，但是基本上能夠體現出華為與小米手機之間的銷量。

有一點值得說明的是，第二季度僅華為一家出現了31%的正增長，其他手機廠商均出現了不同幅度的下滑，小米相比較而言更加嚴重。中國手機市場份額有逐漸被華為侵蝕的趨勢。

關於華為、小米國內市場未來發展趨勢分析

華為手機與小米手機之間各具體色：

• 華為手機以研發為根本，手機信號、拍照成像、電池待機等均已處於行業前列；

• 小米手機以高性價比著稱，同等性能價格最優，同等價格性能最強。

華為手機種類較多，當前國內能夠與蘋果、三星在高端旗艦機型抗衡的只有華為。小米手機多以高性價比的優勢來搶佔市場，隨著我國經濟的快速發展，用戶的需求漸漸從性價比向高品質、高服務的旗艦機型轉變，使得小米手機市場現在客戶出現萎縮。如果小米不能夠即使提升自家手機品質與定義，將來的發展局勢將會變得更加困難。

華為與小米手機之間，您更看好哪家的產品呢？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

關鍵字: 手機 小米 華為