jiaoyangdier
援助啊！都是拿槍去的。美國不是中國。我們是華夏子孫。他們是強盜後代。基因結構不一樣。
沈雋藻
不要拿我們的思維理念，去框定美國先進制度體制的思維意識，支援可以！請問你們能出多少錢？價錢不到位，沒
現在美國確診新冠患者素質也破萬了，直追意大利！咱他們國內疫情分佈也十分不均勻，以紐約州為最重，確診病例數4152個，其次是華盛頓州的病例也達到了1187個。死亡人數也破百了，紐約州20個，華盛頓68個，加利福尼亞17個，其它州的確診感染者數字有很多兩位數的，還有一位數的，還有許多沒有死亡病例的，各州疫情比較當然就相差懸殊許多。
但你別指望美國能跟我們一樣，其它州的各種控制疫情資源，向紐約州華盛頓州馳援，即使未來幾天美國疫情到了瘋狂爆發的程度，這兩個周的疫情更嚴重到失控，其它州也會照樣隔岸觀火，各州的財政各種資源都是他們自己的，要支援可以，拿錢來！
還記得前年夏天加州那場山火嗎？政府忙著修牆，遭遇國會不給錢，關門50多天，加州的山火就失控了，你死你的人，你燒你的房，各人自掃門前雪，跟我有一毛錢關係嗎？這就是美國的現狀，還指望人家會像我們一樣的，一方有難，八方支援嗎？還指望會向汶川地震後，我們體制下的一省包一縣的對口援助嗎？別做夢了！政府只顧著修牆跟國會議較勁，其他的州也只是兩頭看熱鬧，加州的山火就失控了。
美國的制度是自由民主的資本主義，唯利是圖的制度，這就是個爹死娘嫁人，個人顧個人的制度；美國的體制是50個各自為獨立王國州的聯邦體制，五十個山頭過50家的日子，各人自掃門前雪，誰也不幫誰，誰也別靠誰，我去你家幫忙，你給多少錢？這種制度體制就決定了美國的現狀。
鐵嶺鋒
這個你想都別想:
1.美國有錢的大公司多如牛毛:微軟、谷歌、波音、沃爾瑪家族、洛克希德馬丁、羅斯柴爾德家族等等這些隨便拉出一個都富可敵國，可惜這些公司面對美國成千上萬的新型冠狀病毒患者全部都無動於衷。
2.美國的富豪同樣多如牛毛:比爾蓋茨、巴菲特、憨豆、泰森、喬丹、科比等一大堆數不清的球星每一個都是身價過億，比爾蓋茨一個人就三萬億美元，可惜面對美國疫情這些人通通都無動於衷。
3.這些人、這些公司面對美國疫情不捐款、不援助的原因是資本主義的思想教育。
4.資本主義的核心思想教育內容就是:無論發生任何事都是AA制各顧各。
5.出於以上原因所以美國任何一個州發生大規模疫情傳染其它州都會清一色的無動於衷、袖手旁觀。
明宇智遠
當然會。美國特色的資本主義有制度優勢，全國一盤棋，集中精力辦大事，美國一定要有制度自信，一個星期內建成斷背山醫院，就是制度優勢的最大體現。並且特靠普總統發表講話，疫情不是命令，防控沒有責任，熔斷就是命令，抄底就是責任，全國人民眾志成城，堅決打贏這場抗疫阻擊戰。美國一個州有疫情，美國各州一定會發揚”一方支援，八方有難”的精神，全力支援抗疫。我們相信，在特靠譜總統的帶領下，勝利一定屬於美國人民。從勝利走向勝利。
xx的、yy的、zz的共和黨萬歲！
哎，我是不是拿錯劇本了？
tank72
不可能的事，歐洲文化和中國儒家文化有一個巨大區別在於，儒家文化強調付出，強調名譽——即面子工程，歐洲文化強調自我保護，強調個人能力，所以儒家文化圈的中日韓發生災難了會你支援我，我支援你，不管真心不真心，面子上一定是要做的，歐洲是戰爭文化，一旦發生災難必須學會自保，因此災難面前互相截留抗災物資不但絲毫不覺得丟面子，反而理所當然，美國各大洲之間遇到災難，參考歐洲情況
迷迷糊糊1971
美國與我國的社會制度，法律體系，有巨大不同，不要拿我國的標準去理解美國政府，沒有絲毫可比性！我國的地方和中央上下級關係十分密切，所以國家容易靠行政命令行事、全國一盤棋來行動，比如這次疫情防控，還有抗震救災等等。美國各州幾乎就是一個獨立國家，再有美國沒有明顯的上下級敬畏傳統。所以沒有可比性。
隨風125005776
管我屁事
風中的蘆葦88
美國是聯邦制國家，各州都擁有絕對的行政權和司法權，聯邦政府只負責國防和外交，是沒有權利插手地方事物的。各州的行政長官只對本州的人民負責，是不會聽從聯邦政府的命令去支援別州的，更無權私自作主去幫助別州的。
草堂信步慢行靜思
按照流行病學規律看，美國的辦法不會集中在一個地方，而是多點爆發，人口基數大，流動性強的城市最容易爆發。每個州都自顧不暇。
抽不出人支援，最可能支援的只有聯邦政府人員和軍隊。
