記者從青島市公安交警部門瞭解到，為全力做好本市道路交通秩序整治工作，給人民群眾創造安全、有序、暢通出行的交通環境，全市公安交警部門近期持續開展針對大貨車、危化品車、摩托車、電動自行車四類車輛嚴重交通違法整治，並定期將四類車輛發生的典型交通事故向社會公佈，全社會共同關注交通安全，實現交通違法行為明顯減少，交通事故明顯下降，全力以赴保障本市道路交通安全形勢持續穩定。3月19日，青島交警公佈了5起涉及四類車輛的典型事故案例，都是涉及貨車、摩托車和電動自行車因違法駕駛造成的事故案例。
外賣騎手送餐急路口未減速發生事故
2020年3月18日13時30分，萬某某持C1證駕駛二輪摩托車，沿即墨區櫻花街由東向西行駛至芙蓉街路口時與何某駕駛的魯B156TF號小型客車沿芙蓉街由北向南行駛至此處相撞，造成車輛損壞及萬某某受傷。經查，當事人萬某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》有關“第五十二條第一款第二項機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”的規定。當事人何某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關“第二十二條第一款機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛。”的規定。當事人萬某某負主要責任，當事人何某負次要責任。
貨車電動車均逆行相撞
2020年3月17日13時50分，曾某某駕駛魯B78E2P號輕型欄板貨車沿膠州市膠州路由北向東逆行至膠州路瑞曼達酒店路口處，與由西向東逆行的遲某某駕駛的二輪電動車相撞，致遲某某與電動車乘客李某某受傷，車輛部分損壞。
曾某某機動車觀察不周的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規定：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛。”並且逆向行駛的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規定：“機動車、非機動車實行右側通行。”
遲某某駕駛非機動車觀察不周的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規定：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。”逆向行駛的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規定：“機動車、非機動車實行右側通行。”
曾某某駕駛機動車觀察不周、逆向行駛的違法行為，與遲某某駕駛非機動車觀察不周、逆向行駛的違法行為，對該道路交通事故的發生所起作用相同，過錯相當，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規定》第六十條第一款第二項的規定，確定曾某某承與遲某某擔此次事故的同等責任。
送餐闖紅燈負事故全責
2020年3月13日8時32分，張某駕駛二輪電動自行車沿深圳路由北向南行駛至苗嶺路路口處時闖紅燈，李某駕駛小型客車沿苗嶺路由西向東行駛至此左轉彎，兩車相撞。造成張某受傷，兩車損壞。
當事人張某駕駛車輛違反交通信號行駛是事故發生的全部原因，其闖紅燈的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。”之規定。當事人張某承擔事故全部責任；當事人李某無責任。
貨車院內倒車卸貨發生事故負全責
2020年3月15日10時34分，郭某駕駛重型貨車在市北區重慶南路229號四方裝飾城院內與劉某駕駛的小型轎車發生交通事故。經查，郭某因駕駛重型貨車在院內卸貨時，往後倒車，觀察不周，導致車輛後部與小型轎車右後部發生碰撞，導致小型轎車車輛受損。重型貨車駕駛員郭某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》實施條例第五十條的規定，“機動車倒車時，應當察明車後情況，確認安全後倒車。不得在鐵路道口、交叉路口、單行路、橋樑、急彎、陡坡或者隧道中倒車”之規定，郭某承擔事故全部責任。
送餐車路口突然駛出，撞上汽車負全責
2020年3月12日16時15分，崔某駕駛電動二輪摩托車在市北區臺柳路懷遠路路口處與欒某駕駛的小型轎車發生交通事故。經查，崔某為“餓了麼”送餐員，因下午著急給客戶送餐，駕駛二輪電動摩托車由臺柳路西向南右拐彎，未觀察懷遠路由南向北直行車輛，突然從路口駛出，因躲閃不急，二輪電動摩托車碰撞小型轎車右側車身，導致車輛受損；快餐駕駛員崔某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》實施條例第五十一條第七款的規定，“機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，轉彎的機動車讓直行車輛、行人先行”之規定，崔某承擔事故全部責任。（記者 尹彥鑫 通訊員 曲海青 欒心龍）
閱讀更多 青島新聞網 的文章
