小額貸款公司按照扣除高額手續費後金額下款,是否合理合法?

財經奧迪特


100%不合法,而且小額貸款公司做法非常非常蠢,一投訴就贏。我,金融專家來實戰經驗告訴大家,為什麼不對的道理和正確應對辦法

前期收取費用完全不合法,借款人一投訴就會維護自己的權利

1.在2017年,銀保監會,公安部等七部委就聯合發出通知。其中提到,不論以什麼樣的方式、名義和藉口,在貸款或者借款發放時,從借款本金中扣除此類費用,都視為砍頭息。砍頭息的認定標準就是:貸款本金和實際到手金額不一致,在貸款發放提前或者同時收取。砍頭息被視為變相收取利息的一種方式,而不是費用。

2.後續到現在,這兩年銀保監會公安部法院等多次下發通知,最少下了5個文件以上,針對這個行為進行了反覆闡述和說明。各類機構砍頭息收取不合法。有很多機構,將合同中以利息名義標準都定得很低,規避在24和36之內,但其實前面收了砍頭息,實際利率遠遠高於24和36。這些小花招,其實國家早已做了認定,包括服務費,諮詢費,會員費,審核費,徵信費,調查費都屬於這一類。但是還是有很多機構頂風作案,包括銀保監會直接管轄的消費金融公司、某些汽車金融公司。大家還記得“西安奔馳女”最後維護的就是這個權益。

3.小額貸款公司是屬於省級和市級金融辦進行日常管理,導致一方面他又不屬於銀保監會發放牌照的金融機構,但是一方面金融辦是政府組織,過去不太懂金融監管方法。所以小額貸款公司過去在其中鑽了很多空子。但是未來的趨勢,小額貸款公司可能都會統一歸口到一個部門進行管理,他們也再沒有空子可鑽。

4.本案例中最蠢的事,小額貸款公司直接將費用從貸款本金中扣除,借款人實際拿到的金額遠遠小於貸款金額。這嚴嚴實實的扣上了砍頭息的帽子。

這對借款人來說,維權就太簡單了。我告訴大家

怎樣又能拿到借款,又能維護自己的合法權益

1.前期不動聲色,先去同小額貸款公司簽訂各種合同,假裝默認他們的前期費用合理。但是要求將前期費用直接從貸款本金中扣除,拿到剩餘部分貸款。這樣坐實證據鏈條,為之後維權做好準備。

2.在貸款發放之後,留好證據,主要是合同、費用收據、銀行轉賬單(記住,一定要銀行轉賬,不要現金,如果一定現金,要有證人證言,收條寫清楚),之後選擇在貸款要到期前開始投訴。乾貨劃重點,一定是在貸款到期前開始投訴。

3.投訴到哪裡呢?小額貸款公司所在地的金融辦是最主要的投訴入口。之後還有互聯網金融協會、銀保監會。因為現在金融辦是小額貸款公司的主管部門,投訴到他們那裡,最直接、最快速,最有效。

4.如果在貸款到期前投訴,覺得不放心。那你就持證據材料直接到法院要求訴訟。訴訟訴求是,撤銷借款合同視為無效或者確認真實借款金額為實際到手金額。現在這方面,整頓清理的力度很大,只要你維權,那麼你的權益會有很多部門幫你維護。

5.最後善意提醒:借款人還是需要合理還款,本金和正常利率的利息。我們維護的合法權益是去除砍頭息和高利率,記得即使法院有判決,撤銷合同也是需要你歸還本金的。

維護一個公平的借貸環境,才能讓雙方都生存下去。現在有些機構心惡招狠,那怎麼辦!拿起法律的武器狠狠的打在他頭上,讓他灰溜溜的跑走。金融本來是互相需求交換、時間價值交換的公平產物,還給借款人公平!

覺得好,多點點贊,贊不多,平臺不扶持啊!多轉發,期望能幫助更多人!謝謝


勻楓財技大兜底


小貸公司扣除高額手續費然後放款,這個是典型的砍頭息,監管是嚴令禁止的。

1、小額貸款公司的砍頭息合法嗎?(不合法)

互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室於2017年12月1日印發並實施《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》明確各類機構禁止從借貸本金中先行扣除利息、手續費、管理費、保證金以及設定高額逾期利息、滯納金、罰息等。小額貸款公司也屬於監管範圍內,所以小額貸款公司按照扣除高額手續費後金額下款,既不合理也不合法。

2、小額貸款公司監管規定利率範圍是多少?(最高24%)

《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》規定各類機構以利率和各種費用形式對借款人收取的綜合資金成本應符合最高人民法院關於民間借貸利率的規定,最高人民法院保護的債務人的利率是24%及以下,因此小額貸款公司監管規定綜合利率(包括管理費、賬戶費、徵信費等)最高為24%。


互金圈


不要聽那些催收的說他們合法就怕了……或者說是某些大平臺就怕……如果你已經把本金和百分之24之內的利息還夠了就不用理他們,留好證據,讓他們去法院,他們不一定贏


拖著15米大刀


宜信,恆昌是最猖狂的兩大公司,合同金額和到手金額相差懸殊。宜信一天的違約金百分之十,開始還款很好,說你是優質客戶,然後邀你續貸,說利息比之前的低,最後被套路


名字2043818171250


宜人貸(宜信)就是,提前扣除費用應該是違法的!


分享到:


相關文章: