金庸的作品當中，經典化程度最高的，就是《天龍八部》《笑傲江湖》《鹿鼎記》和“射鵰三部曲”這六部大長篇，翻拍次數也是最多的。
相比之下，《連城訣》的熱度就要低得多了。這部作品面世時，並沒能引發類似《射鵰》那樣的熱潮。根據其改編的電視劇，收視狀況自然也比不上《射鵰》改編的劇集。大家眾所周知的2003版，由吳越和舒暢主演的《連城訣》之外，早年還有邵氏電影版、TVB版，甚至是廣播劇，所以2003板已然算得上是翻拍了，當然在2003版之後，2018年之前這十幾年間沒有再次翻拍。
電視劇看的人少，傳播度低，知名度自然也難以提高。要知道，很多人是不讀小說的。他們對金庸作品的認識，主要來源於電視劇。
在金庸的作品內部，也有馬太效應。熱度高的，優勢不斷累積，熱度越來越高，把熱度低的作品，徹底甩在了後面。
《天龍八部》和“射鵰三部曲”都有宏大的歷史背景。喬峰為制止遼帝侵宋而自戕，郭靖死守襄陽，楊過擊斃蒙哥，張無忌領導明教驅逐韃虜，主人公的這些事蹟大大昇華了主題，使得小說在江湖仇殺、尋寶比武等舊套路之上，加了一層宏大敘事，小說格局立即開闊了起來。
人們從來都有欣賞悲壯的心理需求，而家國情懷天然帶著悲壯色彩。所以這些奮力止戰、抵禦外侮的英雄，自然而然地會得到更多的關注和歡迎。
《笑傲江湖》雖然沒有明確的歷史背景，但包含著精巧的政治隱喻；《鹿鼎記》則是優秀的諷刺文學，藝術成就很高。
這六部大長篇都是武俠文學中的曠世鉅著，其中的人物和情節早已深入人心，這一點都不奇怪。
但《連城訣》的品質就差了嗎？一點都不差。可是藝術水準高，不等於傳播價值高。有幾個因素，導致《連城訣》的故事不會成為上佳的電視劇題材:
1. 遊離於金庸武俠世界之外
“射鵰三部曲”的內容是一脈相承的，自不用說；《天龍八部》和《笑傲江湖》的情節雖然相對獨立，但很多設定與先前的作品都是相通的。比如少林寺、武當派、大理段氏、丐幫、降龍十八掌、打狗棒法、一陽指、易筋經等元素，都在多部作品中出現過。這些跨書存在的元素，成為一根根絲線，讓不同的作品之間有了聯繫，組成了一個頗為緊實的整體。
但《連城訣》遊離於這個整體世界之外，是一個孤島。裡面的武功、江湖勢力等，與其他作品幾乎沒有聯繫。
武俠世界觀一致的幾部作品之間，會相互導流量。看了前傳就想看續集，受眾總會有這樣的心理。看了《射鵰英雄傳》，就想接著看《神鵰俠侶》，但就是不會想起《連城訣》。
2. 基調過於陰暗冷峻
武俠劇雖然常有打打殺殺的情節，但大家都知道那是假的，幾乎不用擔心對青少年有太多負面影響。很多武俠劇，其實都拍成了言情劇。比如射鵰系列，就總能拍成“靖蓉戀”“楊龍戀”“張無忌花心記”，這樣的劇集，闔家觀看問題不大。
但是《連城訣》的主線卻不是男女主人公的情感歷程，而是人性暗面的揭示。如果改編電視劇要忠於原著的話，那給觀眾看的都是些什麼？父親活埋女兒、徒弟弒師、同門相殘？
這樣的內容，決定了這部作品適合的受眾面更小。首先孩子們就不該看，其次成年人也未必愛看。現代人奔波勞碌，精神壓力大，看劇是為了放鬆，不是為了受教育。熱鬧有趣的情節，顯然比沉重的基調更受歡迎。
3. 內容略顯單薄了些
雖然作為一部小說，《連城訣》很優秀，但要改編成武俠劇，就會顯得情節有點單薄。整本書講的無非就是個“很多人為了寶藏變成了畜生”的故事，雖然“砌牆埋人”“室內挖坑”之類的懸念挺勾人的，但故事整體節奏緩慢，還有些沉悶和單調，拍成電視劇，這集數就不夠多，許多成本就很難攤薄了。
如果注水將全劇拉長，那對編劇功力的要求很高，一不小心就成了爛劇。與其冒這風險，不如再重拍一遍《射鵰英雄傳》來得保險。
閱讀更多 道中道道史道文 的文章
