五分音

1861年發生的辛酉政變，結果是咸豐指定的顧命八大臣被一網打盡，慈禧、慈安得以垂簾聽政，恭親王奕訢加封議政王，領班軍機處。

宮廷間的權力之爭，從來沒有情面可講，肅順和奕訢都是排行第六，一個被稱“肅六”，一個被稱“恭六”，兩人見面，熱絡得如同親兄弟，轉過臉去，卻都在算計如何將對方置於死地，這一切，只不過都是權力的遊戲。

事情還要從咸豐在熱河駕崩講起。

咸豐臨死前，指定了八位大臣贊襄政務，輔佐年僅6歲的載淳，他們是：載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛，這就是顧命八大臣。

可以發現，與咸豐兒時形影不離，一起長大的恭親王奕訢不在其中，說明咸豐心中，對這個弟弟，還是存著芥蒂。

確實是這樣，咸豐的母親孝全皇后崩後，皇四子奕詝尚年幼，由奕訢生母靜皇貴妃撫養，兩人如同親兄弟一般。

但終究，兄弟情還是敵不過權力慾，兩人成年後為皇位爭奪，最後資質平平的奕詝勝出，才具都強於哥哥的奕訢內心自然不服，兄弟倆各懷心病，種下了猜疑不和的根由，積嫌到咸豐五年，出現明顯裂痕。奕訢原本是領班軍機大臣，被勒令退出軍機，回上書房讀書，從此咸豐處處防備奕訢，直到駕崩。

這是奕訢這搭子，再看慈禧。

當時慈禧還不是慈禧，只是個懿貴妃，由於生下了唯一的皇子載淳，咸豐臨終前交給她和皇后鈕鈷祿氏各一枚私章，一枚是“御賞”，一枚是“同道堂”，潛臺詞是要兩人合力，共扶大清江山。

然而懿貴妃權力慾極強，這在咸豐生前就已表露，所以奕訢被貶後受寵的肅順成為了她的對立面。

肅順談不上是奸臣，他是個鐵腕的行動派，頗有才幹。整頓吏治、禮賢下士，一番操作下來，內憂外患的官場面目一新，深受咸豐信任，更加大權獨攬。

權力一旦在手，再要放給別人，不管你是親王還是皇后，那是無論如何也不可能的。所以，懿貴妃要奪權，必須打倒肅順。

敵人的敵人就是朋友。這樣，懿貴妃和奕訢就有了聯手的基礎。

當時的情況是，咸豐在承德駕崩，奕訢則留守京城，處理外交事務，懿貴妃與奕訢並不能見面。

咸豐駕崩後，懿貴妃升為太后，對她來說，聯絡恭王，內外並舉，才有可能一下子打到肅順。

於是她想了個法子，派手下最得力的太監安德海使了一出苦肉計，帶著密信來到北京，充當信使，兩方面得以取得聯絡。

同時，慈禧想方設法說服了面慈心軟的慈安——沒有慈安支持，靠她一個人，是斷斷翻不了天的。

肅順那邊，則過於託大。所謂顧命八大臣，其實就是肅順一個人做主，其他人都惟其馬首是瞻。肅順也不相信西太后慈禧有什麼了不起的才幹，能夠治理大政。垂簾聽政的事，在清朝歷史上也從未發生，她野心再大，也不能壞了祖制，所以並不以慈禧為意。

當然，肅順在戰略上看不起慈禧，戰術上還是要重視的，內外都有眼線，窺伺甚嚴。咸豐駕崩後，奕訢來到承德，雖然與慈禧見了一面，也無法詳談，只能約略確認雙方合作的意願，至於具體細節，卻還無從談起。

這段時間，慈禧和肅順之間，明槍暗箭，外弛內張，交鋒了數個會合，肅順也逐漸改變了對慈禧的看法，覺得她不是個簡單人物，不過也還是認為她能量有限，只是想要些便宜而已。慈禧則又發展了一個眼線——醇親王奕譞，因為奕譞的福晉，正是她的親妹妹。

這當口，出現了一枚重要的棋子——勝保。

勝保當時是欽差大臣，奉旨督辦河南安徽剿匪事宜，他是個武官，在與英法聯軍八里橋一戰中曾經負傷，名聲大振。

勝保當時算是旗人裡的文武全才，常以年羹堯自居，同肅順等人多有矛盾，最重要的，是他手裡有兵，而且奕訢跟他關係不錯。

勝保以恭請皇太后聖安為名，帶兵來到熱河，投石問路，想要在可能出現的政治鬥爭中撈得好處。

奕訢本來與他有舊交，當然刻意籠絡，試探下來，勝保表態：“垂簾之議，亦未嘗不可行。”

兩下又達成初步協議。但這是大事，宜緩不宜急，肅順到底大權在握，逼得急了，可以削掉勝保的兵權。

勝保的出現，給慈禧和奕訢吃了一顆定心丸，因為不管他們哪個，手裡都沒有兵，勝保雖然兵力不多，至少也可以起到保護的作用，不至於手無寸鐵。

有了勝保的支持，兩宮太后和奕訢終於下了決心，認為顧命八大臣已絕不可再留。至於如何處置，什麼時候動手，則完全由奕訢安排。

奕訢於是提前回到北京，在京城進行部署。

當然，這些事都務必保密，他們之間的聯絡，通過慈禧的妹妹醇王福晉帶話給醇王，醇王則再去拜會恭王，兄弟之間的來往在正常範圍內，肅順被蒙在了鼓裡。

過了中秋，眾人就護著咸豐的梓宮，動身回京。這是緊要的時候，一路上護衛的禁軍，都掌握在肅順、載垣、端華手中。

這段時間，對慈禧和奕訢來說，是最危險的一個節點，因為事情已經發動，參與的人越來越多，保密做得再好，時間一長，也難免露出馬腳，如果被肅順聽到風聲，反戈一擊，慈禧和奕訢只能任其宰割，毫無還手之力。

直到過了密雲，勝保派來新練的京兵迎駕，隨後奕訢也來接駕，慈禧才長出了一口氣。

回到北京第二天，兩宮太后就召見重臣，名單早已擬定：文華殿大學士桂良、武英殿大學士賈禎、體仁閣大學士周祖培、軍機大臣戶部左侍郎文祥，人數不多，分量足夠，親貴重臣都在裡面，足以匹敵顧命八大臣。

這些人，都被肅順得罪過，雖然其中有人還不知道即將發生政變，但對垂簾之議，都持開放態度，不希望肅順大權獨攬。

有了這個基礎，事情就好辦了。第二天，兩宮太后帶著皇帝上演了一出悲情大戲，哭訴肅順等人對自己和先帝的不敬，表示孤兒寡母受人欺侮，要請各位大人做主。

於是，順理成章，恭王取出早已擬好的諭旨宣讀，痛斥肅順等人專權擅政，欺矇天下，決定“載垣、端華、肅順著即解任，景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛，著退出軍機處。派恭親王會同六部九卿，將伊等應得之咎，分別輕重，按律秉公具奏。”

顧命八大臣，就此被一擼到底，架到宗人府，聽候發落。

他們最後的結果：

肅順被斬於菜市口。

載垣賜白絹自盡。

端華賜死、降爵為不入八分輔國公。

景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛等都被革職。

肅順集團的失敗，最大的原因就是輕視了慈禧的能量。后妃干政，垂簾聽政這些事在清朝歷史上從未出現過，或許是他們大意的原因。

肅順太過於小看兩宮太后的能力，和太后恭王聯手的行動效率。以他們的身份和地位，只需要將任何一方壓制住，不讓他們有聯手的可能，則萬事盡在掌握，可是肅順過於志得意滿，輕視了潛在的威脅，喪失了先手的機會，最終付出了人頭落地的代價。

政變過程中，慈禧和奕訢所用的策略，也是唯一正確的選擇。

他們所採取的突然襲擊的方法，是拿下肅順等人唯一的手段。因為即使在京城，肅順不管是在名義上還是實力上，還是都遠遠超過對手，慈禧等仰仗的，只是一個六歲的小皇帝，而肅順作為顧命大臣，完全可以宣佈旨意非法，對他們進行反殺，天下人也都看得出來，六歲的小孩能下什麼旨意呢，不過是太后的意思，太后有什麼權力下旨逮捕顧命大臣呢，法理上既然不通，實力上更加不敵。

諷刺的是，在政變中出力最多的幾個人——安德海、勝保、奕訢，最後都沒有什麼好結果。

安德海恃寵而驕，成了公敵，沒過幾年，私自出宮後，在山東境內被山東巡撫丁寶楨斬殺，大快人心。

勝保領兵在外，行為驕縱，1862年被逮捕解京，次年處死。

奕訢相對好一些，重入軍機領班議政後沒幾年，被慈禧猜忌，革除議政王頭銜，從此只敢夾著尾巴。光緒十年，又因中法戰爭失利被罷黜，又過了十年才被重新起用，這時候的奕訢，與當年意氣風發的鬼子六早已是恍若兩人。

小院之觀

這跟慈禧的關係不大，主要策劃者是恭親王，如果由兩宮出面，那麼恭親王的勝率會更大。

恭親王取勝的關鍵在於留守北京的那一批王宮大臣，他們很大一部分是咸豐皇帝北狩時留下來制約恭親王的，也就是說他們大部分是忠於咸豐的。

誰爭取到到他們的支持，就會取得優勢那一方。

那麼他們最終為何選擇站在恭親王這一方呢？

1、咸豐皇帝留下的顧命大臣沒有他們的份，比如文祥，周組培，桂良，勝保等，特別是僧格林沁，他可是道光皇帝的顧命大臣，戰功卓著，咸豐居然沒有讓他做顧命大臣。

2、恭親王簽訂合約之後，群臣上書讓咸豐回京，但是被肅順等人阻撓，肅順離間咸豐和恭親王的關係，讓他們無法見面，後來咸豐皇帝駕崩，北京的官員對肅順的所做所為不滿，他們轉而投靠了恭親王。

可以說在政變發生前，北京的留守政府高層想法已經形成高度的統一，唯一有風險的是兩宮在肅順手上。

顧命大臣犯的錯誤

1、端華被慈禧藉機奪取兵權，交給了妹夫醇郡王。

2、兩宮藉口舟車勞頓，想先回北京，然後在北京迎接咸豐的靈車，肅順覺得有道理，就讓兩宮先回北京。

就這樣，政變的前提都已經準備妥當了。肅順等人一入京就被恭親王抓了起來，最後肅順，端華，載垣被殺，另外五名顧命大臣被革職流放。

全景歷史地理

顧命大臣是中國最高統治者在臨終前委以重任，把繼承者扶上馬、送一程的大臣。被封為顧命大臣的往往德高望重、地位顯赫、權傾一時，非常榮耀。但顧命大臣又是個高危職業，他們的下場往往都非常悲劇。

公元948年，後漢高祖劉知遠臨終委任大臣史弘肇託孤重任。兩年後，後漢隱帝翅膀長硬了把史弘肇做掉，並誅滅九族。

公元1661年，順治皇帝病危，索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜榮任顧命大臣。數年後，先是蘇克薩哈在權力鬥爭中失手被殺，隨後鰲拜被安上犯上作亂的罪名被康熙幹掉。

咸豐任命的顧命大臣個個都是權力場的老手，怎麼會輕而易舉就被被慈禧和慈安兩個女人打敗了呢？

一、無心打有心。

顧命大臣肅順他們根本就沒有打算髮動政變，他們只是不想辜負主子對他們的重託，想讓權力平穩過渡。在肅順等人的心裡，他們和慈禧的矛盾只是人民內部矛盾，是維護祖制和違背祖制的矛盾，不是你死我活的矛盾。他們仗著顧命大臣的身份對慈禧他們也許有點蠻橫霸道，獨斷專行，但絕對沒有、也不敢有不臣之心。

正因如此，他們對慈禧和恭親王的陰謀缺乏警惕，覺得他們不至於發動政變把他們置於死地。同時他們也小瞧了對方，認為他們孤兒寡母也就是一哭二鬧的本事，不能把顧命大臣們怎麼樣。

二、佔據道德制高點。

在百姓看來，江山是帝王家的，肅順他們是大臣，慈禧和奕訢是江山的法定接班人，無論他們叔嫂怎麼折騰，那是天經地義、理所當然的。

他們一個是皇帝的母親，一個是皇帝的叔叔，而顧命大臣就是打工仔，是君要臣死臣不得不死的走狗命。所以慈禧他們是合法的、正統的、佔據道德制高點，民心和臣心在他們一邊，這也是他們政變成功的有利條件。在發動政變時沒有阻力，發動政變後局勢容易操控。

反過來，如果發動政變的是肅順一方、參與政變的人風險就大大提高了，要冒著誅滅九族、身敗名裂的謀逆風險，人馬不好召集不說，政變開始後局勢難以控制，容易成為眾矢之的，政變流產的風險就大大提高了。

三、顧命變成出頭鳥。

文章開頭說歷史上的顧命大臣下場都不好，那是因為顧命大臣一旦被皇帝任命之後，都會受寵若驚、不敢辜負皇帝重託，所以不免就有點刻板、認真，迷失自己，讓主人覺得不爽。主人生氣了後果很嚴重，顧命就顧不住自己的命了。

其次被任命為顧命大臣是非常榮耀的事，沒有資格享受這份榮耀的人都會心生妒忌，而妒忌心會產生強大的仇恨，變成可怕的力量。

具體到咸豐死後，肅順被任命為顧命大臣，沒有這份榮耀的比文祥，周組培，桂良，勝保、僧格林沁等，他們個個勞苦功高、聲名顯赫，心狠手辣，哪個都不是省油的燈，他們怎麼會把肅順他們放在眼裡，怎麼會咽的下這口氣。不要說他們一起發難，就是有一半人使壞，肅順八大臣都要吃不了兜著走。

綜上所述，慈禧發動政變佔據了天時地利人和，只要心狠手辣，想不成功都不行。

小約翰

我們都知道，自古皇權爭鬥，都是慘烈的政治重組。在晚清時期，慈禧太后成為了實際的掌權者，但那時候，朝廷上還有顧命八大臣輔佐朝政，勢力很大，但是最終他們都沒能鬥過慈禧和慈安政權。

顧命八大臣為什麼會輸，這些人位高權重，在朝廷中有很深的根基，論支持度自然是不用說，況且中國傳統後宮女人攝政更是大忌。那麼，八大臣在佔盡優勢的情況下，敗在了哪裡呢？其實有三點原因：

一，八大臣聯盟看似完美，實則缺陷。咸豐皇帝在彌留之際，曾對朝廷中的權利做了看似巧妙的制衡機制，令八大臣輔佐朝政，但將兩枚至關重要的印章分別交給兩朝太后掌管，只有兩枚印章同時加印的時候諭旨才能生效。但是也正是這個機制，使得兩朝太后擁有了一票否決權，八大臣的權利形同虛設，也就註定了以後的失敗。除此之外，咸豐還忽略了自己的親兄弟奕訢，這也為後來的奕訢轉投敵營埋下伏筆。

二，在爭權還是爭人上選擇錯誤。當時奕訢要軍權有軍權，要政治勢力有政治勢力，背後還有八旗的支持。在與慈禧和慈安爭鬥的時候，倘若能爭取到奕訢的支持，八大臣可以說穩贏，但是八大臣不願意分權，反而把奕訢推到了敵方陣營裡。奕訢將朝中關鍵人物迅速洗牌，架空了八大臣的勢力。八大臣的這等昏招實在讓人匪夷所思，精明瞭一輩子，輸在了對權力的貪婪上。

三，慈禧的陰謀權術極高。

史書上有名的垂簾聽政事件，八大臣憤憤不平，決議作罷。但通過這個事件，慈禧陣營看清了誰支持自己，將環境摸清了。當奕訢回京後，正好借了八大臣勢力不肯讓權的東風拉攏奕訢，八大臣位高權重，可是一時之間也難以推翻敵人。慈禧集團一步步瓦解了顧命八大臣，逐個擊破，隨著咸豐出殯時候肅順被抓，八大臣勢力再也無力與慈禧抗衡。後來又驅逐奕訢，心狠手辣，不得不令人為這場卸磨殺驢的戲碼讚歎！自此易權的過程走完，大清的權利牢牢握在了慈禧的手中。

慈禧雖然昏庸驕奢，給當時已經積貧積弱的社會又加了一根稻草，但是不得不承認，在奪權上韜光養晦，步步為營，慈禧的智謀真的是令人歎服啊！

沈勝衣2019

一、咸豐十一年（1861） 七月， 文宗奕詝去世， 臨終命載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛八位大臣為贊襄政務王大臣，輔助年僅六歲的皇子載淳（即同治帝）繼位為帝

二、同年九月，皇太后慈安、慈禧勾結恭親王奕訢等人發動政變（史稱辛酉政變，祺祥政變或北京政變），殺死肅順，令載垣、端華自盡， 罷景壽等五大臣職，實行垂簾聽政，贊襄政務王大臣之名目遂廢

三、咸豐皇帝臨終前沒能正確平衡主要政治力量之間的關係，導致辛酉政變的發生，從而出現皇太后"垂簾聽政"的局面，影響中國歷史近50年。

我是史上雜談，一個歷史愛好者，以史會友，大家可以關注一下，共同探討。謝謝閱讀。

史上雜談

一時之勝在於力，千秋之勝在於理。慈禧戰勝顧命八臣純屬統治集團內部爭權奪利，與歷史發展規律無關。

情定今生88

顧命八大臣為何在慈禧面前不堪一擊？

回答：

這是清朝道鹹兩朝特殊的權力架構決定的。

關鍵事件：二次鴉片戰爭 英法聯軍攻陷北京 咸豐皇帝逃往熱河

關鍵人物：咸豐、慈安、慈禧、奕訢、肅順。

世人都以為咸豐昏庸。其實他只是平庸而已，沒有後人想得那麼不堪。

鴉片戰爭後，清王朝不思進取，沒有像樣的改革，所以第二次鴉片戰爭註定失敗。道光駕崩前特地找奕訢和後來的咸豐談話，奕訢痛陳時弊，流露出改革意圖。而後來的咸豐聽取老師杜受田的計策，假裝仁孝，只是痛哭，假裝心疼道光皇帝。

道光皇帝最終選擇了假裝仁孝的咸豐繼承大統，這個選擇可以體現出道光依舊拒絕深刻改革，試圖求穩的心態。

從清朝施行的八旗統治結構來看，改革等於放權，的確有難度，會遭到許多人的反對。而第一次鴉片戰爭後清朝只是割讓了香港，開放了一些口岸與租借了一些灘地，列強並沒有威脅北京，也就沒有威脅到清朝的統治根基，清朝改革的迫切性並不強烈。

但是道光在選擇繼承人上也留了一手——冊封奕訢為“親王”，世襲罔替。從這一點講，道光也是給奕訢留了情面的。另外，因為奕訢的地位是先皇所封，咸豐皇帝和後來的慈禧都不敢輕易廢除恭親王奕訢的權力。

從另一個角度來看，這也是道光布的局，意在讓有能力的奕訢在朝中持續發光發熱。從這一點講，道光考慮深遠。

奕訢由此成為晚清一支獨立的政治力量。不可能輕易動搖。

咸豐皇帝不是昏庸，而是有病。咸豐的母后為了讓他早於奕訢出生，懷他的時候喝了催產藥，導致咸豐早產，因為早出生年齡大也是一種奪位的優勢。咸豐皇帝自小身體瘦弱，雖然當上了皇帝，但是得了肺結核。肺結核在當時是不治之症，咸豐皇帝在北京的時候每天要喝生鹿血一碗，補充體力。等到第二次鴉片戰爭開始，北京遭到威脅，咸豐撤退到熱河，因為顛沛流離，病情加重而死。

由此可見，咸豐是悲哀的，從出生前他就是皇室爭權奪利的受害者。在當時的醫療條件下他只活了三十歲，許多事沒來的及做就歸天了。

咸豐在臨死前身在熱河，清朝處於首都失守的危局之中，南方正在大起義。最重要的是繼任者只是個孩子，必須有人輔佐。咸豐在這樣混亂的局面下做權力交接，要保大清不失，皇權永固，難度可想而知。他必須也不能不佈置。他做出了權力平衡的佈置。設立八大臣輔佐幼主，同時授予慈安“御賞”、授予慈禧“同道堂”印章。咸豐規定任何重要政策都要走這樣的流程——八大臣看過，慈禧慈安看過，蓋上兩印章，政策才能有效。

八大臣之首的肅順曾建議咸豐賜慈禧殉葬，“仿勾弋故事”。這一招努爾哈赤也幹過，殺母以防後宮干政，狠辣至極。如果咸豐採納，那晚清政局將被改寫。可是咸豐終究不忍殺死慈禧。

不殺是不殺，不能不防。咸豐給了仁厚的東宮慈安一個密詔，這個密詔是慈安獨佔特權，有了這個密詔，慈安隨時可以處置慈禧。這個權力八大臣沒有。

可以看出，咸豐模仿其父道光，駕崩前佈置權力平衡，煞費苦心，且賦予仁厚之人生殺大權。從這一點看，咸豐算不上有為，但很有些手段。

可惜慈禧用行動感化了慈安，慈安把這個密詔燒了，自動棄權。慈禧從此不可制約。

肅順是個明白人，他主張重用漢臣，當初左宗棠因為一個案子遭到牽連，要被法辦，是肅順保護了左宗棠。沒有肅順，就沒有左宗棠收復新疆。可是在慈禧、奕訢面前，肅順輕敵了。本來咸豐臨終時是不見他這個弟弟的，就是害怕奕訢來了打亂自己的部署。結果咸豐歸天后奕訢才獲准前來。當時北京丟了，圓明園毀了，清朝的統治基礎動搖了，危機外交成為清朝的重中之重。清朝國策出現了一個重要轉折——列強的態度成為影響清朝決策的因素之一，中國社會正式進入半殖民地半封建社會。

奕訢在北京和英法談判，談的不錯，可以說是“挾洋自重”。因此獲取了留京官員的支持，為日後政變打下基礎。

肅順本來應該阻止奕訢和慈禧見面的，可是他輕敵了，放這一叔嫂見面，這一叔嫂商定政變。肅順自毀長城。

慈禧是一定要除掉肅順的，不是因為慈禧壞，而是因為肅順想假手咸豐殺掉她，要她死。此外八大臣還否決了董元醇關於兩宮垂憐聽政的建議，等於將兩宮排斥出權力中心，這一舉措也得罪了慈安。導致慈安站在慈禧一邊。

如果八大臣能夠爭取慈安的支持，分化兩宮，局面或許會不同。慈安仁厚，沒有野心也沒有政治手腕，更重要的是沒有子嗣。慈安的潛力遠不如慈禧，地位又高於慈禧，是個非常好的聯盟對象，可惜八大臣錯過了。

辛酉政變，慈禧奕訢打了個時間差，以皇帝年幼為名，要求提前回京。八大臣跟著咸豐的靈柩在後面走。這樣等於給了慈禧奕訢回京佈置的時間，終於被一網打盡。

總體而言，封建王朝，母憑子貴，同治皇帝就是慈禧最大的本錢。能制約慈禧的只有咸豐佈下的制約結構。可是咸豐的苦心佈局被慈禧一步步粉碎了。肅順輕敵大意是導致他失敗的原因，但是長期來看，一旦慈禧奕訢合作，八大臣無論如何也鬥不過。

因為兩人的手裡掌握著同治皇帝。

從短期趨勢看，肅順用實際行動提拔維護漢臣，漢臣也相信肅順。八大臣執政後也會逐步改革。通州防禦戰僧格林沁的蒙古馬隊全軍覆沒了，清朝的蒙古騎兵已經不足以取得勝利。英法聯軍攻下北京。南方農民起義頻發也不太平，清朝的統治基礎正在動搖。清朝急需重新建立對內軍事優勢，所以清朝改革勢在必行，這不是誰當權的問題。不用漢臣，不搞洋務，清朝很快會瓦解。

從長期趨勢來看，辛酉政變的成功意味著咸豐權力交接的失敗，也意味著皇權減弱。他一定想不到自己的靈柩還沒回到北京，自己苦心佈下的制衡就不復存在了。慈禧上臺加劇了清朝頂層的內鬥，導致光緒改革的失敗。

個人創作不足之處歡迎指正。

圖一為咸豐繪畫

圖二為慈禧年輕復原圖

圖三為奕訢照片

有時聊人文歷史

統治階級內部的爭權奪利，向來都是殘酷血腥的，父子、兄弟相殘，毫不眨眼。

關鍵字: 顧命 政變 清朝