對杭州16歲歸國留學生居家隔離你怎麼看?

海的味道924


昨天看到這個視頻起初覺得人家既然有防疫部門和街道的證明可以回家隔離,小區保安和鄰居攔截不讓女孩的父親帶其回家的行為有些過激,畢竟防疫部門的規定允許的,為什麼不能進小區回家隔離?但這個事情真的經不起推敲,16歲確實未成年,但我們保護未成年人病毒可不保護,在回過途中還是有可能感染病毒的,既然杭州市規定對歸國人員統一進行集中醫學隔離,那為什麼還要搞特殊?獨自1人在疫區留學都能待,回國在國家保護下隔離14天就不行?從傳染病防治的角度講,未成年人和成年人傳播病毒的可能性沒有任何區別,所謂的保護16歲女孩,其實是選擇犧牲了鄰居們的安全權利。

問題究竟出在哪裡?

我們全體老百姓因為疫情的需要已經小心翼翼的封閉了1個多月,只能出去購買生活必需品,昨天下樓女兒對我說外面的空氣可真好,是呀,能不外出,我們一直老老實實不外出了。大部分民眾應該都關夠了,封閉夠了,生怕再出來點什麼“么蛾子”再來個封閉隔離14天。就像鄭州毒王郭某,一個人就導致了鄭州數百人再次被隔離14天,而且還不知道有沒有被感染的病例存在。

女孩確實未成年,家長也確實非常擔心,但能獨自在國外留學,卻不能集中醫學隔離這個真的有點說不通,而且在疫情期間我還是頭一次聽說情緒不好就可以不集中隔離,可以將危險帶回居住小區,帶給小區鄰居的。

制定制度的人不知道怎麼想的,為什麼未成年人就不適宜集中隔離,如果真的很小,需要人照料可以要求監護人陪同隔離,但需要人照料的未成年人能夠獨立留學嗎?未成年人就不會感染病毒嗎?這本身就是個悖論,既然我們要防控輸入型病例,當然要掌握好尺度和底線,難道就因為小了2歲就不用集中隔離,就不會成為輸入型病例?這樣的防疫政策本身就是自己在自己身上開了個口子,一個能讓人通過,也能讓病毒通過的口子。

既然目前階段的工作重點是嚴防境外輸入性病例,那就應該保持好底線,即使真的因為未成年人原因不是和集中隔離,也不應該將不穩定因素放歸社區,我們之前的社區流行有多慘痛,小區封閉14天有多困難,難道一個個剛解封不久的小區,一個個剛開啟不久的單元門還說明不了問題嗎?就像在場的那個社區幹部一樣,疫情防控指揮部開證明,社區開了證明,但你讓那個社區幹部保證,他證明保證?拿什麼保證?這本身就存在這難以預知的風險,誰能保證?

當然,可能有人要說小區保安和鄰居們不遵守法律,不遵守防控指揮部的命令,那一視同仁的命令裡為什麼還有不適合集中隔離的人員,為什麼還有特權,為什麼不適合集中隔離不能單獨隔離,非要回到社區居家隔離?他們有考慮過社區傳播的風險嗎?有考慮過小區鄰居們的擔心嗎?既然有辦法,可以不讓風險進社區,為什麼還非要居家隔離,真的不應該。

我們的抗擊疫情戰鬥獲得了階段性勝利,這是所有醫護人員,全國14億人民共同努力的結果,任何人都不能再去破壞勝利成果,輸入病例的風險必須隔離在社區之外。


分享到:


相關文章: