最近，杭州有一位22歲的小姑娘報案，聲稱在2年前，遭遇老闆性侵。不過在起訴老闆的時候，卻遭遇取證難的問題：聊天記錄不能截屏，也沒有對方的頭像。關於這個問題，小姑娘或者家裡有小姑娘的家長要格外注意，有人利用外掛對他人實施侵犯。
聊天記錄自動消失，讓一些心懷不軌的人更加膽大，他們會用言語威脅受害人。如果沒有外掛，這些聊天記錄可以作為證據，但是有了外掛後，這個聊天記錄就很難作為證據。22歲的王姑娘從老家來到杭州，應聘進入蕭山一家公司工作，當時，她覺得老闆和老闆娘待人溫和親切，公司氛圍也不錯，對這份工作很滿意。
2018年6月中旬的一天，剛入職兩個月的王姑娘準備下班，在公司門口遇見了老闆許某，許某邀請她一起去吃晚飯。王某感覺到不對勁：老闆沒有邀請其他人，在包間裡對王姑娘表揚一番後，又提出了王姑娘一些工作的不足，不過這都沒有關係，許某說會額外照顧王某。並拿出酒示意王某喝下。“見到情況不對，王某提出自己不舒服，要求回家休息。”
意外的事情發生了，老闆許某將車子開到了偏僻的地方。老闆說帶我去開房，說起那天晚上發生的事情，王姑娘聲音顫抖，情緒也激動起來。王姑娘不同意，於是給男朋友打電話，這個時候被許老闆發現並把手機奪走，打開車門想跑，許某又抓住她的衣服把她拖回到車裡。
王姑娘告訴民警，自己大哭著向許某求饒，但許某掐住她的脖子，威脅說如果不從就將她殺死丟在路邊……
王姑娘奮力反抗，並大聲呼救，兩人僵持了十幾分鍾，許某未能得逞。最近，這個發生在兩年前的案件，在杭州審理，被告人王某被有期徒刑兩年。
只是，這個案件的偵破存在難度，因為許某在聊天中威脅王某的聊天記錄沒有了。能夠偵破並給許某定罪的是一段音頻，不過這段音頻因為許某的不注意，差一點沒有被法院採信。“原來王某當時進行了錄音，由於現場比較混亂，事後王某對音頻進行了剪輯。”
在庭審現場，許某反咬一口：她勾引我，每次都是王某主動的，現在事情敗露，竟然敲詐。剪輯就會破壞證據的完整性，還是經過技術比對後確認音頻中的男子就是許某。比較有意思的是，許某對王某實施了兩次侵犯，不過都沒有得逞。為什麼第二次報案？王某解釋說，自己在工作中有失誤，被老闆許某扣押了身份證，需要留下來處理，但是沒有想到許某惡性難改。
每個家庭都有女孩子，那麼女孩子如何自我保護？
第一，女孩子不要單獨和異性在一起，比如，老闆許某在此前常在聊天中騷擾王某，王某不管怎樣，都不能和許某單獨在一起。女孩子需要準備可穿戴的錄音筆，這樣可以作為一些證據使用。
第二，生命擺在第一位，比如如果王某遇到的是喪心病狂的王某，那麼則可能有生命危險。在應對危機的時候，要把握尺度。如果許某得逞，那麼則不止判2年，至少5年。
第三：不要接受私了，因為私了很容易導致詐騙。即便是私了，也需要保留相關證據，防止對方反咬一口。“有一些女性在接受私了後，對方可能用詐騙的方式逼迫女性。”
閱讀更多 微拍號 的文章
