有件事，讓陳先生夫婦日漸犯難：照顧年邁的父親愈發吃力，往後可怎麼辦？
送爸去養老院吧！
爸有兒有女，怎麼就得住養老院了？
自從爸徹底走不成路後，洗個澡都能摔倒，我們就算有時間，也沒能力照顧好啊！
那送養老院，你就不怕別人閒言碎語嗎？再說了爸也會不開心的
這已是為父親養老問題開展的第五次家庭會議，仍以爭執告終。
本來與弟弟說好輪流照顧父親，一家住一個月。
隨著老人照料難度的增加，兩家媳婦都不太樂意，寧可出錢也要把老人送去養老院。
-1-
是否，
只有親力親為的照顧才是孝順？
知乎上，有網友提出了這樣的疑問：
確實常有人覺得，養老院跟福利院一樣，都有著難以避免的“被拋棄”味道。
即便是年輕一代，對養老院的認識也存在或多或少的誤解，甚至認為那是一個等死的地方。
節目《我們的師傅》中，大張偉對將父母送去養老院的態度
許多人認為：對老人，親力親為地照顧才是孝順。
我們在探訪時就碰到這樣一戶人家。
91歲的蔣婆婆已經好幾年沒出過家門，日常由五六十歲的子女輪流照看。
見到蔣婆婆時，她獨自坐在床上，低頭，眼睛緊閉，雙手拿著棉籤一根根數著。
“那是她的玩具。”女兒潘阿姨說。
正在低頭數棉籤，玩著自己小遊戲的蔣婆婆
15年前，蔣婆婆因摔跤傷到腰椎和脊椎，此後只能通過輪椅出行。
9年前，她檢查出大、小腦萎縮，眼睛和耳朵功能也退化，成了一位失聰、失明、失智、失能的老人。
66歲的潘阿姨肩負起照顧老人的重任。她每天早上七點多從家裡出發，坐一個多小時的公交車，晚上六點半給母親做好飯後，再坐公交車回去。
“體力上可以堅持，最主要還是心累。”潘阿姨感嘆，蔣婆婆分不清白天黑夜，有時半夜兩三點還會醒了在房間裡嚷嚷，“還不給我弄點吃的哦！”
沒辦法，家人又必須起床給她做點吃的。對老人進行身體和精神雙重照護，潘阿姨顯然力不從心。
然而，阿姨依舊很難下決心把蔣婆婆送去養老院。
一名網友將老人送去養老院後，陷入自責
這不是個案，探訪中的老人與照顧者普遍認為：養老院是養老方法中的下下策，子女把父母送往養老院則是不孝順的表現。
-2-
我們不認可養老院，
到底是在不認可什麼？
《讀者》曾提及，90%的老人都不願意住進養老院。即使住進，60%也是出於考慮到子女的難處而住。
關於這個現象，網友也是各有各理：
@胖子 當初生的時候，全社會約定俗成養兒防老，現在養兒的義務履行完了，被養的權利沒享受到，自然會不認可。
@很難 中國人的傳統是看重親情的，兒孫滿堂聚在一起是老人晚年幸福感的重要部分。如果去養老院，這些都要大打折扣。
@愛走路的兔子 家人要怎麼照顧？送一個好的養老院不是一個更好的選擇？
在養兒防老傳統觀念的禁錮下，許多人不接受的其實是這背後 “不孝”的罪名。眾多的言論中，鮮有人站在老人立場，去討論什麼樣的方式更利於照料老人。
“九成以上的失能老人由家人照顧，但大部分家人並不知道如何科學地照顧老人。”
“益多公益服務中心”執行主任張樂川介紹了一個事例：一位王叔叔在照顧80歲的失能父親時，試圖採用“公主抱”把老人移到輪椅上，結果造成自己手臂脫臼……
圖源：益多公益官方網站
張樂川經歷十年的從業觀察發現：大多數家人照顧者因為各種原因，都只顧得上老人們的起居，確保其安全，沒有凍著、餓著、摔著。
許多家人在照料時，更多還是使用自己摸索出來的辦法，並且普遍存在不知道如何正確與老人溝通、照顧方式不正確、缺乏養老相關知識、忽略精神陪伴等問題。
他表示：“大家缺乏科學的養老意識”。
《奇葩說》辯題，“父母提出要和某老夥伴去養老院養老，我該支持還是反對？”正反陳銘觀點
養老院照料與居家照料最大的區別在於“適老化”。
許多家庭在照料老人的時候並無此意識，相比之下養老院更能提供適老化的養老環境，把老人送去養老院並不代表子女不孝。
-3-
然而，
養老院的大門並不對每個人常開
早在2012年，《中國日報》就報道稱，北京某條件優越的公立養老院早已床位滿負荷，還排了9000多人想住進來。
2018年的數據顯示，中國養老服務機構的床位缺口已經達到914萬，且增速還在上漲。
此外，許多養老院也在受困於護工的缺失。
中國社會管理研究院的一項數據表明，至2020年，隨著中國的半失能和失能老人數量增加，養老護工崗位應達到657萬至731萬，目前的缺口高達300萬到500萬人，流失率還達到40%至50%。
事實上這種情況在許多國家都普遍存在，各地也在探索各色各樣的養老方式。
比如瑞士的時間銀行，人們把年輕時照顧老人的時間存起來，等到將來自己老了需要照顧時，再拿出來使用。
這種“未雨綢繆”的方式也被當地許多小年輕pick~
圖片源於網絡
杭州一家養老院的方式與“時間銀行”也有相似之處，推出“年輕人低房租住進養老院”的創新方式。
住進去的年輕人月租只要300元，但前提是每月服務老人的志願總時間不少於20小時。
-4-
“養老教育”或許是一個出口
“即便是養老護工足夠，許多家庭還是會猶豫的。”張樂川介紹，原先每月志願者都會走訪社區的失能或是空巢老人，為照顧者免費介紹專門的護工或社工，但他們的服務就需要收費。
在項目服務過的上千位老人及其家庭中，“只有一家人願意為此付費”。
由於人手和資金缺乏，目前機構服務對象縮減至五六十家。
“我們希望可以從根本上解決一些養老問題。”
在一次臺灣公益學習中，張樂川瞭解到一項國外常見的社會服務—— “喘息服務”。
回來後，張樂川便將其帶到四川。
他梳理了機構服務過的上千位老人及照顧者的情況，總結出的100種焦慮，形成名為“喘息100”的服務。
“喘息100”服務分為社區和居家兩種模式。
社區服務主要是依託日間照料中心，舉辦各種活動吸引老人參與。居家服務則是社工上門服務，為失能老人提供基礎的護理及陪伴等。
在 “居家養老”佔主體的社會現狀下，想要進一步解決養老問題，還需要給照顧者賦能。
“照顧者和科學養老之間的信息不對稱，很大程度上也是照顧者焦慮產生的原因。”因此，張樂川提出了“養老教育”的概念。
機構開展護理知識培訓
相比於一線服務，她更希望用教育去改變人們對養老的認識。
在這種認識下，機構把“喘息服務”的重點轉移到對照顧者三方面賦能上。
圖源：益多公益官方網站
不僅疏導照顧者的焦慮，還培訓家人科學照顧老人的洗澡、如廁、吃飯等問題，教授如何挑選合適的輪椅、坐便椅等工具。
日間照料中心裡擺放的各類老人照顧工具
“養老照護真的很不容易。”
這是普遍揹負著贍養父母重任子女的心聲。
在“要不要把老人送去養老院”這道選擇題上，難就難在不管選擇哪個答案，它都難以評判對錯。
我們不能認定在家照護就是錯的，更不能認為送去養老院就是不孝。
成年人的選擇常常不以對錯來判斷，而是更能接受哪方需要的犧牲妥協。
你是怎麼看待把老人送去養老院呢？
閱讀更多 毅觀養老 的文章
