如何看待紅米採用的不鏽鋼散熱技術?

黃淑辰


紅米的產品總監王騰爆出,紅米K30 Pro採用不鏽鋼VC散熱,一般來說銅是比較常見的散熱材料,這次紅米採用不鏽鋼作為散熱的材料,很多人對此產生了質疑。

先看一下紅米的科普內容

根據紅米總裁盧偉冰的說法,手機的散熱技術經歷了三代的發展,第一代是以石墨為主要材料,第二代是銅管液冷散熱技術,第三代是VC均熱板。

這樣看來VC散熱技術確實要比銅管液冷散熱技術要好,榮耀V30 Pro採用的銅管散熱技術,紅米K30 Pro採用的VC散熱技術,並且紅米K30 Pro的散熱面積比榮耀V30 Pro的散熱面積大3倍。如果從這個角度看,紅米K30 Pro的散熱效果確實要比榮耀V30 Pro的散熱效果好,但是真的這樣嗎?

銅和不鏽鋼誰的散熱效果更好呢?

首先可以肯定的一點是銅與不鏽鋼都可以作為手機散熱的材料,100℃條件下,銅的導熱係數高達377W/m·K,,不鏽鋼的導熱係數為45W/m·K。銅的導熱係數是不鏽鋼的8.3倍,銅的導熱性要比不鏽鋼的導熱性好很多,所以銅的散熱效果比不鏽鋼的散熱效果好很多。

所以說大面積的不鏽鋼散熱效果不一定比小面積的銅的散熱效果好,雖然紅米K30 Pro的散熱面積比榮耀V30 Pro的散熱面積大3倍,但是不代表紅米K30 Pro的散熱效果一定好。

不過VC散熱如果使用銅的話,就一定比銅管散熱效果要好很多。

紅米K30 Pro為什麼不採用散熱效果更好的銅呢?

最重要的原因就是成本,其實大部分的商品都遵循“一分價錢,一分貨”的這個道理,有些東西外表看起來一樣,其實並不一樣。像小米10、IQOO 3等手機採用的都是銅,從小米10採用銅作為散熱材料就可以看出,銅比較貴一些,不鏽鋼比較便宜一些,紅米K30 Pro是一部性價比手機,所以留給它的價格空間並不是很多,所以只能在一些比較小的細節上進行節省。



總結

紅米之所以一直強調K30 Pro的散熱面積大,無非就是想迷惑消費者K30 Pro的散熱性好好一些。

大家也可以看出無論是小米10還是紅米K30 Pro在宣傳上特別強調手機的散熱能力,其實這也是有原因的,5G手機本來發熱就要比4G手機更厲害一些,再加上這兩款手機都是外掛的5G基帶,發熱會更嚴重。正是因為發熱嚴重,所以才要在散熱下功夫,即使榮耀V30 Pro散熱能力差一些,也是沒有關係的,因為榮耀V30 Pro是集成5G基帶,本身發熱就不是很厲害,所以沒必要在散熱上下太大的功夫。

如果您對內容比較滿意,對手機等數碼產品比較感興趣,記得點贊、關注支持一下!

叫獸科技說


在小米4發佈的時候,雷軍曾經大肆宣傳過奧氏體304不鏽鋼,當時很多人在看到小米的這個說法之後覺得非常的高大上,有些網友便上網查了一下資料,發現這個所謂的奧氏體304不鏽鋼就是我們日常生活中常見鍋碗瓢盆所使用的一種不鏽鋼材質,在那之後小米官方也沒有再宣傳過這種不鏽鋼材質。


但是在今天,小米高管王騰卻發了一條微博表示紅米k30 pro在散熱上堆料十足,在散熱材料上應用了大面積的VC不鏽鋼散熱板,讓人一度以為小米的奧氏體304不鏽鋼又回來了,從圖片中我們可以看到,紅米k30 pro上所使用的這塊散熱不鏽鋼確實是要比榮耀v30 pro所使用的銅管大得多,小米官方也宣稱這塊不鏽鋼散熱板的散熱面積要比榮耀v30 pro所使用的銅管面積大三倍。

在日常生活中,我們在選購線材的時候都會優先選擇銅線,在筆記本、手機等電子產品中絕大部分都在使用銅管進行散熱,從來沒有見過有哪個廠商會宣傳用不鏽鋼進行散熱的,小米可以說是開了個先河,而且銅的價格也是比不鏽鋼的價格上貴上許多的,既然價格不鏽鋼便宜,那為什麼這些多廠商都不使用不鏽鋼進行散熱?

原因就在於不鏽鋼在散熱上的效果要比銅管的散熱效果差得多。

銅的導熱係數高達377W/m·k,而不鏽鋼的導熱係數則只有16W/m·k,兩者的差距足足有20多倍,這樣算下來的話紅米k30 pro的不鏽鋼散熱板面積至少也要是榮耀v30 pro的20多倍才能達到與榮耀v30 pro銅管相同的散熱效果,而小米官方卻宣傳大面積的不鏽鋼散熱效果比銅管散熱強,這是不把大家當正常人?

與界


先來講一些事實吧

一、不鏽鋼導熱性不佳

從物理上來講,不鏽鋼的導熱性並不好。至少和銅對比那是差了很多很多,這也就是為什麼不論是曾經的散熱銅箔貼紙,還是後來的熱管,亦或是現在的均熱板,基本採用的都是銅質材料。

△小米10採用銅質均熱板


二、不鏽鋼均熱板成本較低

相比之銅質均熱板,同樣面積的

不鏽鋼均熱板成本會低上不少。從原材料上講,銅價就比不鏽鋼價格高。

△紅米K30Pro的不鏽鋼均熱板


接下來我來談談看法:

那就是不必太在意,不論為了控制成本還是單純為了營銷或是其他因素K30Pro最終肯定是用上了不鏽鋼均熱板。

那麼作為消費者

我們更應該去看它的實際體驗,比如重量和厚度的控制,還有最關鍵的散熱能力。相比去糾結它用的硬件,這些才是實打實能影響到我們的。具體結果我們就等它發佈之後的真實體驗吧。

△紅米K30Pro官方散熱效果宣傳圖


摩天輪暢聊科技


如何看待紅米採用的不鏽鋼散熱技術?

紅米K30 Pro採用不鏽鋼材質來做VC均熱板,肯定是出於成本的考量,畢竟這是一款主打性價比的機型,相比小米10系列在配置上縮水也是理所當然的,只要發佈後不會出現翻車就可以了,前期再怎麼宣傳,都不如發佈後實測來的更直接有效。

從散熱的角度來講,沒有什麼材質比銅再合適的了,導熱係數高,而且經濟,無論是手機、筆記本,還是其它便攜性電子產品,基本都是採用銅作為散熱材料。而不鏽鋼由於導熱係數太低,一直以來都沒有將之作為散熱材料,紅米K30 Pro這一次也算是開了先河。

不過,個人認為,紅米既然敢用不鏽鋼作為散熱材料,說明廠家對不鏽鋼做成的VC均熱板效果還是比較認可的,不然豈不是砸自己的招牌?至於實際效果和銅製的到底有多大區別,就只有廠商自己清楚了。

在這裡鄙視那些強行吹捧不鏽鋼比銅散熱好的自媒體們,別忘了小米10可是採用了銅製的VC均熱板,誰優誰劣一目瞭然。


電子維修


大家首先要了解什麼叫導熱,什麼叫散熱。

導熱是為了將熱量從高溫一端快速傳遞到低溫端,實心的材質是熱傳導,VC相變液冷技術導熱係數由於裡面的相變液體氣化熱對流,氣體流動速度比金屬原子的振動速度快多了,所以導熱係數非常高,跟外殼材質關係不大,無論是VC銅還是VC鋼,導熱差不多。成本估計不鏽鋼差點,不然不會用在紅米上。

熱量傳到到低溫端以後就需要散熱散出去,無論是什麼材質,最終是通過外殼散出去,散熱好就是手感溫度和裡面溫度差不多,散熱不好就是外面摸著不燙,裡面已經開始降速掉幀。而這時候跟面積就有直接關係,面積越大說明熱量越高。


憶輕狂906


我覺得小米用不鏽鋼片做散熱片的目的不是為了散熱。因為不鏽鋼的散熱係數比不上銅,銅的散熱係數比不鏽鋼的散熱係數高出好多倍。但為什麼小米又要用不鏽鋼做散熱片呢?因為小米這次使用的CPU實在是太熱了,所以只有加太散熱片,如果是使用傳統的散熱片又會被別人測出熱量太大,所以只能硬著頭皮上不鏽鋼做散熱片,一來可以隔著熱量向後背輻射,讓別人難以測出高的溫度,二來又可以宣傳這個不鏽鋼片為散熱片做為熱點。在小米看來是一舉兩得。


範BB就是賤


無知的人們啊!給你們普及一下知識吧!不鏽鋼散熱不是小米的創新!是小米發揚光大。前蘇聯赫赫有名的米格25截擊機用的就是這個技術。米格25狐蝠截擊機最大速度能達到3馬赫。這個速度到現在為止也就只有3種飛機能達到(米格31和美國的SR71黑鳥)。是不是很牛逼!雖然很多年了,但是這個材料技術到現在也不過時。所以也算中國科技創新突破了。


天行浪子


感謝您的閱讀!

有人說,紅米K30 Pro這一次可能下錯了一步棋!

毋庸置疑,不鏽鋼的特點確實讓人有點擔心,相比銅被當成大多數的散熱材料。不鏽鋼似乎沒有銅表現出色。

第一:不鏽鋼和銅都可以做成散熱材料

一般,像銅管的導熱係數為100W/m℃,不鏽鋼管的導熱係數為13W/m℃,可是,不鏽鋼管的壁厚可以減薄以0.5~0.8mm,而銅管因強度及沖蝕磨損等原因,其壁厚不能低於1.2mm,所以厚度角度,可能會讓不鏽鋼和銅的導熱效果有一定的縮小。

第二:科普的內容(小米)

我們先說說紅米K30 Pro使用的是3435mm²超大面積的VC液冷散熱。什麼意思呢?真空腔均熱板散熱技術,

按照盧偉冰的話——

第一代:散熱普遍以石墨

第二代:銅管液冷

第三代:VC均熱

VC液冷是銅管液冷的升維技術,兩者雖然都是氣液相變的原理,不同的是熱管只有單一方向的“線性”有效導熱能力,而VC相當於從“線到面”的升維,可以更好的將熱量從四面八方帶走。

如果說銅管是根竹子,那VC就是個竹筏。而Redmi K30 Pro還是一面擁有3435mm²超大面積的“竹筏”,散熱表現更強。

盧偉冰的意思,散熱表現中,因為使用多維度的散熱方式,所以它的表現更強一些。當然,在王騰的科普中,相比V30 Pro的散熱方式,紅米K30 Pro更均勻,散熱面積更大,這就是為什麼它的散熱更好的原因所在。


但是,我覺得我們不能簡單的聽一家之言,還是看看手機推出後,我們的實際體驗更好,更有說服力。


LeoGo科技


不鏽鋼比銅便宜啊這個誰都知道的。高端的散熱器都用的是銅的,差一點的也是鋁的,因為銅的散熱性能非常好,鋁就差一點了。

至於不鏽鋼散熱性能就差遠了,不過反過來傳熱性能差保溫性能好啊!所以小米比V30溫度低3.2°。

如果是華為手機用不鏽鋼做散熱器,雷盧王不知道會不會笑掉大牙了。


水魚冰


這2天隨著紅米K30 Pro發佈日期的臨近,小米高管們又出來吆喝了,這次拿出來宣傳的是自己的不鏽鋼散熱,號稱自己散熱面積大,比榮耀V30的銅管散熱要強得多。對於這次的不鏽鋼散熱我聊聊自己的看法吧!

1、從散熱面積看手機功耗

其實我個人並不在意不鏽鋼散熱技術到底好不好,強不強,人家紅米用上了自然有他的道理。但是一臺手機如果要使用大面積的散熱器,尤其是散熱性能更好的散熱器,那就證明了一點,那就是這臺機器的能耗會很大,將會散發出大量的熱量,為了及時處理掉這些熱量不得不強化散熱設備。

目前紅米K30 Pro的配置是驍龍865+外掛X55基帶,後置四攝,支持LPDDR5+UFS3.1閃存,那麼個人認為在這個配置下,如果紅米高管說的這個不鏽鋼散熱性能是真實的,那麼只能說這臺機器的能耗較大。

否則,從成本和設計角度上來考慮,是沒必要使用散熱性能更好的設備,通常只要符合當前手機整體性能需求即可。

2、不鏽鋼散熱和銅管散熱沒有誰更好

從這兩種材質上來說,銅管的導熱性肯定是強於不鏽鋼,銅管導熱係數100w/m℃,不鏽鋼導熱係數為13W/m℃,在相同條件下顯然銅管的導熱性能更好。

但是,現在不同品牌不同配置的手機顯然處於的條件不同,而且在具體應用上也有區別。因此,我們無法簡單的通過散熱材質的導熱性能來簡單的判斷到底誰的散熱性能更好。

同樣的,紅米高管所宣稱的不鏽鋼面積大就是散熱好,榮耀V30小銅管散熱就一定差,這種簡單粗暴的對比顯然也是錯誤的,這裡面根本沒考慮手機自身設計上的考量,包括各種元器件上的散熱情況。

最後這裡提一下,在紅米高管嘴裡榮耀V30散熱是小銅管散熱,人家使用的是8mm的PC級銅管液冷散熱,已經不算是小銅管了,相比之前的散熱設備能提升60%的熱源覆蓋面積。

Lscssh科技官觀點:

因此,我們這裡沒必要糾結紅米的不鏽鋼散熱和榮耀的銅管散熱,這無非是紅米高管的營銷宣傳而已。對一臺手機來說,具體採用何種散熱更多還是整機的一體考慮,只要能充分發揮出自己手機的性能,那就是最好的散熱方式,誰無法發揮性能乃至到最後熱的發燙死機,那就散熱就是失敗的。

最後,等紅米K30 Pro上市後和榮耀V30在這方面做一個對等的評測就能知道誰的散熱性能更好。



分享到:


相關文章: