黄淑辰
红米的产品总监王腾爆出，红米K30 Pro采用不锈钢VC散热，一般来说铜是比较常见的散热材料，这次红米采用不锈钢作为散热的材料，很多人对此产生了质疑。
先看一下红米的科普内容
根据红米总裁卢伟冰的说法，手机的散热技术经历了三代的发展，第一代是以石墨为主要材料，第二代是铜管液冷散热技术，第三代是VC均热板。
这样看来VC散热技术确实要比铜管液冷散热技术要好，荣耀V30 Pro采用的铜管散热技术，红米K30 Pro采用的VC散热技术，并且红米K30 Pro的散热面积比荣耀V30 Pro的散热面积大3倍。如果从这个角度看，红米K30 Pro的散热效果确实要比荣耀V30 Pro的散热效果好，但是真的这样吗？
铜和不锈钢谁的散热效果更好呢？
首先可以肯定的一点是铜与不锈钢都可以作为手机散热的材料，100℃条件下，铜的导热系数高达377W/m·K，，不锈钢的导热系数为45W/m·K。铜的导热系数是不锈钢的8.3倍，铜的导热性要比不锈钢的导热性好很多，所以铜的散热效果比不锈钢的散热效果好很多。
所以说大面积的不锈钢散热效果不一定比小面积的铜的散热效果好，虽然红米K30 Pro的散热面积比荣耀V30 Pro的散热面积大3倍，但是不代表红米K30 Pro的散热效果一定好。
不过VC散热如果使用铜的话，就一定比铜管散热效果要好很多。
红米K30 Pro为什么不采用散热效果更好的铜呢？
最重要的原因就是成本，其实大部分的商品都遵循“一分价钱，一分货”的这个道理，有些东西外表看起来一样，其实并不一样。像小米10、IQOO 3等手机采用的都是铜，从小米10采用铜作为散热材料就可以看出，铜比较贵一些，不锈钢比较便宜一些，红米K30 Pro是一部性价比手机，所以留给它的价格空间并不是很多，所以只能在一些比较小的细节上进行节省。
总结
红米之所以一直强调K30 Pro的散热面积大，无非就是想迷惑消费者K30 Pro的散热性好好一些。
大家也可以看出无论是小米10还是红米K30 Pro在宣传上特别强调手机的散热能力，其实这也是有原因的，5G手机本来发热就要比4G手机更厉害一些，再加上这两款手机都是外挂的5G基带，发热会更严重。正是因为发热严重，所以才要在散热下功夫，即使荣耀V30 Pro散热能力差一些，也是没有关系的，因为荣耀V30 Pro是集成5G基带，本身发热就不是很厉害，所以没必要在散热上下太大的功夫。
如果您对内容比较满意，对手机等数码产品比较感兴趣，记得点赞、关注支持一下！叫兽科技说
在小米4发布的时候，雷军曾经大肆宣传过奥氏体304不锈钢，当时很多人在看到小米的这个说法之后觉得非常的高大上，有些网友便上网查了一下资料，发现这个所谓的奥氏体304不锈钢就是我们日常生活中常见锅碗瓢盆所使用的一种不锈钢材质，在那之后小米官方也没有再宣传过这种不锈钢材质。
但是在今天，小米高管王腾却发了一条微博表示红米k30 pro在散热上堆料十足，在散热材料上应用了大面积的VC不锈钢散热板，让人一度以为小米的奥氏体304不锈钢又回来了，从图片中我们可以看到，红米k30 pro上所使用的这块散热不锈钢确实是要比荣耀v30 pro所使用的铜管大得多，小米官方也宣称这块不锈钢散热板的散热面积要比荣耀v30 pro所使用的铜管面积大三倍。
在日常生活中，我们在选购线材的时候都会优先选择铜线，在笔记本、手机等电子产品中绝大部分都在使用铜管进行散热，从来没有见过有哪个厂商会宣传用不锈钢进行散热的，小米可以说是开了个先河，而且铜的价格也是比不锈钢的价格上贵上许多的，既然价格不锈钢便宜，那为什么这些多厂商都不使用不锈钢进行散热？
原因就在于不锈钢在散热上的效果要比铜管的散热效果差得多。铜的导热系数高达377W/m·k，而不锈钢的导热系数则只有16W/m·k，两者的差距足足有20多倍，这样算下来的话红米k30 pro的不锈钢散热板面积至少也要是荣耀v30 pro的20多倍才能达到与荣耀v30 pro铜管相同的散热效果，而小米官方却宣传大面积的不锈钢散热效果比铜管散热强，这是不把大家当正常人？与界
先来讲一些事实吧
一、不锈钢导热性不佳
从物理上来讲，不锈钢的导热性并不好。至少和铜对比那是差了很多很多，这也就是为什么不论是曾经的散热铜箔贴纸，还是后来的热管，亦或是现在的均热板，基本采用的都是铜质材料。
△小米10采用铜质均热板
二、不锈钢均热板成本较低
相比之铜质均热板，同样面积的
不锈钢均热板成本会低上不少。从原材料上讲，铜价就比不锈钢价格高。
△红米K30Pro的不锈钢均热板
接下来我来谈谈看法：
那就是不必太在意，不论为了控制成本还是单纯为了营销或是其他因素K30Pro最终肯定是用上了不锈钢均热板。
那么作为消费者
我们更应该去看它的实际体验，比如重量和厚度的控制，还有最关键的散热能力。相比去纠结它用的硬件，这些才是实打实能影响到我们的。具体结果我们就等它发布之后的真实体验吧。
△红米K30Pro官方散热效果宣传图
摩天轮畅聊科技
如何看待红米采用的不锈钢散热技术？
红米K30 Pro采用不锈钢材质来做VC均热板，肯定是出于成本的考量，毕竟这是一款主打性价比的机型，相比小米10系列在配置上缩水也是理所当然的，只要发布后不会出现翻车就可以了，前期再怎么宣传，都不如发布后实测来的更直接有效。
从散热的角度来讲，没有什么材质比铜再合适的了，导热系数高，而且经济，无论是手机、笔记本，还是其它便携性电子产品，基本都是采用铜作为散热材料。而不锈钢由于导热系数太低，一直以来都没有将之作为散热材料，红米K30 Pro这一次也算是开了先河。
不过，个人认为，红米既然敢用不锈钢作为散热材料，说明厂家对不锈钢做成的VC均热板效果还是比较认可的，不然岂不是砸自己的招牌？至于实际效果和铜制的到底有多大区别，就只有厂商自己清楚了。
在这里鄙视那些强行吹捧不锈钢比铜散热好的自媒体们，别忘了小米10可是采用了铜制的VC均热板，谁优谁劣一目了然。
电子维修
大家首先要了解什么叫导热，什么叫散热。
导热是为了将热量从高温一端快速传递到低温端，实心的材质是热传导，VC相变液冷技术导热系数由于里面的相变液体气化热对流，气体流动速度比金属原子的振动速度快多了，所以导热系数非常高，跟外壳材质关系不大，无论是VC铜还是VC钢，导热差不多。成本估计不锈钢差点，不然不会用在红米上。
热量传到到低温端以后就需要散热散出去，无论是什么材质，最终是通过外壳散出去，散热好就是手感温度和里面温度差不多，散热不好就是外面摸着不烫，里面已经开始降速掉帧。而这时候跟面积就有直接关系，面积越大说明热量越高。
忆轻狂906
我觉得小米用不锈钢片做散热片的目的不是为了散热。因为不锈钢的散热系数比不上铜，铜的散热系数比不锈钢的散热系数高出好多倍。但为什么小米又要用不锈钢做散热片呢？因为小米这次使用的CPU实在是太热了，所以只有加太散热片，如果是使用传统的散热片又会被别人测出热量太大，所以只能硬着头皮上不锈钢做散热片，一来可以隔着热量向后背辐射，让别人难以测出高的温度，二来又可以宣传这个不锈钢片为散热片做为热点。在小米看来是一举两得。
范BB就是贱
无知的人们啊！给你们普及一下知识吧！不锈钢散热不是小米的创新！是小米发扬光大。前苏联赫赫有名的米格25截击机用的就是这个技术。米格25狐蝠截击机最大速度能达到3马赫。这个速度到现在为止也就只有3种飞机能达到（米格31和美国的SR71黑鸟）。是不是很牛逼！虽然很多年了，但是这个材料技术到现在也不过时。所以也算中国科技创新突破了。
天行浪子
感谢您的阅读！
有人说，红米K30 Pro这一次可能下错了一步棋！
毋庸置疑，不锈钢的特点确实让人有点担心，相比铜被当成大多数的散热材料。不锈钢似乎没有铜表现出色。
第一：不锈钢和铜都可以做成散热材料
一般，像铜管的导热系数为100W/m℃，不锈钢管的导热系数为13W/m℃，可是，不锈钢管的壁厚可以减薄以0.5~0.8mm，而铜管因强度及冲蚀磨损等原因，其壁厚不能低于1.2mm，所以厚度角度，可能会让不锈钢和铜的导热效果有一定的缩小。
第二：科普的内容（小米）
我们先说说红米K30 Pro使用的是3435mm²超大面积的VC液冷散热。什么意思呢？真空腔均热板散热技术，
按照卢伟冰的话——
第一代：散热普遍以石墨
第二代：铜管液冷
第三代：VC均热
VC液冷是铜管液冷的升维技术，两者虽然都是气液相变的原理，不同的是热管只有单一方向的“线性”有效导热能力，而VC相当于从“线到面”的升维，可以更好的将热量从四面八方带走。
如果说铜管是根竹子，那VC就是个竹筏。而Redmi K30 Pro还是一面拥有3435mm²超大面积的“竹筏”，散热表现更强。
卢伟冰的意思，散热表现中，因为使用多维度的散热方式，所以它的表现更强一些。当然，在王腾的科普中，相比V30 Pro的散热方式，红米K30 Pro更均匀，散热面积更大，这就是为什么它的散热更好的原因所在。
但是，我觉得我们不能简单的听一家之言，还是看看手机推出后，我们的实际体验更好，更有说服力。
LeoGo科技
不锈钢比铜便宜啊这个谁都知道的。高端的散热器都用的是铜的，差一点的也是铝的，因为铜的散热性能非常好，铝就差一点了。
至于不锈钢散热性能就差远了，不过反过来传热性能差保温性能好啊！所以小米比V30温度低3.2°。
如果是华为手机用不锈钢做散热器，雷卢王不知道会不会笑掉大牙了。
水鱼冰
这2天随着红米K30 Pro发布日期的临近，小米高管们又出来吆喝了，这次拿出来宣传的是自己的不锈钢散热，号称自己散热面积大，比荣耀V30的铜管散热要强得多。对于这次的不锈钢散热我聊聊自己的看法吧！
1、从散热面积看手机功耗
其实我个人并不在意不锈钢散热技术到底好不好，强不强，人家红米用上了自然有他的道理。但是一台手机如果要使用大面积的散热器，尤其是散热性能更好的散热器，那就证明了一点，那就是这台机器的能耗会很大，将会散发出大量的热量，为了及时处理掉这些热量不得不强化散热设备。
目前红米K30 Pro的配置是骁龙865+外挂X55基带，后置四摄，支持LPDDR5+UFS3.1闪存，那么个人认为在这个配置下，如果红米高管说的这个不锈钢散热性能是真实的，那么只能说这台机器的能耗较大。
否则，从成本和设计角度上来考虑，是没必要使用散热性能更好的设备，通常只要符合当前手机整体性能需求即可。
2、不锈钢散热和铜管散热没有谁更好
从这两种材质上来说，铜管的导热性肯定是强于不锈钢，铜管导热系数100w/m℃，不锈钢导热系数为13W/m℃，在相同条件下显然铜管的导热性能更好。
但是，现在不同品牌不同配置的手机显然处于的条件不同，而且在具体应用上也有区别。因此，我们无法简单的通过散热材质的导热性能来简单的判断到底谁的散热性能更好。
同样的，红米高管所宣称的不锈钢面积大就是散热好，荣耀V30小铜管散热就一定差，这种简单粗暴的对比显然也是错误的，这里面根本没考虑手机自身设计上的考量，包括各种元器件上的散热情况。
最后这里提一下，在红米高管嘴里荣耀V30散热是小铜管散热，人家使用的是8mm的PC级铜管液冷散热，已经不算是小铜管了，相比之前的散热设备能提升60%的热源覆盖面积。
Lscssh科技官观点：
因此，我们这里没必要纠结红米的不锈钢散热和荣耀的铜管散热，这无非是红米高管的营销宣传而已。对一台手机来说，具体采用何种散热更多还是整机的一体考虑，只要能充分发挥出自己手机的性能，那就是最好的散热方式，谁无法发挥性能乃至到最后热的发烫死机，那就散热就是失败的。
最后，等红米K30 Pro上市后和荣耀V30在这方面做一个对等的评测就能知道谁的散热性能更好。
