英國經濟評論家鄧寧格說“”一有適當的利潤,資本就膽大起來，如果有10％的利潤,它就保證到處被使用；有20％的利潤,它就活躍起來；有50％的利潤,它就鋌而走險；有100％的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。”。
去年美國企業家商業圓桌討論將企業的宗旨修改為不再以股東至上和追求利潤為目標，以期使美國製造業迴歸，但是這種政策迴流能擋得住資本利益最大化的本性嗎?從疫情中美國本土都不能生產3M和honeywell口罩可以看出，資本利益最大化佔了上風。馬克思雖然在《資本論》中論述了全球化不可逆轉，你認為未來美國製造業能不能迴歸呢?如果製造業迴歸怎們來實現資本利益最大化呢？
分享到:
閱讀更多 法律人春山 的文章
