靜夜史
北方四島問題本來就是美國製造的，既然是美國製造的，那麼美國為什麼要幫日本討回？
美國製造北方四島問題的一個重要背景，是日蘇關係改善，日本政府有意和蘇聯發展友好關係，這對於美國的西太平洋戰略不利，所以美國和日本的親美派合作，搞了這個北方四島的問題。
北方四島問題卡住日蘇關係幾十年，一直從蘇聯時期卡到俄羅斯時期，所造成的結果，就是日蘇/日俄無法簽署和平條約，雙方處於法理上的交戰狀態。也因為如此，日本高度依賴於美國的軍事保護。
對於美國而言，北方四島問題只是一個操作的手段，美國沒必要站隊，因為這裡面也關係到二戰結果。俄羅斯此前就多次強調，日本要就和平條約的問題舉行談判，就首先必須承認二戰結果。美國也是二戰戰勝國，美國怎麼可能不承認二戰結果？
所以，美國的目的是製造事端，而非為日本站隊。況且，北方四島問題屬於日蘇/日俄之間的爭端，美國如果介入，也是不合理的。雖然美國早已習慣了插手別人的事情，但是北方四島的問題真不好插手。兩邊一個是盟友，一個是核武庫和美國不相上下的軍事大國，美國無論如何都不想去捅這個馬蜂窩。
歸根到底，落後就要捱打，無論是俄羅斯還是蘇聯，都保持著強大的軍事實力，美國必須給予尊重，至於日本，名義上是盟友，但也是個打下手的，美國沒有理由去幫日本出頭。
白虎堂
因為美國雖然無敵，但不代表無腦。
如果結盟就是為了給盟國出頭，那美國將會成為世界上最忙的國家。
而且美國的眾多朋友都不是心心相印的，比如韓國和日本的獨島（竹島），這意味著他們的共同盟友美國將不可避免地成為裡外不是人的豬八戒。
當然了，被美國打得半死不活的日本，何德何能能以盟友身份與美國平起平坐？它的身份，最多是美國的一條狗罷了。
在這個世界上，狗為主人前赴後繼不足為怪，而主人為狗搶骨頭而捨身忘死的可真的就是天下奇聞了。
而具體到北方四島問題上就更有意思了。
灑落在西北太平洋上的“北方四島”，是沿用日本的提法，在俄羅斯方面則稱之為“南千島群島”。
之所以習慣稱“北方四島”而不是“南千島群島”，一方面是因為很長時間裡，日本在國際市場上的影響力強於俄羅斯，很多人因與日本的經貿聯繫，而習慣使用這一名稱；另一方面，是因為日本自二戰後不斷對北方四島進行炒作，以此達到收復失地，提升本黨在國內民眾支持率的目的。
但無論日本如何上躥下跳，北方四島的歸屬在二戰後始終沒有出現任何變動。而作為日本盟友的美國，也始終沒有為日本出頭的意思，安倍政府想要取得在北方四島問題上的進展，不得不直接和俄羅斯進行對話。
那麼，作為超級大國的美國，為何在日本最被動的時刻不拉日本一把呢？在北方四島發力，一可以獲得日本好感，二可以壓制宿敵俄羅斯，實在沒有理由望而卻步。而美國之所以採取這樣的態度，靜夜史認為有以下原因：
1、北方四島性質尷尬
北方四島位於俄羅斯千島群島和日本北海道島之間，包括國後、擇捉、齒舞、色丹4個島嶼，總面積4994平方公里。
作為和日本近在咫尺的島嶼，北方四島在幕府時期便納入日本版圖，其後在明治維新後，日本甚至將北方勢力範圍推進到庫頁島中部地區。
但隨著日本在二戰中的一敗塗地，日本的勢力範圍被戰勝國徹底瓜分，雖然日本裕仁天皇在1945年8月15日即頒佈《終戰詔書》，宣佈日本無條件投降，但此時風捲殘雲的蘇聯遠東方面軍並未因此停手。相反，他們在消滅盤踞東北的“皇軍之花”關東軍，收復庫頁島全境後，於9月3日佔領北方四島，並在1947年1月正式納入蘇聯版圖。
雖然作為獨佔日本的國家，美國在二戰後對日本進行了大幅度偏袒，但根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》內容，日本在戰後領土只允許保持本土四島，其餘勢力範圍則被戰勝國瓜分。換句話說，蘇聯強佔北方四島的行動，雖然看起來無恥，但卻是有法律依據的。
這就非常尷尬了，因為在二戰期間美國與日本也是不共戴天的仇人，和今天的敵人俄羅斯卻是盟友，在太平洋戰爭爆發後，美國更成為消滅日軍的主力。
有這樣的歷史背景，如果美國在北方四島問題上為日本出頭，就等於強行推翻自己在二戰中的正義立場，成為國際道義的眾矢之的。
而這，對於美國稱霸全球是極端不利的。
2、北方四島價值特殊
北方四島面積並不大，但對於島國日本卻具有重大價值。
首先北方四島周圍，是千島寒流和北太平洋暖流的交匯之處，寒暖流交匯攪動海水，為魚類帶來大量養料，由此形成全球四大漁場之一的北海道漁場。
由於魚類資源豐富，北方四島又被當地人形容為“海膽亂滾，螃蟹重疊”，這無論對於中高緯度的俄羅斯還是地狹人稠的日本而言，都是極其重要的食物來源。
當然，對於日本這樣的島國，從來都是不缺魚的，北方四島之所以讓日本人心馳神往，是因為北方四島具有極端重要的軍事價值。
由於北方四島得天獨厚的隱蔽性，能夠實現徹底的通訊管制，使無論二戰前的日本還是二戰後的蘇聯，都將此地作為重要軍事基地。
太平洋戰爭爆發前，日本聯合艦隊集結在擇捉島的單冠灣，並從這裡出發偷襲了珍珠港。
二戰結束後，蘇聯在北方四島設置軍事基地，這裡成為冷戰時期美蘇爭霸的重要戰場之一。
正因為這裡價值斐然，所以日本一旦得到北方四島，必將進一步突破桎梏，極大增強其綜合國力，具備進一步掙脫美國控制，甚至重新挑戰美國的能力，而這是美國絕不願意看到的。
3、北方四島地位無解
雖然自二戰結束蘇聯在北方四島修建軍事基地後，這裡成為美蘇爭霸的戰場之一，但對美國的全球戰略而言，北方四島的地位卻不是主要的。
二戰以後，為對抗蘇聯為首的共產主義陣營，以美國為首的資本主義陣營在歐洲和亞太地區進行了曠日持久的對峙，因為美蘇爭霸的重點始終在歐洲地區，所以地處北太平洋的蘇聯遠東地區，地位相對次要，北方四島則更不值一提。
而在亞太地區，因為蘇聯始終沒有放棄向溫暖的南方挺進的腳步，所以美蘇爭霸的重點在位置相對靠南的朝鮮半島、臺島以及中南半島等地區。
作為圍堵東方大國的鎖鏈，北方四島雖然是第一島鏈的重要一環，但其地位遠不如琉球、臺島及菲律賓等群島。
雖然不是美國有意忽略，但美國不重視北方四島卻是有目共睹的，所以北方四島始終是日本政客在上躥下跳，呼天搶地。
而且，如果美國因為在北方四島問題上幫日本出頭，而惹惱了俄羅斯，導致爭霸重點的轉移暫且不論，美國在西北太平洋被牽制卻是必然的結果。
最重要的是，作為戰略價值極高的地區，俄羅斯是斷然不會放棄北方四島的，在俄羅斯軍事實力極端強大的情況下，即使美國為日本出頭，也不能取得成功。
而且，只有讓日本被北方四島牢牢牽制，日本國內的政客，尤其是親美分子才會對美國更加依賴。
所以美國的不出手是理所應當的。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
幫日本從俄羅斯手中要回北方四島？怎麼幫？和俄羅斯正面交鋒，抑或來一場戰爭？很明顯是不現實的，也是不可能的。別說北方四島已經通過國際公認的歷史協定確認歸屬俄羅斯，縱然沒有，只要俄羅斯實際控制著，美國和日本就妄想重新要回來。
在北方四島問題上，美國並沒有公然表態要幫助日本從俄羅斯手中要回四島，美國也不傻。這其中有幾種最主要的原因。
首先，北方四島在二戰結束之後已經通過《雅爾塔協定》，確認了俄羅斯對南千島群島也就是北方四島的所有權。並且這已經所謂二戰結束之後，確立下來新的世界格局的一部分。美國也是《雅爾塔協定》簽署方，這就意味著美國承認了該事實。
其次，俄羅斯在領土問題上的強硬手腕，美國人是領教過很多次的，美國不敢在北方四島問題上和俄羅斯以硬碰硬，幫小弟奪島。就拿克里米亞半島問題為例，縱然克里米亞入俄，美國有一萬個不願意，但是最終沒有采取直接有效的軍事手段和俄羅斯開戰。俄美開戰將是世界性的災難，美國人玩不起。
再就是，美國人不會為所謂自己的盟友日本“兩肋插刀”，不背後插刀就不錯了。北方四島爭議是日俄之間的事情，在美國在眼中日本還沒有那分量讓自己和俄羅斯大動干戈。美國頂多是在立場上含蓄的傾向於日本，時不時幫日本吆喝兩句。美國人很少在事不關己的問題上替盟友大打出手。除非嚴重威脅到自己的切身利益。
雖然日本依舊在北方四島心存幻想，但是被俄羅斯實際控制幾十年，並且有國際公認的協議做支撐，更別說四島對俄羅斯而言有至關重要的戰略意義，日本可能永遠要不回四島，並且誰都幫不上忙！
歡迎瀏覽支持，大家對這個問題有什麼看法，也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
因為美國不會傻到自己打自己的臉！
二戰後的世界秩序
第二次世界大戰歷時近十年，總計共有20億人口被捲入這場戰爭，戰場蔓延超過2200萬km²。上億人的傷亡和數萬億美元的損失。讓人類驚醒的發現一個共識，再這麼玩下去真容易把自己玩死！
於是在美國的帶領下，大家決定製定一個新的世界秩序，而美國就是這套秩序的核心制定者和執行者。中國近半個世紀的歷史，就是一個從挑釁到妥協，直到直到現在適應並藉助這套秩序發展自我的過程。
而日本如今的國際地位和種種限制，都是二戰後世界秩序的一部分，而且是很重要的一部分，日本憲法第二章第九條，明確表明：
日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國家權利發動的戰爭,武力威脅或威脅使用武力解決國際爭端的手段。為達到前項之目的,不保持海陸空軍及戰爭力量,不承認國家的交戰權。
這套憲法可是麥克阿瑟執政日本時期出爐的，美國想要幫日本要回北方四島，俄羅斯會吃啞巴虧麼？真要掐起來就是第三次世界大戰，核大戰和世界毀滅都是分分鐘的事兒！所以美國不會傻到犧牲自己成全小弟的。
任何時候小弟都是炮灰的命，讓老大當炮灰，那是活的不耐放了。
船伕
日本稱呼的北方四島位於北海道島附近，俄羅斯稱呼為南千島群島。目前是俄羅斯控制佔有，日本一直在向俄羅斯聲索領土主權。
起初，南千島群島是被日本稱為異族人的蝦夷族聚居地，後來被俄國逐漸佔領開發，明治維新時，日本又取得千島群島整個主權，直到1945年日本戰敗，蘇聯又重新控制南千島群島。
南千島群島最後一次主權變動是在1945年日本法西斯投降前夕，當年2月份，美英蘇三國在克里米亞的雅爾塔舉行了著名的雅爾塔會議，美國羅斯福總統和英國丘吉爾首相承諾蘇聯在戰後取得千島群島全部主權，並簽署《雅爾塔協定》確認。8月份日本投降後，蘇聯正式依據協定對該地行使主權。
所以，蘇聯獲得南千島群島的主權是國際秩序的一部分，是有法律依據的。蘇聯解體後，俄羅斯整體繼承蘇聯的一切權利，當然也包括對南千島群島的主權。
領土既然握在了俄羅斯手裡，就很難再從俄羅斯嘴裡吐出來。
況且南千島群島的戰略位置極為重要，猶如上天為俄羅斯在日本家門口打造的天然的前方監視陣地。一直以來，蘇聯領導人和俄羅斯領導人都把存在爭議的南千島群島的四大爭議島嶼稱呼為“四艘不沉的航空母艦”。
蘇聯領導人斯大林就曾說過：它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來的戰利品，誰也無權把它們奪走。
所以，南千島群島的重要性對俄羅斯來說非常的重要，雖然日本天天喊，但是俄羅斯就是不鬆口，令日本也沒轍。
即使日本叫來老大哥美國前來助陣也起不了多大作用！
首先這是日俄之間的領土爭議，跟美國沒有關係，美國只能喊兩嗓子，裝裝腔，並不能對俄羅斯採取行動。
再者美國如果為了幫助日本要回南千島群島而採取制裁俄羅斯的做法，顯然是說不過去的，畢竟當初蘇聯行使南千島群島主權，美國是同意的。
最後美國若因此壓制俄羅斯，肯定會招致俄羅斯的強烈反彈，反而對本已脆弱的俄美關係雪上加霜，美俄撕破臉，對兩國有百害而無一利，兩國心知肚明，處處以美國利益優先的特朗普必然懂的這個道理，不可能幫助日本幹這種蠢事。
俄羅斯總統普京又是非常強硬的人，網上有流傳普京的一句話：俄羅斯國土雖大，卻沒有一寸是多餘的。領土爭端沒有談判，只有戰爭。
因此，只要有普京在俄羅斯當家一天，日本即使找美國幫忙，也不可能要回北方四島的主權。
襄遇阿雨
日本一直在努力謀求從俄羅斯手中奪回北方四島，這是全世界人所共知的事情，但是，作為美國的盟友，美國卻絕對不會幫助日本強行收復這四島，因為，北方四島問題的出現，本身就是美國方面有意在莫斯科和東京之間佈下的一顆不定時地雷，就是為了阻撓這兩個國家漸行漸近的，因此，其華盛頓是絕對不會幫助東京武力排雷的。
想要講清楚北方四島問題，就要先把莫斯科和東京在此問題的歷史恩怨講清楚：
作為相鄰的國家，1855年，俄日之間簽署第一個關於通商及邊境劃分的《日俄友好條約》，該條約規定：俄日之間的邊界線為擇捉島和烏魯普島之間的分水線，也就是說，北方四島劃歸了日本，其他的島嶼則劃給了俄羅斯。正是因為這一點，從1981年開始，日本開始將2月7日作為所謂的“北方領土日”來慶祝。
20年後，為了讓俄日之間的關係順利發展，1875年5月7日，俄日雙方緊簽訂《彼得堡條約》，該條約規定，俄羅斯將千島群島中的其他18小島劃歸日本，但日本在薩哈林南部的領土則劃歸俄羅斯。說實話，這個條約日本人並不吃虧：日本人付出的代價是承認俄羅斯人已經控制的薩哈林地區，而日本人得到的卻是全部的千島群島，以至於俄羅斯連鄂霍次克海到太平洋的出海口都沒了——很容易就被日本封鎖住。但是對於南薩哈林這一林業及漁業資源都非常豐富的地區被划走這一點，日本人內心當中當然是有點不滿意的：條約簽訂之後，日本甚至爆發了大規模的抗議活動。
結果，這種不滿在三十年後大爆發了。1905年，日俄戰爭爆發。最終，日俄戰爭打輸之後，俄羅斯被迫和日本簽訂《朴茨茅斯和約》結束日俄戰爭，並將薩哈林南部地區割讓給日本，日本人得到了暫時的滿足。
蘇聯建國之後，1925年，莫斯科和東京簽署條約，莫斯科被迫承認了1905年日俄戰爭之後形成的現狀，但是其拒絕承認《朴茨茅斯和約》中的政治責任。
日俄戰爭的勝利，讓東京對蘇聯其他的領土和資源也充滿了渴望。只不過，1939年的諾門坎戰役日軍碰得頭破血流之後，東京才暫時按捺住了自己北侵的慾望，最終將侵略的魔爪伸向了南太平洋。結果，1943年11月27日，中、美、英三國領導人簽署《開羅宣言》，宣佈剝奪日本在一戰之後奪取的所有太平洋島嶼，而且還宣佈日本用武力奪取的領土也將被全部剝奪。
《開羅宣言》在客觀上是對莫斯科有利的。據此，莫斯科可以認為被日本用武力奪走的南薩哈林地區，也應當歸還蘇聯。而為了附和莫斯科的這種慾望並將蘇聯拉入對日戰爭之中，1945年2月11日，美、蘇、英三方在《雅爾塔協議》中達成書面協議：蘇聯結束對德戰爭三月後，參加對日作戰，戰後蘇聯收回薩哈林南部地區及千島群島。
然而，真的打敗德國並將原子彈試驗成功之後，對日戰爭的勝利可望又可及之際，不再希望蘇聯介入對日戰爭的美國人開始動了心眼：1945年7月26日中、美、英三國發表的《波茨坦公告》，雖然規定日本的主權領土僅包括本州等四島及盟軍已列明的小島，但卻未提及千島群島。
為了在蘇聯參戰之前逼迫日本投降，8月6日，美國在廣島投入了人類有史以來用於作戰的第一顆原子彈。不過，當時迷信自己本土決戰能力的日本人，並沒有明白美國人的苦心，而蘇聯當然也會為自己的戰後利益而戰，因此，1945年8月8日，蘇聯對日宣戰，百萬蘇軍發動攻擊痛打落水狗。結果，在原子彈和蘇軍的雙重壓力，日本很快就戰敗投降，北方四島被蘇聯佔領。
儘管，通過美蘇兩軍的協作，北方四島被蘇軍佔領了，美軍也佔領了日本，但是，華盛頓卻不希望戰敗的東京能夠和莫斯科消停下來：1951年9月8日，日本和48個戰勝國簽訂《舊金山和約》，根據該條約，日本放棄1905年9月5日根據《樸芡茅斯和約》奪取的領土：千島群島及薩哈林部分地區。然而，日本方面認為，北方四島不在千島群島之列，因此，其並不放棄此四島的主權。結果，蘇聯代表有關南薩哈林地區及千島群島主權確認給蘇聯的多項條款，並未被列入到《舊金山和約》之中，因此，蘇聯、波蘭及捷克的代表未在此和約上簽字。
於是，利用北方四島問題，美國成功地在莫斯科與東京走向和平的道路上，埋下了一顆大地雷。
有了地雷，自然就有人去努力去排除。1956年，無意繼續為敵的蘇聯和日本談出了《莫斯科協議》。該協議規定：雙方停止戰爭狀態並恢復外交關係，而且，蘇日之間簽署和約之後，蘇聯將歸還齒舞和色丹兩島。
這當然是一個折衷的協議：無論是莫斯科，還是東京，都希望用自己的讓步，達到雙方走向和平的目的。
然而，莫斯科與東京的和平，是絕對不符合華盛頓利益的。因此，協議草案甫一出臺，美國當即表示，如果日本放棄對國後島及擇捉島的領土要求，那麼，美國就將拒絕歸還當時根據《舊金山和約》還控制在美國手中的琉球群島和沖繩島。
美國的壓力是如此之大，東京只好拒絕在《莫斯科協議》簽字，莫斯科與東京的和平自然是順利成章地成為了泡影，北方四島這顆隨時會觸動雙方敏感神經的地雷，則繼續成為了莫斯科與東京之間最大的心病。
華盛頓阻撓莫斯科和東京走近，自然是為了讓美軍繼續佔領日本這個人力資源豐富、
戰略地位重要的地方。1960年1月19日，美日新安保條約簽訂，美軍在日本的存在及其地位，得到了華盛頓及東京在法律方面的保障。明顯被當作針對目標的蘇聯，自然是對此極為不滿：1960年1月27日，莫斯科正式宣佈不會將任何島嶼劃歸日本，因為那將擴大美軍的行動範圍。
從此，在華盛頓的刻意安排之下，莫斯科和東京之間，開始了無窮無盡的北方四島之爭：但凡華盛頓和莫斯科之間出現任何衝突，美國就會拿北方四島問題說事，逼迫東京對莫斯科採取針鋒相對的措施，而莫斯科也每每在北方四島上動動坦克搞下軍演，展示一下捍衛國家利益的強大決心和能力。
當然，在莫斯科和東京之間埋上一顆可以多次引爆的大地雷，美軍也是有深意的：
首先，這為美軍繼續在日本--甚至是亞太地區的存在提供了理由。美軍結束對日本的佔領之後，日本恢復了正常國家身份，美軍就沒有了在日本繼續存在的理由。然而，由於強調了莫斯科的威脅，美軍則依舊在日本擁有了無上的權力：日本起降任何一架飛機，至今都要經由駐美空軍的同意。
其次，突出莫斯科的威脅，美國就可以在經濟上控制日本：不僅美軍每次打仗都要讓作為盟國的日本掏腰包，甚至當日本的經濟發展威脅到美國的利益（東京財團號稱要買下整個華爾街）時，美國也可以輕易地憑藉一紙廣場協議，讓日本經濟一蹶不振20年。
最後，但也是最重要的一點：莫斯科和東京之間，有著很好的經濟互補性，如果兩者聯手，對於美國在全世界的霸權就會造成極大的威脅！
眾所周知，俄羅斯軍工發達、地廣人稀、資源豐富，而日本則是民用工業發達、人多地少、資源缺乏。如果這兩個鄰居能夠在經濟上互相補充一下，兩國的經濟發展都會得到極大的助力。
此外，儘管二者之間打過兩次大規模的戰爭，但雙方普通民眾之間並不存在相互敵視的情緒：
從俄羅斯方面講，雖然輸掉了日俄戰爭，但是二戰時蘇軍用一週的時間就打得日本投降了。俗語說，戰爭的仇恨戰爭解，一場勝利絕對可以解決上次失敗留下來的遺憾。因此，擁有心理優勢的俄羅斯人，並不反感日本人——上世紀九十年代初，日本人在莫斯科甚至是相當受尊敬的人群，因為他們擁有莫斯科最需要的技術和資金！
從日本方面講，二戰中他們的主要敵人是美國人，佔領日本本土的也是美國人，因此，蘇軍為期一週多的進攻，並不能抹殺掉東京人在莫斯科人面前的驕傲，而且，向來只尊敬強者的日本人，連美國人都能當神似地供在本土，對於莫斯科自然也會不心存任何芥蒂，絕對是一心想利用好莫斯科在遠東地區的石油等資源。
然而，無論是一個強大的俄羅斯，還是一個強大的日本，都是不符合美國利益的，因此，莫斯科和東京原屬一拍即合的買賣，每每就會因為美國輕觸北方四島這個大地雷而一拍兩散：談判桌後面的手，無論如何也握不到一起，只能是用來拍桌子。
郭宣翻譯
首先我們說一下日本和美國的關係吧
二戰時期日本政府策劃的一起偷襲美國太平洋海軍艦隊基地——珍珠港的軍事事件，成為第二次世界大戰中，太平洋戰爭爆發的導火索。當時美軍陣亡2000多人， 傷1000多人 ！而且軍艦飛機損失特別大，美國把這件事看做是自己的恥辱！
為了早點結束二戰美國在日本的廣島和長崎投了倆顆原子彈日本被迫投降！
二戰結束後日本戰敗國所以被限制，好多武器不能研發，所以美軍一直在日本駐軍，明面上是保護日本實際上大家都知道是監視日本，說明美國打心裡一直防著日本，倆國的關係沒有表面上那麼好！
日本現在充其量也就是美國的一個馬前卒，日本心裡也非常的清楚！美國不可能幫他們要回來北方四島，更何況面對的是強大的俄羅斯，美國人不傻！不可能因為因為這個事和毛子兵戎相見。他對日本的政策就像放風箏，一邊放繩一邊拉繩，始終在自己的控制範圍！再說了，日本真正的強大起來對美國同樣也不利，美國人也心裡清楚，日本從來沒忘記過廣島和長崎那倆顆原子彈對自己的傷害！
所以，我個人認為！美國永遠不可能幫助日本去奪北方四島
文采不好，大家見諒
順達機械CEO
美國早就說過，《日美安保條約》不適用於北方四島，也就是說如果日本和俄羅斯在北方四島地區爆發軍事衝突，駐日美軍是不會幫助日本的
今天的日美、日俄之間的關係和矛盾都是二戰的遺留問題。美日同盟是因為日本在二戰中戰敗，美國作為盟國唯一的佔領軍佔領日本。
而日俄北方四島是當年蘇聯在八月風暴中佔領了北方四島，根據美英蘇三國的雅爾塔協議，日本的千島群島在戰後要劃給蘇聯的，蘇聯認為北方四島屬於千島群島，因此理應歸蘇聯，並且在蘇聯和俄羅斯的地圖中，北方四島叫“南千島群島”。但是日本卻認為北方四島屬於北海道附屬島嶼，不屬於千島群島，應該歸還日本。
（北方四島地圖）
日本與俄羅斯的島嶼之爭至今已經持續了半個多世紀了，從蘇聯到現在的俄羅斯聯邦，北極熊的意思的是最多就還你兩個島，而且是面積最小的那兩個。對此日本自然是堅決不同意，日本政府的一向態度是四個島嶼全部都還給日本。
由於分歧過大，日俄一直達不成協議。由於日俄之間的軍事差距，日本也不敢強行奪島。於是很多人寄希望美國能在美日同盟的框架下幫助日本武力奪回四島，但美國卻早已經發出聲明，表示不會介入日俄領土爭議，而北方四島也不屬於《美日安保條約》的覆蓋地區。
1951年9月8日在美國舊金山，美國與其他47個戰勝國與日本簽署了《舊金山和約》，根據該和約規定，自1952年4月28日起，美國正式結束對日本的佔領，日本戰敗國的身份也至此終結，此後美軍就不能再以戰勝國的身份駐紮在日本了。但這就意味著美國人要離開日本嗎？
答案是肯定不可能的。
就在《舊金山和約》簽訂後幾個小時，美國與日本在舊金山美國陸軍第六軍司令部簽署了《美日安全保障條約》，雙方正式締結軍事同盟。
根據《美日安全保障條約》規定，日本將向駐日美軍提供軍事基地和駐軍費用，而美國則有義務保證日本的安全。
（駐日美軍士兵正在欣賞勞軍表演）
1960年日本與美國再度簽署了《日本國和美利堅合眾國共同合作及安全保障條約》，簡稱《美日新安保條約》。該條約修改了一些之前安保條約中對日本不利的條款，使日本徹底取得了與美國平等的地位。
自此後的半個世紀中，《美日安保條約》成為日本防務的基石，而在冷戰時期，日本自衛隊也全部是配合美軍而打造的。例如為了應對蘇聯的核潛艇部隊，美軍將西北太平洋的反潛工作交給了日本。為此日本海上自衛隊光P-8反潛巡邏機就買了一百多架，天天在宮古海峽和日本海上飛。
時至今日，日美之間的同盟仍舊非常牢固，日本也是美國在西太最重要的基地和盟友。不過對於日俄北方四島問題，美國卻向來從不發聲，只是表示希望日俄能和平解決領土爭端。
美國之所以不願在北方四島問題上介入，一是不願意因此與俄羅斯發生正面衝突，這個自不必多說。除此以外，北方四島爭端作為二戰遺留問題，這其中美國也曾參與其中。
當年為了防止日本倒向蘇聯，美國在《舊金山 和約》中故意沒有提及北方四島的歸屬，為日俄的島爭埋下了導火索。此後雖然表面上美國是日本的盟友，但北方四島是二戰的結果，如果美國支持日本收回四島，無異於是挑戰二戰戰勝國在當今世界上的地位，這會動搖雅爾塔體系，對美國也是非常不利的。
（雅爾塔奠定了今天的國家秩序，作為戰勝國，美俄都不會允許有人去挑戰二戰的結果）
因此出於諸多考慮，美國拒絕在北方四島問題上支持日本，而是選擇隔岸觀火，坐山觀虎鬥。這種離岸制衡戰略早在大英帝國時期就被英國佬玩的爐火純青，英國衰落後美國在則繼承了這一戰略傳統，並且將其發揚光大。
在北方四島爭端中，美國的中立姿態既不會違背二戰的結果，又可以防止日俄靠近，使日本更加依賴自己，不失為一種絕頂高超的外交策略。
千佛山車神
你認為，有了美國人幫助日本就會收回北方四島嗎？你認為,俄羅斯人會給美國人“面子”嗎？你認為，美國人會幫助日本要北方四島嗎?
1、俄羅斯永遠不會放棄北方四島；北方四島，在日本人心中的地位是非常高的。同樣，俄羅斯人也十分看重北方四島，俄羅斯人不會真心把北方四島還給日本的，只不過是用四島做誘餌來吸引日本，讓日本人在“和平條約”上乖乖的簽字，然後在俄羅斯投資，與俄羅斯加強經濟往來，來提振俄羅斯的經濟。如果按照俄羅斯人的想法，俄日先簽訂《和平友好條約》，俄羅斯可以還給日本靠南部的兩個非常小的島嶼，色丹和齒舞兩島，而擇捉和國後兩個大島，俄羅斯人是不會放棄的。然後換來日本在俄羅斯的鉅額投資，這才是俄羅斯人的目的。北方四島在戰略位置上十分重要，如果北方四島在俄羅斯手裡，那麼，就是俄羅斯放在小日本頭上的一把利劍，南可直下西太平洋、東可拱衛薩哈林島和韃靼海峽，北可保衛勘察加半島，日本第二大島北海道近在威懾範圍，所以，從戰略角度來看，俄羅斯不會放棄北方四島，由於受二戰的影響，俄羅斯人對日本人也沒什麼好感，所以，留住北方四島（起碼兩國大島），小日本對俄羅斯就不敢有非分之想。
2、美國人不會幫助；美國和日本的正常關係應該是“警察與小偷”的關係。但是現在，美國和小日本已經“竄一條褲子”了，但是，美國人知道，一旦小日本得逞，是不會聽美國人的話的。所以，一個強大的日本，不符合美國人利益。美國人是不會幫助日本人收回四島的、更不會幫助日本人強大起來的。另外退一步講，就算有美國人幫助，俄羅斯會給美國面子嗎？我看不會！美俄兩國在世界上各個角落、各個領域都在較勁和無休止的對抗，俄羅斯人根本不會給美國人這個面子的。
東義義
日本雖然是美國在亞太地區最為重要的盟友之一，日本也一直對收回北方四島垂涎不已，但美國卻從未支持日本出兵收回北方四島，無論是輿論還是軍事上美國都沒有給予日本支持，最關鍵的，還是面對的對手不一樣。
首先美國不想趟這趟渾水，
北方四島的領土問題是日俄之間的歷史遺留問題，本就是日俄互相之間溝通解決的事情，美國雖然是世界頭號超級大國，但是並不想趟這趟渾水，無論是幫助日本還是得罪俄羅斯，對美國來說都是愚蠢的決策。
其次，俄羅斯人不好惹，
倘若是其他的小國或者地區性強國，美國或許可以像以前一樣打著各種旗號發起攻擊，但是俄羅斯這個敵人美國真的敢惹急了嗎？美國在敘利亞和俄羅斯多次交鋒都沒有引發戰爭，在烏克蘭嘴炮不斷，但是都沒有升級到戰爭層面，因為俄羅斯人捍衛領土和主權的決心非常堅決，美國不敢惹。
再則是美國無時無刻不在遏制日本
雖然日美同盟現在很牢固，但是美國很清楚日本是一個斷齒的猛虎，根本不能讓他佔便宜，倘若美國出兵或者是讓日本不斷加強軍隊建設，這個復仇性極強的民族很可能剛剛拿下北方四島就會反咬美國一口，美國不可能對日本有任何的過度鬆綁。
最後是沒必要
美國在歐洲地區遏制俄羅斯已經達到了基本目的，那就是圍堵和壓死俄羅斯。而俄羅斯這個國家雖然地跨歐亞，但是其政治重心和國家戰略中心一直在歐洲而不是亞洲，俄羅斯在亞洲不過是符拉迪沃斯託克等幾個重要城市，在這裡來遏制和打壓俄羅斯的效益和成本是不成正比的，美國沒有必要這麼做。
