可愛365

火箭炮被稱為窮人版的原子彈，近中遠程總有一款適合你。遠程火箭炮再貴，也貴不過彈道導彈，在能替代彈道導彈的部分功能下，遠程火箭彈的性價比還是很高的。

要論當今世界火箭炮誰玩得最溜，中國如果排第二，還有誰敢排第一。以我國射程為150公里的PHL-03式遠程火箭炮為例，其每枚火箭炮的價格約70萬左右，一個發射連齊射至少需要5000萬，一個發射營齊射就達到1.5億。這無疑就是太燒錢了，而如果是更遠程且加裝制導裝置的火箭炮則更加昂貴。因此，一般來說，為了成本和國家經濟情況的考量，不會在火箭炮上安裝制導系統和輕易列裝射程最遠的火箭炮。

遠程火箭炮只適合缺乏戰術導彈和遠程打擊方式的國家。很多國家把我國的火箭炮列為座上賓。我國在火箭炮的出口上屢有斬獲，衛士-1B火箭炮成功出口土耳其之後一些東南亞國家也相中了我國的火箭炮，其中以泰國表現最為積極。泰國和周邊國家存在邊境爭端，在與它國博弈的過程中，為了在領土爭端中獲得主動權，泰國軍方急於獲得一款可以抵禦周邊威脅的武器。2009年，泰國與我國正式簽約，轉讓“衛士”-1B生產技術，並幫助泰國在2011年成功列裝軍隊，此後泰國將其改名為DTI-1多管火箭炮。泰國陸軍的軍事實力見漲，甚至被當地媒體稱為不折不扣的戰略武器。

當然中東的土豪國家也對我國的火箭炮感興趣。卡塔爾此前向美國求購M-270火箭炮，但是美國擔心會因此得罪其另一個盟友沙特而婉拒。據說卡塔爾以2.5億美元購買了我國2套神鷹-400火箭炮系統。神鷹-400火箭炮最遠射程可達400公里，而阿帕奇武裝直升機的作戰半徑為200多公里，這也意味著如果美國陸軍面對神鷹-400，就不能像海灣戰爭如此毫無忌憚地部署航空兵前沿基地，在打擊範圍內起到震懾作用。

火箭炮被人所詬病的是其打擊精度，但是隨著我國的控制技術和信息化技術的發展，可以將制導技術應用在火箭炮上，完成精確打擊。神鷹-400火箭炮在不增加成本的情況下就已經安裝了慣性導航，GPS導航以及燃氣舵的複合制導系統。如果願意加錢還可以改成精度更好的，最高可以達到30米的精度水平，也就是說打一個100米乘100米的目標時，只需要用三發火箭炮就能填補誤差範圍。單發火箭炮的成本雖然提高，但是也避免了在齊發火箭炮的浪費，其實總體成本是下降的。

這實際上也造成了神鷹-400火箭炮實際是制導火箭導彈，在火箭炮和導彈之間“竄門”。這就存在了可以模糊的操作空間。美英法德意日等國制定了《導彈技術控制》制度，規定不得轉讓射程高於300千米，戰鬥部高於500千克的戰術彈道導彈。這其實是為了維護傳統空軍強國的利益，因為彈道導彈難以攔截，而且打擊區域覆蓋了戰術空軍戰鬥機的部分打擊區域。因此類似神鷹-400的遠程火箭炮具備防空能力，是空軍弱國與空軍強國的開掛神器，空軍弱國可以依靠遠程火箭炮彌補空軍上的劣勢。沒有自主研發能力的國家可以通過打擦邊球，獲取外表是遠程火箭炮，實際是彈道導彈的軍事採購，實現軍事實力質的飛躍。

神鷹-400還可以配置不同功能的彈頭，包括破片殺傷戰鬥部。高爆戰鬥部，鋼珠戰鬥部，雲爆彈，子母彈，末敏彈，鑽地彈等。發射車可以根據戰鬥需求，混裝攜帶不同彈頭的火箭彈。子母彈戰鬥部配置子彈頭數量為560枚，子彈靜破甲深度至少95毫米，有效殺傷半徑大於8米。這種戰鬥部在敵方上空爆炸，可以打殘一個足球場範圍的人體雷達電子設備等軟目標。

神鷹-400最先進的戰鬥部是末敏彈，可在彈道末端能自動尋找目標位置，並驅使子彈頭對準目標打擊。一彈能當兩彈使用，節約成本，提高命中率，一枚神鷹-400火箭炮，可以投射50-60顆末敏子彈，數據推算認為，5-6顆末敏子彈可以確保擊毀一個裝甲目標。我國曾用一門03式火箭炮，摧毀一個坦克營半數以上的坦克，事實證明一門搭載末敏彈的神鷹-400火箭炮，理論上可以摧毀一個坦克營，這起到了以小博大的效果，貴是有理由的。

遠程火箭炮與導彈相比，還有一個重要優勢，可以短時間內發射8到12枚火箭炮。即使是固體燃料的導彈最快準備時間也要半小時，而液體燃料導彈需要2小時。在戰時沒有制空權優勢的國家，陸基很容易被破壞，準備時間越長，陸基被打掉的幾率就越大。而遠程火箭炮可以在10分鐘內完成發射，而且發射完以後在3分鐘內發射車和人員可以全部撤離，擁有打了就走的機動性。因此火箭炮也成為游擊戰必備的武器。

當然，如果戰爭爆發，哪種軍事打擊方式最奏效就用哪種，錢不在考慮因素之內。火箭炮在快速壓制對方火力上具有不可比擬的地位，如果怕花錢，就祈禱世界和平吧。

梓蕤

我軍300毫米“遠火”（PHL–03式）所使用的火箭彈，從外表來看它普通彈。

粗略的計算完遠程火箭彈的價，錢我們回到問題的原點，所謂遠程火箭炮是最優選擇只是一些小國家的做法，大國武器種類繁多最優的選擇很多，“遠火”也只是陸軍集團軍的遠程火力支援/打擊武器，遠沒到“大國重器”的資格。

泰國陸軍購置的超遠程火箭炮，據說口徑達到了406毫米，火箭彈最大射程200～280公里，可以發射精確制導彈藥，CEP誤差在100米之內，除射程少了幾十公里外，火力投送密度和打擊精度均高於越南“戰略火箭軍”的“飛毛腿–B”短程戰術導彈。

一般來說，中小國家兜裡有幾錢後，在提高國防能力上就需要添置一些射程遠的武器，因為拒敵於國門外是任何國家防務部門要做的事情，可是中小國家沒有製造遠程武器的能力，只得到國際武器市場購買。

既然是短程彈道導彈在價錢上貴和使用上有各種難題，唯有購買遠程火箭炮來解決實際的需求，遠程火箭炮和遠程火箭彈雖然也是價格昂貴的裝備，但它要比近程彈道導彈便宜了許多！並且掌握操縱也是相對的容易，更加符合中小國家“花錢少辦大事”的原則！甚至可以要求“遠火”的製造國家在火箭彈的精確性能（增加一些精確導航設備）下一點功夫...所以，遠程火箭炮在國際市場上大行其道，國防經費稍有充實的中小國家都會購買1～2營“遠火”增強國防實力和威懾周邊國家。
坦桑尼亞陸軍裝備的A100型300毫米遠程火箭炮，貌似東非地區射程最遠的陸軍裝備。

其實，遠程火箭炮的最佳使用距離在70～150公里內，太遠的射程還要打擊精準就需要增加更多的精密制導裝置，如果是這樣那麼火箭彈就成了導彈，價錢也會扶搖直上！可就不是120萬左右的價格了，至少要220萬才行（裝末敏彈那種），但問題是大國軍隊武器裝備品種很多，火力打擊層次也很細化，不太要求“遠火”打的太遠。而中小國家不一樣，即沒短程戰役戰術彈道導彈，航空兵能力也很弱，在各方面條件很差的條件下購置遠程火箭炮，把它當做“戰略武器”也是不錯的選擇，至少射程上嚇人，射程遠能夠到敵對方的重要目標就是威懾力！並不要求有太高的精度，所以遠程火箭炮對他們來說就是最優的選擇。

皇家橡樹1972

“火箭炮一次齊射成本近一億美元”的這個說法並不嚴謹，這裡沒有說明火箭炮的一次齊射是一門炮，一個連、一個營還是一個旅的齊射。也沒有說明是哪種火箭炮，火箭炮也有便宜的，例如國產107毫米火箭彈，一枚的售價只有幾千元。火箭炮也有貴的，例如美國M270火箭炮發射的陸軍彈道導彈，一枚造價高達幾百萬美元。

目前中國陸軍裝備的“遠火”(遠程火箭炮)主要是PHL-03火箭炮系統，它往往以營為編制，一個遠火營擁有三個遠火連，每個遠火連擁有4輛發射車，也就是說，一個遠火營擁有12輛發射車，而每輛發射車是擁有12根300毫米火箭發射管。如果讓一個PHL-03遠火營進行一次齊射，它可以打出144枚火箭彈。

知道了遠火的編制，只要知道單枚火箭彈的價格，就可以知道所謂“一次齊射成本近一億美元”是指什麼齊射了。那麼，單枚300毫米火箭彈的單價是多少呢？

有資料顯示，目前一枚300毫米遠程火箭彈的價格約為75萬元，一個遠火連進行一次齊射大約耗資3600萬元；一個遠火營進行一次齊射大約耗資1.08億人民幣。遠火營進行齊射時的成本是超過1億，不過單位卻是人民幣，而不是美元，所以“火箭炮一次齊射成本近一億美元”的這種說法似乎無法成立，有可能是誤傳。

不過，即使單位是人民幣，也不難看出火箭炮營的齊射成本還是很高的。那麼，中國為什麼要大量裝備遠火呢？答案還是因為成本，也可以說是效費比。因為論單發價格成本的話，一枚300毫米火箭彈比一枚近程彈道導彈便宜得多。即使是一枚新型制導型號的300毫米火箭彈，仍比近程彈道導彈便宜不少。單枚火箭彈的打擊威力自然比不過近程彈道導彈，但是它可以

用更多枚火箭彈來解決這個威力差距。

例如要打擊一個面積較大，距離約為150公里外的目標時，是用12發300毫米火箭彈好呢，還是用1~2枚近程彈道導彈好呢？

答案肯定是前者，前者覆蓋面積更廣，對大片目標殺傷效果更高。而近程彈道導彈射程往往可超過200公里，用它來打擊150公里外的目標，當然沒有問題，但性價比不佔優，打擊效果也不佔優。特別是如今中國已經為PHL-03火箭炮配備新型精確制導火箭彈，射程超過150公里，它採用北斗定位\\慣性複合制導模式，遠程打擊誤差小於5米，具備相當驚人的遠程精確打擊能力。

這些300毫米精確制導火箭彈和近程彈道導彈的性能差距正在迅速縮小，同樣能夠對遠距離目標進行精準打擊，如此強大的遠火怎能不受軍隊青睞呢！

科羅廖夫

關於遠火，可以從海灣戰爭說起。

戰後的蘭德報告顯示，美軍指揮機構低估了部隊對各種支援火力的需求，同時高估了空中支援部隊的能力。

“受地形、氣象、時間、持續作戰能力等因素限制，空中火力支援並非隨叫隨到，有時即便戰機勉強抵達戰場，也無法向地面部隊提供長時間的遮蓋式掩護，這就使得戰場上的火力支援經常出現空白點，需要得到其他火力打擊形式的補充。”

當年伊拉克共和國衛隊企圖利用沙塵暴的掩護，對美國陸軍第進行攻擊。然而受氣象條件限制，絕大多數美軍戰機無法向地面部隊提供空中火力支援，即使一些飛機堅持升空，作戰效率也大打折扣。而及時為美國陸軍部隊解圍的，正是遠程火力部隊。

蘭德公司的報告還認為，如果美軍未來的作戰對手擁有嚴密的防空作戰網絡，地面部隊得到有效空中火力支援的概率將更低，因為美軍戰機“無法保證能在如此惡劣的作戰環境下建立制空優勢”。而對上述問題最具操作性的解決方法，正是遠程火箭炮。

海灣戰爭中，M270火箭炮和MGM-140陸軍戰術導彈的結合，在惡劣空情、美國空軍難以支援的情況下，給予了伊拉克軍隊毀滅性的打擊。每一支M270火箭炮部隊的一輪齊射，就可以確保完全摧毀一平方公里的範圍內的全部敵軍目標。由於在軍事地圖上，一平方公里見方就是一個方格，從此“地圖方格毀滅者”的威名便傳揚開來。

而作為傳統的陸權大國，中國、俄羅斯有極為漫長的國土邊境線，地理環境複雜，地緣政治格局也十分複雜。而且中國空軍的建設還處於將強未強的轉型期，俄羅斯的綜合實力則已經遠不如前蘇聯。因此可以預見的未來，中俄陸軍自身遠程打擊火力的建設依然是重中之重。

就成本而言，雖然遠程火箭炮無論發射平臺、還是彈體的設計、製造，成本都比普通的中短程火箭炮要昂貴很多，但相比作為“大殺器”的中短程彈道導彈、巡航導彈及其對應的發射平臺，遠程火箭炮的成本控制、可承擔的作戰任務的靈活多樣性，都是彈道導彈無法比擬的。而且還有火力密度大、彈藥類型靈活多樣、作戰反應速度快等轟炸機、多用途戰鬥機難以替代的優勢。

而對於很多國力薄弱、國土縱深小的小國家，軍隊規模、需要防備的邊境線也少很多。研發轟炸機、重型多用途戰鬥機、彈道導彈、巡航導彈等戰役、戰略級攻擊武器和對應的平臺，即不現實也沒有意義。裝備遠火，對它們來說就是完美的選擇，即裝備得起、又完全滿足自身的國防需求。而且關鍵時刻火力猛、反應速度快，可以說是“戰略武器”一樣的存在。

綜上所述，遠程火箭炮在可以預見的時間內，是無分大國小國、國家軍事強弱，都非常有裝備價值的武器。

Z看世界

從理論上講，兩個方面是決定遠程火箭炮是最優選擇：

一是在國防總態勢、實力硬比拼所形成的相對穩定格局之下，威懾於反威懾成為地面雙方戰爭最常見形式之一。在不超越戰爭等級、火力主戰的現階段對峙中，遠程火箭炮無疑是常規火箭炮的現代化升級改造，更是實現傳統兵力威懾的首選之一！

火力全覆蓋、密集火力網、一般破毀與激光、衛星制導的精確打擊相結合，是一般武器難以企及的高度。

二是現代戰爭是非接觸戰爭，幾十公里至上百公里、幾百公里的火箭炮成為火力單元的大哥大，能襲擊縱深誘發騷亂，能升級傷亡衝擊心理，能制勝全域癱瘓主體，以我機動靈活少傷亡奪取戰鬥主動權。而且，現代戰爭人們對傷亡承受力下降很多，非接觸戰爭是必然趨勢，遠程火箭炮必然是各國部隊主要列裝兵種。

從各國邊防兵力兵器部署看，遠程火箭炮是一枚重要棋子，不經常放在戰術框架裡搬來搬去，但一定是泰森的拳頭，不出則已，出則傷人，總會放在戰略對抗的緊要處、關節點，起到壓艙石和敲定及扭轉戰局的巨大作用！

班門弄斧，望多賜教！

啄屍孤鴉先生

網絡一詞稱團滅，團滅的真正意思，就是一定作戰地域內的一次齊射全覆蓋，為了保證不漏掉一個，適才設計出制導火箭彈，更有攜帶末敏子彈頭，成百上千個。不求甚解的網友，乍聞之下算起了細帳，若是一門炮幾十發火箭彈，都是此種制導的，攜帶末敏子彈的，一次齊射的話，搞不好成本就會過了億，（美元），不是這樣。回答此題的意義，在於澄清事一樁，完全不是。即便這樣又如何？美國的那種M1A2 Sep坦克，賣給沙特的價格，每一輛高達2000萬美元，如果一次團滅，給來一個大包圓兒，消滅個十來輛，縱然遠火一次齊射過了億，也完全合得著啊，作戰效果也要比其它裝備好，正是最優選擇，不是嗎？

請使用火箭炮

哈哈嗨咻。我們的作戰環境如此，火箭炮製導，有效增程，正大有用場，因此發展得最好，成為世上不爭的第一。增程以後，射程衍接好，成為最遠者，打擊精度高，毀傷威力大，使用耐用，成為窮人手中導彈，外銷出去受到追捧，第三世界國家以前高不可攀的一種陸軍戰術武器系統，如今想買則買，成為現實，AR和衛士都好。價格公道，服務跟得上，並且銷售方式靈活，是買幾門還是要架設一次生產線，都可以，賣得很火爆。如此幾年之後，常見世上有幾個買了“衛士”的國家，開始對外出口，後來方知道，不過“衛士”的變形金剛。火爆的原因正在於用得起的武器，沒有傳說中的那麼貴，所謂一億美元，連1000萬也沒有，到哪來的1個億呢？

試比“法瑪斯”

美國M270，全部使用子母彈，覆蓋面積6萬平米，用在海灣，毀傷的威力大極了，在不少國家風靡一時。造不了，那是要花大價錢的，既便如此，美國財大，賣不賣給你，還說不定。從1990年到現在，除了美國，沒有幾個國家能造，可炮射制導火箭，亦可炮射導彈，日韓要買，歐洲也多有賣的，一次齊射，足足有兩個足球場。不過，自從中國火箭炮一出，便不再吱聲了，似乎要銷聲匿跡了呢。想了幾年無話說，是以編造出比導彈還貴的謊言，不懂行者，你還別說，真還給其忽悠了去，好像真事一樣。實事完全不是這樣。中國火箭炮從開始定義就是廉價的導彈，不服來戰，請以實事說話。

魂舞大漠

雖說“大炮一響，黃金萬兩”，但火箭炮一次齊射消耗的成本近1億美元就有點誇張了，在沒說明是什麼型號的火箭炮且火箭炮的發射規模有多少都不好計算。以03式遠程火箭炮為例，一個炮營12門火箭炮，每門火箭炮有12個管子，每一門炮配備一臺備彈車。而據央視透露的信息看，一枚03式300遠程火箭彈的價格約為75萬人民幣，如果一個火箭炮營一輪齊射消耗144枚炮彈，估算其價格為1.1億人民幣。按現在的匯率換算是1:6.5左右，也就是說1億美元至少可以支持6個03式遠程火箭炮營一輪齊射。

但是火箭炮遠不能稱為吞金巨獸，因為和導彈相比這玩意還是很便宜的，而導彈和火箭彈的差距無非也就是射擊精度的問題而已，對於一些國防預算資金不那麼充裕的國家來說，遠程火箭炮可以說是一個非常好的選擇，可謂是物美價廉因為在他們手中遠程火箭炮就相當於大國的戰略武器，因為導彈太貴他們也不一定買得起。而對於大國來說，導彈太貴不能隨意揮霍，而火箭炮的價格相對低一點，想要進行遠距離洗地的話，它絕對是一個不錯的選擇。特別是患有火力不足，恐懼症晚期的我兔來說，沒有什麼事不是一輪火箭炮能解決的，如果有那就再來一輪。

而火箭炮的優勢在於它囊括了近、中、遠程的距離，普通的牽引式火炮最多隻能打30公里，如果再加個增程炮彈頂天了也就40多公里。而地對地近程導彈雖然好用但是價格太高，而火箭炮的口徑從最低60毫米到現在的300多毫米，射程囊括了300公里以內的所有的射擊距離，所以它是作為牽引式火炮和導彈之間的最佳選擇。不過對於一些有錢的大戶，人家來說可能對於這種不怎麼感興趣，人家可是擁有著絕對的制空優勢，並且有著隨叫隨叫的空中火力支援。

在十字路口等等你

遠程火力打擊有很多種方法，你可以選擇開飛機臨空進行地毯式轟炸，也可以選擇防區外高精度導彈進行點穴式攻擊，實在買不起導彈，還可以用大口徑火炮進行高強度的火力覆蓋。但是話說回來，開飛機近距離轟炸容易被對方防空火力當靶子，結果很可能是機毀人亡，導彈雖然安全，點穴攻擊精度高，但是成本又過高，而火炮犁地雖然便宜，無奈射程有限，只能隔岸觀火。那麼有沒有可能將這幾種武器的優勢綜合起來，發展出一款既不用擔心被攔截、成本又不高、又具備高精度的新時代大殺器呢？

（地毯式轟炸）

當然有，這就是傳說中的遠程火箭炮，二戰中蘇聯的喀秋莎火箭炮因為火力兇猛，發射時聲音恐怖，被德軍憤怒的稱為“斯大林的手風琴”。現代火箭炮的威力則程幾何數增長，伊拉克戰爭中，美軍使用射程達70千米的M270遠程火箭炮短時間內傾瀉了近萬枚火箭彈，給與伊拉克軍隊沉重打擊，該型火箭炮一個連齊射能夠摧毀軍用地圖上一個方格約1平方英里的區域，因此人送外號：方格終結者！認識到遠程火箭炮的巨大優勢，我軍自然也不甘人後，隨後推出了世界上射程最遠、技術最先進、配彈最齊全的PHL-03式300毫米遠程多管火箭炮。

雖然火箭炮火力猛，炮彈便宜，即使被攔截也不心疼，飽和火力打擊分分鐘教對面做人，可是傳統火箭炮精確度比身管火炮要差的多，如何解決？中國創新性的將簡易制導裝置加入火箭彈之中，使其具備了不次於普通地對地導彈的打擊精度，但是火力密度卻是地對地導彈的數十倍，成本也比後者要低廉的多！
（簡易制導火箭彈）

雖然說成本低，但是武器裝備這玩意兒從來就不是廉價的代名詞，因此再便宜對於我們普通人而言依舊是天價。以03式遠火為例，其配備的基本型火箭炮配備有人員殺傷和破甲雙重彈藥，彈體加裝簡易的彈道修正裝置，價格約40到50萬元人民幣一枚。後面推出的射程達150公里的增程型火箭彈，採用新型發動機和多種新技術，價格也飆升至約70萬元。

（03式遠火）

一個03式遠火作戰單元約有6門火箭炮，一門火箭炮12管火箭發射器，也就是說一個作戰單元一次齊射能夠打出約72枚火箭彈，如果是以基本型40萬元一枚計算，一輪齊射就消耗2880萬人民幣，如果以增程型70萬元計算，則要花費4900萬元，那麼兩個作戰單元的增程彈一輪齊射就是9800萬元，所謂的遠火一輪齊射花費近億元所言非虛！

但是這個價格說實話一點都不貴，要完成對70公里乃至150公里以外的目標的精確打擊，目前陸軍所能依賴的除了遠火就只有近程地對地導彈，與它相比，遠火簡直便宜的不像話！海灣戰爭爆發前，伊拉克曾經購買了蘇聯大量飛毛腿A和B型導彈，射程覆蓋從100公里到300公里區域，圓概率誤差約500米。紙面數據除了射程比遠火更遠，誤差和所能攜帶的彈種都比遠火要渣！
（飛毛腿導彈）

當時薩達姆購買時的價格約為15萬美元/枚，按照購買力平價計算，現在肯定超過50萬美元一枚。如果是打擊同樣距離同樣範圍的目標，發射72枚飛毛腿導彈的價格約為3600萬美元（合2.1億人民幣），幾乎是03式遠火價格的十倍！除了價格居高不下之外，地對地導彈還有發射準備週期長，單位時間火力密集度不夠，攜帶彈藥能力偏低等各種毛病。要完成100公里以內的師級火力支援，物美價廉的遠火自然是當之無愧的性價比之王！

軍武吐槽君

就算是一億美元吧。但真實情況是：炮彈飛出去爆炸了，一億美元的紙票子卻裝進了生產炮彈的工人的口袋了。

山頂洞43

誰告訴你火箭炮的齊射一次一億美元啊？如果是這樣的話導彈就太好賣了吧？

咱國內的價格先別說了，說說國外的價格吧。

既然說美元咱就說美國的火箭彈。

這是美國最新型號的M142高機動多聯裝火箭發射系統。別說美國的這個火箭炮不如中國的啊。使用M30/M31火箭彈的時候可以打擊70公里以外的目標。

上圖M30火箭彈，也帶有一些簡單的制導功能。這種火箭彈帶有GPS導航系統，在發射前根據GPS修正自己的初始位置信息，在發射後，利用慣性制導系統配合前面的翼面小範圍的調整航向，最終精度可以達到5米左。

但，M30根本沒有單枚的價格，這個火箭彈是捆綁銷售的。

這是一個Pod，六枚火箭彈打包裝入了一個彈艙。

美軍在使用這種火箭彈的時候會直接利用M142上面的吊裝機構將這個彈艙掛到火箭發射器上面去。由於發射管是一次性的。因此都會算在火箭彈的成本里面。

就是10萬美金6枚火箭彈。

單輛M142一次齊射打光所有六枚M30火箭彈的價格就是10萬美金。

單輛M270一次齊射可以打光12枚M30火箭彈，價格嗎，翻倍 20萬美金！

以發射量多的M270為例：

一次帶2個Pod，發射完了不是20萬美金嗎？

那麼美國現役裝備了840輛M270火箭發射車。

美國全部的M270一起齊射一次，840*20=1.68億美金！ 明白題主是什麼概念了，全美所有的火箭炮一起齊射一次，價格1億美金。

關鍵字: 軍事 彈道導彈 火箭炮