枝頭江至尊
飽和攻擊是有數量上限的，美國設定的數量上限是60枚。就是說美國的一個航母艦隊，可以承受60發反艦導彈的飽和打擊。
二戰後，蘇聯快速建立起來了一支近海防禦海軍，這類海軍投資少見效快，隨即被推廣至所有華約國家，並且沿襲了下來，可以說是中小國家的反抗利器。
五大國之間是打不起來的，所以美國航母編隊面對的主要力量，都是這些攜帶著大型反艦導彈的小型艦艇，這些艦艇目標小，隱蔽性強，易受攻擊，但是威脅大，作戰時打完就跑，不勝麻煩。飽和攻擊就是這種近似於耍流氓的戰法極致版，並且被蘇聯推廣。所以美國就相應的研究抗飽和攻擊方法，以免大國之間沒打起來，反而在小國對峙中出洋相。
用東風打航母，用不到500枚那麼多。如果中國開始打航母艦隊，必然是高空、中空、低空、太空全面開戰，不僅僅是隻動用東風了。500枚東風，可以把第一島鏈上的軍事目標都砸一遍了。
筆不意馳
首先使用東風21D有5OO枚對航母進行飽和攻擊是不可能的，到現在為止，還沒有報道說東風21D可以佈置到轟6k，或者核潛艇上，那就只能是陸基導彈了，那就需要發射井，現有的發射井還沒有同時發射5OO枚導彈的能力。
第二，美國航母都是有艦載機，其中有預警機，雷達探測距離3OO0公里，如果有一天，真有東風21D對航母進行攻擊，那就是等於宣戰，隨行護航的核潛艇可以使用州際導彈對導彈發射井進行打擊，即使核潛艇不採取行動，作為一個假設，一枚東風21D從15OO公里以外攻擊航母，以10馬赫計算，需要8分鐘左右，美國的福特號32節航速，也就是60公里/時，航母根據預警機的信息，直接全速向前，航空母艦已經在8公里以外了，所以用東風21D攻擊航母，純粹是磚家胡說八道。
第三，真正對美國航空母艦動手，美國也就不客氣了，東風21D的發射井，雷達系統，指揮中心，直接一次性打擊摧毀，是否對其它目標進行打擊，還很難說，不過地球上唯一的打美國航母的日本，最後捱打兩棵原子彈，所以想打美國航母，先等著捱打吧！
勿以善小而不為144
東風21系列導彈就是針對美國航母用的，500枚東風21導彈足以毀滅航母，這是因為導彈的戰鬥部攜帶的不是普通的彈藥，而是高爆彈藥或者小型核彈頭，在加上完善的衛星定位和導彈自身攜帶的超級計算機，每顆導彈裝載10枚彈頭，全部加起來就是5000枚彈頭，航母怎麼攔截？怎麼躲避？更重要的是每個彈頭都有自己的變軌能力，可以單獨攻擊任意一個目標。現在戰爭講究的是聯合作戰，除了東風系列導彈，我們還有空射性的長劍導彈，潛射性的巨浪導彈，海射性的鷹擊導彈。這些導彈在當初設計的時候就是針對大型水面艦艇的，當然也可以攻擊航母。更重要的是這些導彈都具備發射後不用管，可以自主尋找目標，自主識別目標。謝謝大家！
燕趙人士向宏哥
航母編隊防導彈飽和攻擊很難！
假設一枚防空導彈的攔截概率為50%，這樣的概率其實已經很高了，媒體上宣傳的所謂攔截概率都是多枚攔截的效果。若單發攔截概率為50%，則單發攔不住的概率為（1－50%）=50%；顯然，實戰中這樣的攔截行動是不成功的。
那麼，怎麼辦？就是多發攔截。若雙發攔截，則雙發攔不住的概率是（1－50%）×（1－50%）=0.25，攔截成功率是75%，但這顯然也不是實戰的要求；提高攔截導彈量，三發攔截，按前面的算法可知，攔截成功率為87.5%，仍離實戰要求有差距；再提高，四發攔截，計算可得攔截成功率為93.75%，基本滿足作戰需要。
有沒有必要五枚或者更多彈數攔截呢？沒必要！因為這時攔截成功率的提高空間很小了，攔截的費效比不高。所以，防空導彈通常是4枚連發攔截1枚來襲導彈，即4:1。
我們再來看航母編隊的防空能力，按一個編隊1艘巡洋艦、3艘驅逐艦、3艘護衛艦假設，平均每艘裝配100單元防空導彈，則700單元；若按4:1的攔截效率，可攔截700÷4=175枚來襲導彈；若降低一點作戰要求，按3:1的攔截效率，可攔截700÷3≈234枚來襲導彈。
梳理一下：①防空導彈通常是3～4枚攔截1枚來襲導彈；②500枚攻擊導彈需要1500枚以上的攔截導彈；③若加上雷達發現概率、目標引導批次、作戰任務規劃等其他實戰因素影響，500枚導彈攻擊足夠航母編隊忙活了。
當然，這只是紙上談兵，現實中能不能組織起500枚導彈同時攻擊，或是會不會採用集束彈頭、子母彈頭實施攻擊，這都是問號。但有一點可以肯定，那就是“豺狼來了有獵槍”！
擠不出牛奶的老牛
如果東風D21確實具備空中中途變軌能力，有攻頂能力的話，其突防概率要比一般艦對艦或空對艦導彈高，而與此同時，如果500枚D21發射密度高、方向分散的話，美國的航母戰鬥群未必能有效抵擋這樣的飽和攻擊。如果來襲的彈道導彈裝有集束彈藥和干擾彈，攻擊的效果會更好。
sailor72
只能數據猜測了。這你得看航母群裡有幾艘宙斯盾艦，比如96個單元都及時換上標準2或標準3的阿利伯克，加上122個單元的提康德羅加級巡洋艦。以目前公佈的命中率80%，搭配近防系統，理論上有4艘阿利伯克加2艘提康德羅加，就能攔截住所有500枚東風21。
而一般航母戰鬥群裡只有3艘阿利伯克，或者1艘提康德羅加，所以應該抵擋不住。
然而我們應該只有10來個東風導彈旅，以滿打滿算一個旅54具發射裝置，可能我們的存貨只夠打掉一個航母群。而美太平洋艦隊有2個艦隊6艘航母，理論上可以形成6個航母戰鬥群。而在西太平洋曾經佈置了3個。
瞎搞學教授
在軍事中，進攻的總體是勝利的一方，在一定時間，我們猛烈進攻，航母是要到海底味魚🐟的。時候未到，不是不報。
九宮北斗
別說東風21d 就算鷹擊系列反艦導彈最多攔截90%剩下10%足矣讓航母戰鬥群回港大修。
朱舒林是個大帥比
這個問題涉及到單位時間內艦隊防空體系能調用的雷達，計算機，指令通信等資源，其實還是比較複雜的。
我先來說一下答案，我認為世界上目前還沒有航母戰鬥群可以實現防禦500枚DF-21的同時打擊，理論上目前美軍一個CSG（航母艦隊群）能夠同時防禦的目標大概是200-300個，這個數字是包括飛機巡航導彈在內的。未來要朝著1000個目標努力，並且包括太空單位。
（以上數據來源是我通過小道消息得到的，來自美海軍作戰部長和記者的訪談，不給過我並沒有找到來源，這個數據存在疑慮，所以我用了大概等字眼。）
這樣的數據是以尼米茲級艦隊為單位給出的，也就是一個標準的CSG
事實上飽和攻擊就是讓防禦方在有限時間內對WTA問題無法得出有效的解。（WTA 火力分配問題，weapon-target-assigment）。
而且這是要建立在防禦系統本身的靈敏度和反應時間已經優化到最優解的前提情況下考慮的，如果防禦系統在本身已經擁有最好的狀態去應對飽和攻擊，卻依然無法防禦，這就是火力分配的問題。
那麼什麼是火力分配，火力分配就是就是一個資源算法分配的問題，我們知道傳統的軍艦或飛機，它的計算能力是有限的，這些計算能力在平時要分配在各個領域。
但是當敵方反艦攻擊來臨時，必須抽調所有的冗餘的計算能力去協助防空系統進行攔截，所以飽和攻擊在一定程度上其實是算力和算法的問題。
WTA在中文網絡上的近義詞是火力通道，這算一個自造詞語，還有就是無限火力通道實際上是幾乎不可能實現的
WTA具體到武器硬件上其實也就是算力的問題，比如雷達就是對信號的處理能力，反艦導彈就是對於目標的攻擊能力。
而且你確定我們有一次性發射500枚DF-21的能力嗎？理論上講，飽和攻擊也是對武器系統所能夠調用的算力的WTA的問題，一次性鎖定一個CSG並且同時發射500枚DF-21，這種能力我想可能還沒有國家能夠做到。
所以這時候就體現出CEC的重要性了，CEC可以通過聯網共享各自的算力，一個系統內的任何一個單位可以實現自身各方面能力的最大化，這實在是太重要了。
其實不光是CEC，NIFC-CA也算基於網絡平臺分享算力的產物，這在實戰中具有很高的作戰價值
我個人認為，目前還沒有CSG能夠防禦500枚DF-21的同時攻擊，當然我也認為目前還沒有國家一個系統內能夠一次性發射500枚反艦導彈。以上兩種情況不管哪種，只要目前有國家的系統能夠實現其中的一種就已經可以說是無解的存在了。
想想一下這樣的情況，第一種是可以將自己的航母艦隊開到任何海域，因為防禦是幾乎無解的。第二種情況是對方沒有艦隊能開進自己的海域，因為沒人能夠防禦500枚反艦導彈的飽和攻擊。
當然上述的兩種情況只是我個人的想象罷了，因為飽和500枚反艦導彈的攻擊也許就有國家能夠做到，而且CSG能夠防禦的數量在hellads和電磁炮（高能液體激光防衛系統）出現之前也是有限的，而且兩者目前還有很大侷限性的，所以這樣的想象看看就好了。
其實hellads目前也有很大的侷限性，比如射程太短，散射是一個難題。電磁炮就更明顯了，射速無法提升，雖然兩者在攔截方面都有無與倫比的優勢，但是目前都存在較大的侷限性。
英雄光
DF17出來了，幹啥浪費500枚21D，閱兵的DF17就足矣摧毀一個航母戰鬥群了，防你是不要想防的，看到他飛過來，腦子說，我可以攔截，系統說，跟不上
