一个航母战斗群可以抵抗导弹饱合攻击吗?比如500枚d21?

枝头江至尊


饱和攻击是有数量上限的,美国设定的数量上限是60枚。就是说美国的一个航母舰队,可以承受60发反舰导弹的饱和打击。

二战后,苏联快速建立起来了一支近海防御海军,这类海军投资少见效快,随即被推广至所有华约国家,并且沿袭了下来,可以说是中小国家的反抗利器。

五大国之间是打不起来的,所以美国航母编队面对的主要力量,都是这些携带着大型反舰导弹的小型舰艇,这些舰艇目标小,隐蔽性强,易受攻击,但是威胁大,作战时打完就跑,不胜麻烦。饱和攻击就是这种近似于耍流氓的战法极致版,并且被苏联推广。所以美国就相应的研究抗饱和攻击方法,以免大国之间没打起来,反而在小国对峙中出洋相。

用东风打航母,用不到500枚那么多。如果中国开始打航母舰队,必然是高空、中空、低空、太空全面开战,不仅仅是只动用东风了。500枚东风,可以把第一岛链上的军事目标都砸一遍了。


笔不意驰


首先使用东风21D有5OO枚对航母进行饱和攻击是不可能的,到现在为止,还没有报道说东风21D可以布置到轰6k,或者核潜艇上,那就只能是陆基导弹了,那就需要发射井,现有的发射井还没有同时发射5OO枚导弹的能力。

第二,美国航母都是有舰载机,其中有预警机,雷达探测距离3OO0公里,如果有一天,真有东风21D对航母进行攻击,那就是等于宣战,随行护航的核潜艇可以使用州际导弹对导弹发射井进行打击,即使核潜艇不采取行动,作为一个假设,一枚东风21D从15OO公里以外攻击航母,以10马赫计算,需要8分钟左右,美国的福特号32节航速,也就是60公里/时,航母根据预警机的信息,直接全速向前,航空母舰已经在8公里以外了,所以用东风21D攻击航母,纯粹是砖家胡说八道。

第三,真正对美国航空母舰动手,美国也就不客气了,东风21D的发射井,雷达系统,指挥中心,直接一次性打击摧毁,是否对其它目标进行打击,还很难说,不过地球上唯一的打美国航母的日本,最后挨打两棵原子弹,所以想打美国航母,先等着挨打吧!


勿以善小而不为144


东风21系列导弹就是针对美国航母用的,500枚东风21导弹足以毁灭航母,这是因为导弹的战斗部携带的不是普通的弹药,而是高爆弹药或者小型核弹头,在加上完善的卫星定位和导弹自身携带的超级计算机,每颗导弹装载10枚弹头,全部加起来就是5000枚弹头,航母怎么拦截?怎么躲避?更重要的是每个弹头都有自己的变轨能力,可以单独攻击任意一个目标。现在战争讲究的是联合作战,除了东风系列导弹,我们还有空射性的长剑导弹,潜射性的巨浪导弹,海射性的鹰击导弹。这些导弹在当初设计的时候就是针对大型水面舰艇的,当然也可以攻击航母。更重要的是这些导弹都具备发射后不用管,可以自主寻找目标,自主识别目标。谢谢大家!






燕赵人士向宏哥


航母编队防导弹饱和攻击很难!

假设一枚防空导弹的拦截概率为50%,这样的概率其实已经很高了,媒体上宣传的所谓拦截概率都是多枚拦截的效果。若单发拦截概率为50%,则单发拦不住的概率为(1-50%)=50%;显然,实战中这样的拦截行动是不成功的。

那么,怎么办?就是多发拦截。若双发拦截,则双发拦不住的概率是(1-50%)×(1-50%)=0.25,拦截成功率是75%,但这显然也不是实战的要求;提高拦截导弹量,三发拦截,按前面的算法可知,拦截成功率为87.5%,仍离实战要求有差距;再提高,四发拦截,计算可得拦截成功率为93.75%,基本满足作战需要。

有没有必要五枚或者更多弹数拦截呢?没必要!因为这时拦截成功率的提高空间很小了,拦截的费效比不高。所以,防空导弹通常是4枚连发拦截1枚来袭导弹,即4:1。

我们再来看航母编队的防空能力,按一个编队1艘巡洋舰、3艘驱逐舰、3艘护卫舰假设,平均每艘装配100单元防空导弹,则700单元;若按4:1的拦截效率,可拦截700÷4=175枚来袭导弹;若降低一点作战要求,按3:1的拦截效率,可拦截700÷3≈234枚来袭导弹。

梳理一下:①防空导弹通常是3~4枚拦截1枚来袭导弹;②500枚攻击导弹需要1500枚以上的拦截导弹;③若加上雷达发现概率、目标引导批次、作战任务规划等其他实战因素影响,500枚导弹攻击足够航母编队忙活了。

当然,这只是纸上谈兵,现实中能不能组织起500枚导弹同时攻击,或是会不会采用集束弹头、子母弹头实施攻击,这都是问号。但有一点可以肯定,那就是“豺狼来了有猎枪”!





挤不出牛奶的老牛


如果东风D21确实具备空中中途变轨能力,有攻顶能力的话,其突防概率要比一般舰对舰或空对舰导弹高,而与此同时,如果500枚D21发射密度高、方向分散的话,美国的航母战斗群未必能有效抵挡这样的饱和攻击。如果来袭的弹道导弹装有集束弹药和干扰弹,攻击的效果会更好。


sailor72


只能数据猜测了。这你得看航母群里有几艘宙斯盾舰,比如96个单元都及时换上标准2或标准3的阿利伯克,加上122个单元的提康德罗加级巡洋舰。以目前公布的命中率80%,搭配近防系统,理论上有4艘阿利伯克加2艘提康德罗加,就能拦截住所有500枚东风21。

而一般航母战斗群里只有3艘阿利伯克,或者1艘提康德罗加,所以应该抵挡不住。

然而我们应该只有10来个东风导弹旅,以满打满算一个旅54具发射装置,可能我们的存货只够打掉一个航母群。而美太平洋舰队有2个舰队6艘航母,理论上可以形成6个航母战斗群。而在西太平洋曾经布置了3个。


瞎搞学教授


在军事中,进攻的总体是胜利的一方,在一定时间,我们猛烈进攻,航母是要到海底味鱼🐟的。时候未到,不是不报。


九宫北斗


别说东风21d 就算鹰击系列反舰导弹最多拦截90%剩下10%足矣让航母战斗群回港大修。


朱舒林是个大帅比


这个问题涉及到单位时间内舰队防空体系能调用的雷达,计算机,指令通信等资源,其实还是比较复杂的。

我先来说一下答案,我认为世界上目前还没有航母战斗群可以实现防御500枚DF-21的同时打击,理论上目前美军一个CSG(航母舰队群)能够同时防御的目标大概是200-300个,这个数字是包括飞机巡航导弹在内的。未来要朝着1000个目标努力,并且包括太空单位。

(以上数据来源是我通过小道消息得到的,来自美海军作战部长和记者的访谈,不给过我并没有找到来源,这个数据存在疑虑,所以我用了大概等字眼。)

这样的数据是以尼米兹级舰队为单位给出的,也就是一个标准的CSG

事实上饱和攻击就是让防御方在有限时间内对WTA问题无法得出有效的解。(WTA 火力分配问题,weapon-target-assigment)。

而且这是要建立在防御系统本身的灵敏度和反应时间已经优化到最优解的前提情况下考虑的,如果防御系统在本身已经拥有最好的状态去应对饱和攻击,却依然无法防御,这就是火力分配的问题。

那么什么是火力分配,火力分配就是就是一个资源算法分配的问题,我们知道传统的军舰或飞机,它的计算能力是有限的,这些计算能力在平时要分配在各个领域。

但是当敌方反舰攻击来临时,必须抽调所有的冗余的计算能力去协助防空系统进行拦截,所以饱和攻击在一定程度上其实是算力和算法的问题。

WTA在中文网络上的近义词是火力通道,这算一个自造词语,还有就是无限火力通道实际上是几乎不可能实现的

WTA具体到武器硬件上其实也就是算力的问题,比如雷达就是对信号的处理能力,反舰导弹就是对于目标的攻击能力。

而且你确定我们有一次性发射500枚DF-21的能力吗?理论上讲,饱和攻击也是对武器系统所能够调用的算力的WTA的问题,一次性锁定一个CSG并且同时发射500枚DF-21,这种能力我想可能还没有国家能够做到。

所以这时候就体现出CEC的重要性了,CEC可以通过联网共享各自的算力,一个系统内的任何一个单位可以实现自身各方面能力的最大化,这实在是太重要了。

其实不光是CEC,NIFC-CA也算基于网络平台分享算力的产物,这在实战中具有很高的作战价值

我个人认为,目前还没有CSG能够防御500枚DF-21的同时攻击,当然我也认为目前还没有国家一个系统内能够一次性发射500枚反舰导弹。以上两种情况不管哪种,只要目前有国家的系统能够实现其中的一种就已经可以说是无解的存在了。

想想一下这样的情况,第一种是可以将自己的航母舰队开到任何海域,因为防御是几乎无解的。第二种情况是对方没有舰队能开进自己的海域,因为没人能够防御500枚反舰导弹的饱和攻击。

当然上述的两种情况只是我个人的想象罢了,因为饱和500枚反舰导弹的攻击也许就有国家能够做到,而且CSG能够防御的数量在hellads和电磁炮(高能液体激光防卫系统)出现之前也是有限的,而且两者目前还有很大局限性的,所以这样的想象看看就好了。

其实hellads目前也有很大的局限性,比如射程太短,散射是一个难题。电磁炮就更明显了,射速无法提升,虽然两者在拦截方面都有无与伦比的优势,但是目前都存在较大的局限性。


英雄光


DF17出来了,干啥浪费500枚21D,阅兵的DF17就足矣摧毁一个航母战斗群了,防你是不要想防的,看到他飞过来,脑子说,我可以拦截,系统说,跟不上


分享到:


相關文章: