AAA輕舟要過萬重山AAA
美元的崩潰，美國肯定會發動戰爭。但美國肯定失敗，中國需不著喂肥美國，惟有建強自己，抗擊遏制，反擊侵略，才會立於不敗之地。
老葉愛門球
美國在特郎普總統的領導下為了讓美國再次偉大，正在發動一場世界大戰，而這次戰爭不象之前一二次世界大戰，動用飛機大炮坦克軍事力量，而是在經濟層面發動一次點燃世界的經濟貿易大戰，這種不見硝煙的戰爭平民百姓眼裡，就象一個拔河的遊戲無傷大雅，而對一個國家的經濟體制來說卻是致命的挑戰，貿易戰就象一把魔鬼的刀在人的體內遊走，不管是主動脈血管還是各條神經，只要是捱上一刀都會對人體造成極大的傷害，輕者傷筋動骨，重者全身癱瘓，唯有強者才能抵禦外敵侵襲，美國建國二百年，只有二十一沒有參予戰爭，一個從十三個州擴張到現五十個州的移民國家，如果不靠戰爭來獲取財富，用什麼來養活靠福利生存的國民，戰爭分為政治戰，經濟戰，網絡戰，軍事戰等多種形式存在，現在全球都在美國的經濟貿易戰中尋求生存之道。丟棄幻想，準備戰鬥，認清形勢，才能戰勝敵人。國家興亡，匹夫有責，只有同心協力，才能取得最後的勝利。
老虎208626539
兩者都不太可能。
第一，美國會因為美元不再通用而發動戰爭嗎？
如果美元不再通用，那麼說明美國已經失去了全球金融軸心的地位，美元變成了一種附屬貨幣，美國不能再通過貨幣政策對其他國家剪羊毛。
要發生這種情況，說其他貨幣取代了美國成為新的通用貨幣，說明這個國家的科技、經濟、金融實力已經輾壓了美國，美國已經徹底衰敗了。那時候，美國就很難再通過發債的方式來分享全球低廉勞動力紅利，而自己可能就成低廉勞動力了。
那麼美國此時已經無力去發動一場戰場了，畢竟美國是號稱民主的國家，決策需要經過議會，在美國已經成為主導國家之後，民眾的生活水平早已不復當年，更多精力需要用來搞好經濟，提高收入。
當然，目前來看，美元與石油深度捆綁，成為國際貿易結算貨幣，不太可能有其他國家能取代美元。歐元區隨著英國脫歐，亦難成大器。中國的人民幣，國際化才剛剛起步，現在談取代美元，那就有點夜朗自大了。
第二，美國已經發動了很多場戰爭也沒失去通用地位
美國已經發動了很多次戰爭，比如對敘利亞、對伊拉克等，號稱五年一小打，八年一大打。但是這麼多年來，美元依然是全球通用貨幣。
反而美國通過發動這些戰爭不斷斂財，製造全球軍事緊張局面，向各國出售美國的武器，大發橫財。同時也可以藉助局部戰爭之名，不斷擴張軍費，用於提升軍事力量，而軍事力量的強大，又反過來穩固了美元的基軸地位。
因此，這問題，其實是相互矛盾的，美國不會為了美元不再通用而發動戰爭，因為就算是美元通用，美國也一直在發動戰爭。同時，美國不斷髮動戰爭，也沒有失去美元的通用地位。美元的通用地位是由美國經濟、軍事、科技多領域強大所造就的。
財經宋建文
會的，《貨幣戰爭》這套書裡詳細介紹了歷來美國的貨幣戰爭，其中有一節說了“美國的軍事力量與貨幣實力相互支撐，才能掌控全球”。相較顯性軍事實力，美國的貨幣實力更隱蔽，誰要剝奪了美國的貨幣實力，美國肯定急眼，用強大的軍事實力來為貨幣實力護航是肯定的。科索沃戰爭就是在打擊歐元，封殺中東就是強行將美元與石油綁在一起，再大規模輸出美元剛（超發），換回各種物資，再用軍火等高科技回收美元。不得不說“真的很牛”。
開機動車走盲人道
美國會不會因為美元失去霸權通用地位而發動戰爭？覺得這是有可能的，不過開戰前提是有條件的：就是美國要發動戰爭所要打擊的對象是美國能夠吃得住的，能夠迅速打贏對方的，美國才會下手拔掉這個擋路的刺頭，如果對方比較強大，恐怕一時間拿不下對方，美國是不會輕易開戰的，戰爭打得太久不光會虧損國庫，國內各行業稅收就會增加，企業就會增加成本造成失業，士兵傷亡過大使國內產生反戰情緒，持久戰不光傷國衰退，更保不住美元通用的覇權地位。
其實美國現在要面對的擋路的刺頭都越來越強，武器也越來越先進，而且由於國際化的貿易平凡化加快，美國也越來越壓制不住對手了，就說伊朗吧，不是美國打不贏他，而是拿下的時間會比較久，加上美國要面對國際激烈的競爭形勢，如果把伊朗拿下了，可能會削弱自己霸權地位與競爭實力，失去的可能會更多，面對這種兩難的境地，美國為了自保，恐怕美國以後開戰的機會會越來越少。
圖：美國反戰遊行
美國發動一次戰爭會不會使美元失去霸權，通用的地位？這個問題跟上面第一問差不多，主要是要看戰爭的大小，和美國所要面對的國際形勢。大戰，持久戰沒有國家能夠承受得住，就算最後打贏了以現在經濟為主的國際形勢，一場大戰結束就會面臨著失去國際地位，會加快衰退的步伐，失去美元通用的地位。當今的世界已經經歷過像一戰，二戰那樣的歷史，教訓是深刻的，學歷史就是讓人們記住教訓，對戰爭說不，就算美國想挑起戰爭，也要看自己的人們答不答應，小布什發動的兩場海外戰爭，也挑起了美國人與世界人們的反戰情緒，戰爭沒有贏家這是教訓。面對日益強大的對手戰爭是解決不了任何事情，合作才會雙贏。
圖：美國反戰遊行
牛頭馬面兩鬼
美國不會因為美元不再通用而發動一場戰爭，但確實有可能在一場戰爭之後美元不再通用。
美元之所以成為國際通用貨幣，主要是因為美國長期作為世界最大經濟體的地位，沒有這個基礎，美國的軍事力量再強也是不行滴。
另外，美元成為國際通用貨幣，美國的制度也是一個重要的原因，雖然全世界所有國家的貨幣從發行的那一天起就處在不斷的貶值之中，但美元無疑是貶值最慢的貨幣之一，有了這兩個條件，美元不做國際通用貨幣都難。
一個國家財政支出的方式表現了這個國家的意識形態，這比宣傳的任何主義思想都更接近真相，或者說財政支出才是一個國家意識形態的真相。
那麼，一個國家貨幣貶值速度的快慢就能看到一個政府的良心，山人甚至認為，一個政治體制的優越性就體現在它的貨幣表現上。通貨膨脹本質上是政府在徵稅之外的另一場掠奪，更準確地說是對底層民眾的精準掠奪，因為富裕階層擁有的資產可以通過貨幣貶值而增值。而窮人是沒有資產的，也不可能在紐約和華盛頓買幾套房以抗通脹，窮人只有錢，準確地說只有飯錢，因此，一個國家保證幣值穩定就是最大的德政！
這裡可以想象，津巴布韋、委內瑞拉那樣的貨幣以天文數字的速率貶值的國家，人民有多麼絕望。
美元保證幣值穩定主要是因為有一個權力受限的政府，沒有鑄幣權，自然不能濫發貨幣，這使全世界持有美元都不用太擔心貶值的問題，如果真的有美元霸權，那也是和其它國家制度競爭的結果，而絕不是發動戰爭就可以強迫全世界必須用美元的。
因此，完全不用擔心不用美元就會引起美國的軍事打擊的問題，反過來說，假如有一天美國在某場戰爭中元氣大傷，經濟基礎遭到嚴重破壞、總量嚴重縮水，美元不能計量曾經的財富數值，那麼，美元必將不斷地貶值，最終引發人們的恐慌性拋售，這一天就是美元霸權的終結之時！
皓月千山
美國人的死穴，一定會發動戰爭。敲伊朗，美怕因小失大，輸了呢？所以真對中國是大籌碼。養惠好欺負？因為，一齒牙，談判，籌碼，誰在掌握？
好人一生平安88468336
答：美國種族的歷史基因所植入的都是暴力，而且搶佔的北美大陸板塊地盤極具優越性，西向太平洋、東向大西洋，位置得天獨厚、佔盡天然安全屏障。俗話說：時勢造英雄，在一二次世界大戰時自然得到天時、地利、人和的重要的有利局面。因此說美國靠大發戰爭橫財起家都不為過，加之那時的美國獨有的民主制度優越性使美國為未來超級大國奠定了基礎。二戰雖勝利劃上句號，但美國就陸陸續續不停打了多場戰爭。美國憑藉其政治、經濟、科技及軍事工業的強大就一直到現在都在尋找戰爭，如果戰爭能解決問題美國都打了，如果戰爭能延續美國美元霸權美國將在所不辭，如果一戰能定乾坤美國早就大打出手了。可是現在的時代不同以往了，已不允許美國為所欲為，國際力量的格局也發生微妙變化，其中中俄二大國足以平衡美國的霸權。現實已告訴美國戰爭不能解決問題，只能使人類陷入萬劫不復災難。
遍地黃金888
經濟是以靠生產力和一個國安全的政治信用和穩定的投資環境撐起的。而以能源(石油)為支撐的以軍火交換為貿易生產力驅動，以軍事霸權為手段融入美國經濟體制的鞏固體系，構成了美國經濟的特點。世上，許多物質都可以再生並加以利用，唯石油能源只能是越開採越少，隨著發動機一啟動，都變成煙霧飄了，因為熱寂定律，無法改變。美元與戰爭會向石油產出國和輸出國靠近！導致能源撐控爭奇戰爭發生。特朗普上臺，曾提出製造業重返美國的倡議，就是能源危機意識的覺醒，企圖通過製造業迴歸本土，想多握一張王牌，改善美元石油單一支撐的經濟格局，可惜美國企業家都不怎麼領他這個情，玩成了虎頭蛇尾巴。美國聯幫經濟體的財閥們，則本著，有得吃先吃，榨乾世界最後一滴血再說。政府和財閥觀點不統一，特朗普的未雨籌謀只能被鎖進保險櫃，再難重見天日。被財閥綁架的美國政治最終走向何方？加上國內嚴重的財改赤字。未來國際形勢趨勢其實早以擺在眼前。
洪山青玉
美國不一直在為美元繼續通用而發動戰爭嗎？美國一直在發戰爭亨財，所以美國發的財有一大部分是骯髒的，但是戰爭最終的勝利方無異都是正義方，所以世界人民早晚會看清楚戰爭販子的嘴臉的，世界人民覺醒之日，就是美帝滅亡之時。
