每一次和朋友聊到買房投資,都避免不開一個話題
“買完什麼時候賣出呢?”
無論是出於想通過房產增值賺錢,
還是僅僅是想為手裡的資金找一個避險渠道也好,
起碼“買房”這件事,是很多朋友的共識。
但是買入後如何操作,很多人其實是零規劃的。
買入後頭半年還沒什麼感覺,還了半年貸款後,心裡慢慢就覺得不太對勁了。
“這房子啥時候賣啊,現在賣是不是有點虧,好像還限售呢”
“總這麼放著也不是個事啊,要不要租出去,可裝修還得花一筆錢”
“哎呀,這每個月還的利息比本金還多啊,手裡還有點錢,也沒事幹,要不要提前還款?”
不止如此,你的老爸老媽,你的老公,你的同事,都會在不經意間發出折磨你心智的聲音
“姑娘你每個月要還多少錢利息給銀行?辛苦賺的錢都被銀行掙去了”
“現在房子蓋這麼多,未來根本沒人接手,升值再多都是賬面財富,賣不出去都是假的”
“兒子,新聞都說了國家打壓房地產,這房價恐怕要大降啊,要爸說,把你新買的房子賣了吧,別砸手裡”
“媳婦兒你這房子是不是買賠了啊,我同學前兩天買和咱們買的價格差不多,這房價也沒怎麼漲啊”
當這些令人心煩意亂的聲音,和內心坐立不安的自我懷疑,不斷的衝擊著你的時候,你難免會做出錯誤的決定。
因為本身你對於房產投資這件事的認知,基本都是錯誤的。
你可能只是簡單的認為,房價會漲,貨幣會貶值,所以隨大流去買房。
但是房子買哪裡?怎麼買最合適?房價怎麼漲?漲多少對應什麼水平?
甚至什麼是房價?
所有所有的問題,你瞭解的幾乎都是錯誤的、混亂的、動搖的、反覆無常的。
不過還好,你是很幸運的站在了“買”的隊伍裡,而不是“不買”的隊伍裡。
如果你熟讀我們過去的文章,起碼可以在投資買房這件事上,不會那麼焦躁,不會輕易被噪音折磨的痛苦不堪。
- 因為通貨膨脹,買房就是儲蓄
- 貸款要用商貸,30年等額本息,不用公積金
- 貸款就是資產,不要提前還款
- 一期最合適,本質上是無稽之談
我們的每一個觀點和決策,都是從最底層一層一層推演來的。
全部都是投資者成本最低、最穩定、風險最小的決策行為。
這中間沒有個人偏好,沒有主觀的願望和揣測。
“我喜歡”和“我希望”是隨時會被市場推翻的。
“什麼時候賣房?”這件事也是有參考答案的。
買入後的規劃,其實是綜合了對買房這件事整體的認知。
買進和賣出,是一套整體動作,這兩件事其實是緊密結合的。
![我們應該在什麼時候賣房?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
1、斷崖
我們先來思考一個問題:
“對於房產來說,存不存在一個時間點,過了這個時間點後,房價的增長就變慢了,或者價格穩定住了,或者開始走下坡路了?”
請各位先停止閱讀,花上幾分鐘時間靜靜思考一下你的答案。
我知道,大多數人腦子裡一定是這麼想的:
房子在三年左右是最好賣,價格最高,再老就不行了。
這個時間點有的人認為是五年,有的人認為是七年。
在他們的內心,房產的價格變化曲線是這樣的:
![我們應該在什麼時候賣房?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
那麼問題來了,請問在2023年是發生什麼大事了嗎?
新建了一條快速幹道,從小區中間橫穿過去?
還是一場大火把小區燒的面目全非?
都不是,僅僅你是認為小區變舊了,不那麼新鮮了,就不值錢了。
如果這個變化曲線是正確的,我們換個角度,
假如你是購房者,你會選擇在什麼時候買入這個小區的二手房?
如果是我,頭三年我肯定不買。
我怎麼會傻到,讓你賺足了房產增值的錢,然後再去接手,去買一個開始貶值的房子?
你可以很聰明,但是你不能聰明到,認為別人都比你傻。
理論是不成立的。
真正的房價走勢,應該是一條平滑的曲線。每一年都在穩定的上漲。
你可以出去走走,看一下那些20年的老房子,可能只有5、6k一平。
在10年前,這些房子的價格大概是在800元/㎡。
在20年前,要知道,這些房子的價格,可能只有100元/㎡哦。
房產投資,一定要拋棄個人的喜好來看待市場。
我們曾經在買房,你到底為得到什麼?中說過,買房是因為通貨膨脹,是對沖貨幣的貶值。
因為房產的耐久度非常高,而且易於變現,所以我們選擇持有房產拋棄現金。
我們投資房產掙的大頭,是貨幣貶值而帶來的增值,而不是房屋本身價值波動帶來的價差。
如果你可以理解上面的邏輯,那麼就應該可以明白:
在理論上,房價本身是不存在一個突然變化的時間點的。
2、變現無用
我們再來思考第二個問題:
“房子賣出後拿錢幹什麼?”
當你120w買入,2年後180w將你的房產賣出後,你準備用這180w幹什麼?
買理財?
利息太低了,每天賺兩包黃鶴樓沒什麼意思。
投股票?
擔心血本無歸,忍不住跳樓了妻兒老小誰來照顧。
揮霍掉?
一開始能選擇投資房產而不把120w花掉的人,骨子裡還是勤儉的,不會捨得的。
這180w兜兜轉轉在銀行的各個賬戶了折騰了一年,還是180w。
轉過頭一看,我X,當年賣掉的房子已經漲到200w了!
所以到頭來,左思右想,在通貨膨脹的壓力下,還是要回到買房子這條路上。
我說,你也不是自住要置換,折騰個啥呢。
在投資這條路上,變現是沒意義的。
3、價值評估
但是其實第一部分是有bug的。
有人會質疑,你說的不對。
並不是所有的房產的價格,都是按照一個固定的速度上漲的。
有的漲的快,有的漲的慢。
沒錯。
可是你有沒有想過漲幅快慢這件事,根本原因是什麼呢?
漲幅的快慢根本是取決於,
你買入時候的價格是否合理。
買入價是一個高估的狀態?還是低估的狀態?
這也就是我們要研究的選房技巧。
我們要研究的,是你買入時候的價格是被高估了,還是低估了。
如果你是在低估狀態下買入的,那麼未來,你在收穫貨幣通脹的增值時,還可以吃掉價值迴歸的利潤。
比如,新開了一條地鐵線、小區邊一大片老房子拆遷、多年不同的主幹路修通。
如果你買入的是這樣的房產,就會感覺房價比其他地方漲的快。
如果是在高估狀態下買入的,那麼你就需要在貨幣通脹的部分裡面,減掉高估的部分。
這部分不會以房屋降價體現,一般都是以多年只漲了一點點體現出來。
比如,買了熱點區域的莊家盤。
如果你買入的是這樣的房產,就會感覺房價比其他地方漲的慢。
追根究底,是你對房屋價值的評估水平。
同樣的道理,這也可以推導出我們的賣出技巧:
在房屋價格被高估的時候賣出,賺取最大的利潤。
但是第一部分裡我們分析了,正常的情況下,是不存在這種時間點的。
如果房屋的價值突然變化,只能依賴於外部環境的突然改變。
比如,教育政策變化,房子本來沒學區,突然變成七中總校學區房了。
可是,這種情況發生的幾率大嗎?
很小很小。
而且,一項利好,給房屋帶來的增值幅度也是有限的。
多項變化的疊加,才能讓你持有房屋的價格劇烈波動。
4、房東
房產為什麼叫做不動產?
網上有一種很調侃的說法,因為房子太貴了,無論買賣都很難隨便去動它。
我認為還是很有道理的。
但凡你買入賣出,所有的置換行為,都會花掉一部分稅費,中介費(營銷費),時間,精力。
所以花心思去研究,何時賣出,是一件很望眼欲穿、自討無趣的事情。
最好的思考方式就是,買完就忘了它 。
就當作自己在銀行裡存了一筆錢,然後把存摺交給老婆,壓在床板的最下面。
買入——賣出,是一套整體動作。
在房屋價值被低估的狀態下買入,買入時側重於那些恆定的、變化緩慢的價值,然後儘量長時間的去持有它。
在持有過程中,若房屋價值被高估,看高估程度拋掉。
我知道有很多人心裡一定很抗拒,感覺自己好大一筆錢扔進房子裡,無影無蹤了。
還要還30年貸款,房奴。
其實不是的。
你設想一下下面兩種場景:
第一種是,當你孩子大學畢業無所事事時,你把他叫到跟前,說,這2萬塊錢你先花著,不夠管爹要。
第二種是,拿出十本房產證,說,別在家閒著,四肢都躺退化了,把這個月租金收來去。
爹是房東。
2020.3.20
對於文中的觀點,歡迎質疑,希望探討。
一個人的認知總是有限的,多個人思維的碰撞會延展每個人認知的廣度和深度。
希望能夠結識更多熱愛討論房產的朋友,分享成長,房患未然。
閱讀更多 房患未然 的文章