FC餘新華
目前，ARM架構的處理器幾乎佔據了所有的手機處理器，高通、蘋果、華為的處理器均是基於ARM架構。今天，ARM暫停了與華為的一切業務往來，因為ARM的設計包含了“美國原產技術”。下文具體說一說。
什麼是ARM？
ARM成立於1990年，ARM是全球最大的移動IP提供商，ARM本身是不製造計算機芯片的，主要是對外授權其半導體技術，把相關技術和工具打包售賣，而這個技術就是大名鼎鼎的ARM架構。高通驍龍處理器、蘋果A系列處理器、華為麒麟處理器均基於ARM架構。在2016年時，ARM被日本的孫正義軟銀收購。
目前，ARM授權模式主要是三種：內核級授權（IP核授權）、架構/指令集授權、使用級授權。其中內核授權保包括了軟核、固核和硬核。華為的海思麒麟處理器、Mali GPU屬於ARM的IP核授權。ARM終止了與華為的合作，那麼華為無法獲取ARM最高端的IP核授權許可。
ARM限制對華為的影響？
為了遵循美國禁令，ARM中斷了與華為的相關業務，短期內華為不受受到影響，因為華為有ARMv8架構的永久授權，而目前主流處理器的CPU核心基本上基於ARMv8指令集。華為可以直接根據ARMv8的指令集進行大幅度的改造，甚至擴展ARM指令集，實現某些特殊的功能。
華為完全可以自己與ARMv8指令集自行設計處理器而不受授權限制，並且具有完整的知識產權，不受美國禁令的影響。高通驍龍處理器、蘋果A系列處理器都是基於ARM指令集授權進行的自主設計。
華為發佈的鯤鵬920服務器處理器，是基於ARMv8指令集自主研發的，支持64核心，8通道DDR4，目前屬於最強的ARM架構服務器芯片。
生產環節的影響？
眾所周知，華為海思屬於fabless企業，沒有自己的晶圓製造廠，需要臺積電或者三星代工，而臺積電和三星在生產基於ARM架構的芯片中，可能會涉及到授權的問題，如果臺積電不能向華為提供ARM芯片代工服務，那麼華為就遇到大麻煩了。不過，根據臺積電的官方回覆，目前不會影響到與華為的相關業務。
總之，ARM中斷與華為的業務往來，暫時不會給華為帶來任何問題，只是華為無法得到最新的ARM架構授權，比如ARMv9等。目前，比較麻煩的是臺積電、三星的芯片代工廠是否會受到“美國禁令”的影響。
Geek視界
感謝您的閱讀！
俞敏洪說：如果美國不給我們專利技術，華為是製造不出芯片的！我們有一半專利在美國手裡。
他的話現在來看，已經一語成讖！ARM最近聲明：因為ARM設計中有部分源於美國技術，為了遵守美國法律，所以停止和華為合作！這個二五仔，我們只能憤慨。
好在：華為擁有ARM V8架構的永久授權，而這是最新的商用架構。所以，在目前來看，華為並不受太大的影響，至少目前這個階段，華為芯片的影響不大。
到底為什麼我們離不開ARM？包括高通，蘋果等等呢？
而ARM的架構其實就是指令集，而什麼是指令集？它就是最基礎的翻譯語言，它們包含了操作系統對硬件的指令語句，是所有系統和軟件的最底層的基礎。
而高通在內的芯片製造商，它們離不開ARM的指令集，離不開ARM的標準。我們知道在建築中，有一個國標GB，而我認為的ARM指令集就是這個建築設計規範，所以華為設計了圖紙就是按照這個規範設計，而臺積電就是按照設計進行生產！
如果沒有了這個標準，華為確實不能進行生產，好在華為並沒有放棄，我們看到一篇帖子中這樣說：
為了不再使用ARM，我們一直在確定新項目，開發海思自研核，就是為了擺脫這個標準！
所以，雖然ARM背信棄義，不過我們不必氣憤，科技當自立！我們一定能夠擺脫這種困窘！
LeoGo科技
我給你說個簡單比方一聽就懂 ，有個叫mmm的建築公司幾十年前很牛 制定了一套建築標準，標準其實也沒啥難度，就是規定了一些建築細節如：修房子要預留空調孔 這孔必須10公分，放室外機的臺子必須40*80公分。這樣以來所有生產空調的廠商管子都設計成10公分，室外機都設計成40*80，看上去的確好都按照這個標準搞省事，突然有一天mmm公司對某些空調廠家說對不起你不能用這個標準了，沒有授權，你生產15cm的管子可以，我管不著，但10公分的不行。你讓空調廠家怎麼辦？全球的房子都是留的10釐米的孔 你弄個15釐米的穿不過去呀，這個跟技術沒關係10釐米可以造15釐米也可以，但15釐米就是用不成，10釐米孔的標準已經全球化了！對應到目前局勢就是就是遇到耍流氓的，沒有太好辦法。
山水間234
評論員李睿陽：
用一種不太準確的、粗暴的類比來說，架構這個東西有點像編程軟件。比如說，你用C語言編出來的東西，可能就無法被Java直接去識別。
類似的道理，可以直接搬到架構上。現在市場上主流的架構是兩種，一種是X86架構，一種是ARM架構。X86架構一般用在我們的電腦、服務器等產品中；而ARM架構由於其簡單，功耗低且效率高，廣泛用在我們的智能手機之中。如果不讓高通用ARM架構去設計手機芯片，而是改用X86架構的話，那麼其設計出來的手機可能性能會很好（X86架構本身就是為性能服務的），但是相對的，手機可能就會真的“發燒”了。由於X86架構性能優先，會導致較大的功耗；在目前手機散熱還沒有質的飛躍的情況之下，高的功耗除了讓消費者體驗不太好外，最大的弊端在於其產生的高溫會影響手機內部元器件的工作以及壽命。
因此，如果不讓高通用ARM的話，對於高通的打擊也是很大的。
首席投資官
ARM架構是什麼？這個需要從芯片說起來，這個跟芯片有很大，現代的芯片都是晶體管集成電路，一顆華為麒麟980芯片集成了超過了69億的晶體管。晶體管通電主要是兩個狀態，電平的高低，這個在計算機中用0和1表示。
芯片認識的就是0和1，很多的0和1就組成了芯片的一條指令，很多的指令放在一起就成了指令集。指令集有很多種，比如intel用的X86，還有MIPS等，比如實現一個C=A+B這一個表達式在不同的指令集中就是用不同的指令來實現，這就是架構的不同。換句話說ARM指令集與其它指令集比如X86指令集等是不同的。
所以一個基於ARM架構的芯片上不能直接運行X86平臺上的程序。
在移動領域，不管是華為麒麟處理器，高通處理器，聯發科處理器還是蘋果的A系列處理器都是基於ARM處理器的，如果沒有ARM處理器那就意味著不能直接運行安卓和IOS上的程序。
ARM的授權只需要購買一次，華為就有ARM B8的永久授權。
萌哈科技
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
ARM是一家公司，它是做精簡指令集的，那些指令集就叫ARM的指令集了。
ARM的授權可以分為：內核級授權（IP核授權）、架構/指令集授權、使用級授權。當然，這就有點複雜了。
或者你可以理解為：目前，大多數的移動平臺的芯片都是依據ARM的標準去做得，而且ARM限制得很死，幾乎沒有任何新造指令集的空間。
同時，大部分的軟件也是按照這一套的標準來做的，這就形成了一套生態了。硬件和軟件都是按照這ARM的這一套邏輯來做的。
這就意味著，如果ARM不跟高通合作，高通是沒有辦法生產出適合這一套適合ARM生態的產品。
有人說，自己建立一個生態不可以嗎？可以，這就看你的能量了，你要調動數以萬計的廠商按照你的標準來做硬件，你要調動數以百萬計的軟件廠商給你做適配。如果你的能量足夠大，你可以自己做一套標準的。
當然，高通也不是不知道的，所以高通擁有在ARM架構上進行修改的能力的，可以說非常強大了。而且，ARM甚至可以跟廠商建立永久授權關係，所有已經存在的架構都可以永久授權，那就可以使用很長一段時間了。
太平洋電腦網
如果說製造芯片離不開光刻機的話，那麼設計芯片就更加離不開ARM公司了。ARM是什麼？全球領先的知識產權公司，為世界上95%的智能手機芯片提供ARM架構和指令集，說他是悶聲發大財一點也不為過。生活中，絕大多數的人對這家隱藏在幕後的公司還很陌生，但這樣的公司才是最可怕的。
ARM本是英國頂尖的科技公司，後來被孫正義以320億美元的價格收購，但是關於這家公司的傳奇卻從未停止。如今的ARM已經不再生產芯片了，它專注於為其他廠商提供知識產權，所以說移動設備所搭載的芯片和ARM息息相關。如果沒有ARM的授權，世界上恐怕沒有哪家企業能夠完成芯片設計，更別說生產出來了。
我們經常提到的芯片廠商，無論是高通聯發科，還是蘋果三星，亦或者是華為海思，他們的芯片都是基於ARM架構設計出來的，使用的也是ARM提供的指令集。哪怕是高通、三星所謂的自研CPU，根本上也是在ARM的基礎上魔改而成的，我們甚至可以將ARM理解為芯片行業的生命線。
與計算機平臺使用的X86架構不同（比如英特爾、AMD），ARM將設計好的核心架構授權給其他半導體廠商，從而賺錢利潤。由於全球95%的手機和平板都和ARM公司有關，所以一旦ARM公司停止授權了，理論上其他半導體廠商是無法再繼續生產芯片的。不過幾乎不存在這種可能性，其中牽扯到的問題和層面可不是我們想象得那麼簡單，芯片可是現代科技的核心。
而且ARM也要賺錢吃飯不是？企業都是以盈利為目的。總而言之，ARM是移動芯片最關鍵的部分，如果沒有ARM的指令集授權，任你蘋果高通再牛逼也弄不出芯片，這就是ARM的強大之處。 iT科技菌
ARM和電腦的X86一樣都是壟斷地位的，一個桌面端，一個移動端，只是ARM只授權自己不造芯片，其實在移動智能終端生態完善之前，ARM也並不像現在這麼瀟灑，當時為了應對X86，採用精簡指令集（RSIC）以高性能和低功耗，後來加之iOS和安卓的不斷壯大，才讓ARM有了翻身的機會，可以說硬件和軟件生態是相輔相成的，因為軟件生態成就了ARM，同樣也因為ARM造就了iOS和Android甚至未來的各種移動智能終端。
所謂架構就像是房子的框架結構，一旦成熟起來之後，後者可以在這個結構之上進行設計和放東西（軟件生態）當然對於這個架構不滿意的地方還可以進行修改，但是隨著用戶的增加，這種架構就會成為一個標準。再用建築來舉例子，標準成熟之後，他上面建築材料，或者配套的建築設施，比如磚水泥，等，都會按照這個標準來，這時候就會有這麼方面的廠商按照這個標準來製造，如果以芯片的這種原始架構來說，就是軟硬件接口，無論是操作系統或者軟件商都會想辦法去適應其標準。
當然也可以開發一個新的架構，當然難度很大，需要重新編寫配套的指令集，不斷地優化架構，資金開銷會很大，同樣的時間也會很久，收效怎樣呢？如果沒有軟件生態去哺育這個架構，那麼最終只能以失敗告終。這就和建房子一樣，設計構想出來了，通過分析說這房子建成之後能抗九級地震，可結果呢，沒有材料能用於這種架構，建築機械也不行，那些廠家不可能專門重新為了你這個新架構去適應，到最後肯定只能爛尾，對於軟件商而言，則更不會放著成熟的架構不用，去用你一個新架構，而且不掙錢，反而還要往裡面搭錢。
說真的一個架構能真走向成熟建立完整生態，首先的離不開軟件（比如X86和Windows）當然也離不開運氣，比如ARM就是趕上了移動互聯網的崛起這一機遇。所以說現在想要徹底拜託ARM那是不可能的，起碼短期內不可能，除非未來有了第三個生態圈子，比如跨平臺的操作系統，物聯網，雲計算，比如為汽車開發的操作系統，或者個人家庭系統，不過目前感覺ARM已經在向這方面佈局了。
瘋瓶兒
ARM構架是一種優秀適合手機等低功耗產品的芯片技術設計方案，除了ARM還有微軟的X86和MIPS等，可能還有其他芯片構架，目前沒出現過，所以我們不得而知。
首先我們要認識什麼是芯片構架。我們都知道不管電腦和手機，它都需要CPU，CPU是什麼？
CPU就是超大規模的集成電路，集成電路是將所需電阻，電容，晶體管，電感及佈線製作在一塊或幾小塊導體晶片上，然後封裝在一個整體的管殼內，行成一個具有所需功能的微結構，而這個結構就是我們所說的芯片構架，這樣你是不是明白了！就像網友說的搭建房子，確實可以用搭建房子來形容，但是在電路上搭建房子可不是這麼簡單，何況在只有幾毫米的芯片上搭建房子！芯片上搭房子，你要考慮功耗，考慮響應速度，如何解決其他信號干擾，如何增加芯片的可靠性等問題，這些問題涉及的學科還特別大，涉及的學科還特別深，所以設計芯片構架不是一天兩天就能解決的。
那麼現在你有ARM的設計方案就方便很多，只要在完善ARM芯片裡面的添加其他功能就行，簡單的說就是房地產開發商已經將房子建好了，你自己怎麼裝修都可以！當然前提是你不可以破壞房子的主構架，一單你動了主構架房子就會不穩定，容易塌陷。因為國際上有知識產權的法律存在，所以使用ARM，你必須要得到授權，除非國際法律更改規定！
話說回來，世界上不是還有其他芯片構架嗎？為什麼手機非要用ARM的方案呢？其實也可以用別的方案，只是ARM設計的方案功耗低，性價比高，能耗省！手機就那麼大電池，除非天天出門帶像幾個筆記本電池那麼大的充電寶！
至於所有芯片停產的問題，不會出現！前面說了，還有其他芯片構架！
以上為本人觀點，謝謝！
曙光裡的科技
其實就是知識產權的問題，現在主流的芯片框架基本上都是採用arm架構，arm公司本身不是生產芯片只是出售版權，arm架構主要是從armv4，armv5，armv6，armv7，armv8演化，現在的高通，蘋果，以及華為的麒麟都是arm架構，arm的授權方式主要有三種架構指令集層級授權，內核層級的授權，使用層級授權。arm在移動端佔據舉足輕重的作用，像高通，華為，三星等公司都同arm公司拿到了硬件技術使用協議，可以自主的研發並且加入自己的設計並且形成自己的一套獨立的微處理器內核，所以前陣子大家擔憂的華為公司被arm公司取消了合作會有多大的影響。
可以講短期內影響不大，停止的是當前合作研發以及技術支持服務，畢竟華為拿到了arm8的永久授權，但時間長了必定受到很大的影響，一家公司再厲害也不可能把所有的功能都給搞定了，顯然不現實也不科學，未來發展的趨勢還是全球一體化，各個公司只是做自己擅長的東西，現在華為公司為了度過自己的難過已經將一些非核心的業務開始出售，同時加強國內手機的推廣力度，畢竟谷歌安卓取消授權對於海外手機的銷量肯定有影響。
回到正題arm公司典型的知識產權問題，現在全球對於知識產權問題已經越來越重視了，放在之前一個不生產芯片但是需要大家都給交錢，這需要一個非常好的知識產權的保護時代，這也是一個國際的規則，arm和高通是不是強大沒有什麼關係，各個公司只是把自己擅長的部分給做好就可以了，對於已經拿到永久授權的公司arm只能做到停止後續的合作和技術支持，但也不能阻止這些公司繼續的生產，而且無緣無故的單方面停止合同也屬於不遵守國際規則，所以政府也增加了不遵守信用的企業名單，也算是對於超級大國禁令的以一種強有力的回應。
未來科技的發展，肯定還是優勝劣汰，不是一家公司把所有的供應鏈都給準備齊全了，這種公司不能沒有隻是比較少，畢竟需要花費的財力還是非常巨大，像美國的intel，韓國的三星基本上從設計到生產都有自己的一條龍生態鏈，未來的華為的也會具備這種能力，在平時即使具備這種能力也不一定非要這麼去做，三星的芯片設計能力也很強，但不是所有的芯片都走自己的，絕大部分還是要外購，這也是符合市場發展的規律，專業的人做專業的事情，這是全球發展的一種趨勢。
如果一個國際規則總是在走極端的狀態，對於產業是一種極大的傷害，如果一個國家總是以國家機器對待企業對於本國的企業也是一種極大的傷害，現在就拿這次超級大國的禁令，個人覺得對於谷歌公司影響將是非常巨大，本身華為公司在智能終端領域話語權越來越重要，對於進一步夯實安卓的生態鏈有極大的好處，但如果被迫取消授權那麼勢必強迫華為公司製作自己的操作系統，這點是谷歌不願意看到的，也給了華為公司製作自己操作系統一個極好的機會，在正常的合作關係下如果直接推出自己的移動操作系統業務一定會受到影響，雖然是困難重重也的確是一個難得機會。
總想著靠霸權方式取得市場，註定不會長久對於商業規則也是一種極大的破壞，最終受到傷害的還是企業的信用，希望能夠幫到你。
