毅
感謝您的閱讀！
ARM公司，目前看來屬於日本軟銀。也就是說，華為的核心技術麒麟處理器的核心部分被日本把持。雖然，不願意承認，可這就是事實。所以，我們在討論一個問題，華為真的沒有核心技術嗎？
我覺得這是在混淆概念，剝離了華為花費14年的努力成果。（2004年華為海思成立）
一款處理器成功離不開芯片的硬件工藝，也離不開芯片的設計。比如麒麟處理器，它集合了ARM的CPU和GPU，還有臺積電的nm工藝，其他公司的DSP等等。除了基帶華為自己的，似乎這塊芯片和華為關係一點也沒有了，可是真的如此嗎？
要知道蘋果，高通同樣的CPU等內容也是其他公司的，它們主要抓的是設計芯片的設計，有能力設計處更為精妙的SoC，對於芯片廠商來說非常重要。在寸土寸金的芯片上，華為能夠和蘋果高通等芯片廠商一樣設計出可以比較出色的麒麟處理器就非常的難得。
所以，華為確實依靠ARM公司，但是並不能因此否認華為沒有核心的技術。畢竟自主研發設計芯片是目前少有公司能夠做到的。
LeoGo科技
華為麒麟處理器取得如今成就，和華為堅持不懈的投入和研發是分不開的。很多人因為華為使用的ARM公版架構，而一直詆譭華為麒麟芯片沒有核心技術，只是外部包裝好看，內部卻是別人的。這樣的說法其實非常幼稚，華為如果沒有真正的核心技術，那麼麒麟980也無法達到如今的成就，甚至擁有蘋果，三星都不具備的手機通訊基帶技術。
切勿妄自菲薄
華為麒麟芯片的確使用了ARM提供的CPU公版構架，但是這一構架僅僅只是一個基礎。在其基礎上進行設計、研發才能發展到最後的麒麟芯片。公版構架就如基礎乘法口訣，當你計算36*13時，使用了乘法口訣，但並不能僅僅依靠基礎乘法口訣，就能得出結果的。華為以公版構架為基礎，在其之上再研發設計。而這些研發和設計上，就有很多核心技術存在。否則的話，豈不是每個廠商拿到ARM公版構架，就能生產出頂級處理器了。然而如今在手機處理器第一梯隊的只有蘋果，高通，三星和華為。可見造出頂級芯片並不容易，華為絕對擁有核心技術的。
切勿驕傲自滿
麒麟980很強，達到了行業頂尖級別。但並非無敵了，也並非完美了。早期蘋果和三星的處理器同樣使用了ARM提供的公版構架，之後蘋果和三星都在ARM公版構架基礎上進行了改良，使之更加符合其自身的需要，基本上超脫了ARM公版架構的層次。如今華為最底層依然使用的這一架構，並沒有在其基礎上進行改善。未來華為能夠早日在其基礎上改動，並形成自己得設計風格，那時的麒麟處理器將更進一步。
總之，面對華為麒麟芯片的強勢崛起，我們不要過度貶低，也不要過度追捧。承認其成績是對研發工程師的肯定，認清差距是為了更好的提升自己。
憶夢科技
這個問題提到了兩個概念：一個是核心技術，一個是ARM。只有明白了這兩個概念才能明白華為有沒有核心技術。
一、半導體芯片的核心技術
經過將近半個世紀的發展，芯片（集成電路）依賴於半導體技術的發展已經成為世界科學技術發展的一個核心支撐和推動者，而同時芯片（集成電路）也演化和發展了它本身的生態和系統，形成了以IP、芯片設計和製造封裝為主體的產業鏈體系。
站在芯片頂端的是IP，也就是不同種類芯片設計的最為基礎的架構和指令集，一般這個IP被稱為架構。中間層的芯片設計就是基於IP這個最為基準的架構根據應用的要求和方向進行更為具體的設計，形成具有個性化功能的芯片。當然了有了芯片設計並不代表你能拿得出芯片，還必須進行製造，使其成為可以在設備上運行的元件。
如果要說半導體的核心技術是哪個，相對來講這三個層次中核心技術是芯片設計。為什麼這樣說呢？IP雖然是最為基礎和關鍵的，但是它不能直接應用於具體功能中，而且目前世界上的IP也就是架構只有兩個流派：ARM（低能耗架構）和X86（高功耗），幾乎沒有其他架構，所以芯片的架構層面幾乎沒有什麼競爭性，而且這兩個架構的提供者也是向全球開發者開放，所以它們並不是核心的，你支付費用就可以得到。而上圖中最下端的製造封裝則是為芯片設計服務的，它將設計的芯片製造出來，應用到設備中。所以說，在這個三個層級中芯片設計是核心技術！
二、ARM的特性與地位
ARM是誰？ARM是英國的一家IP公司。上文提及的ARM芯片架構（IP）就是ARM這家公司的產品和服務，它不設計芯片，只設計、細化、完善芯片架構，它的客戶就是那些芯片設計公司，例如高通、華為、蘋果、三星等等。不過，ARM架構走的是低功耗路線，所以你可以看到它的客戶基本上都是在移動通訊領域，也幾乎都與手機有關。而另一個X86架構則是屬於英特爾，這個架構走的是功耗較高的路線，英特爾就依靠它不斷更新計算機、服務器的CPU處理器（芯片設計）。至少從目前來看，兩個架構體系還沒有成功進入對方領域的量產案例，儘管在一些邊緣上有些許成功，比如谷歌筆記本CPU採用ARM架構，但銷量很小，高通基於ARM架構設計的服務器處理器也不理想。所以可以這樣說，ARM架構是低功耗芯片的IP和流派，在移動通訊領域具有舉足輕重的作用。
三、華為的核心技術
作為一家通訊設備供應商，現在也已經成為了世界第二齣貨量的手機制造商的華為本來的業務就是系統集成，也就是採購來自世界各地的零部件進而集成製造成通訊設備。當然只是進行系統集成也無可厚非，但是華為在過去這樣運作的過程中充分感受了芯片被壟斷的滋味，因為芯片比其他任何元器件的技術含量都高、價值量也最大，而且全世界也只有那麼幾個公司可以做，所以這個芯片就是通訊設備的核心技術。就是這種技術含量高、價值量高、常常被壟斷的芯片成為了華為近十幾年來研發投入的重點對象。所以，可以這樣說華為除了是一個通訊設備製造商、手機制造商之外，現在還是一個芯片設計公司，而芯片設計就是華為這家通訊設備供應商的
四、華為、高通與ARM
前面說明了華為是一家通訊設備供應商（系統集成商，和愛立信、諾基亞類似），更是一家芯片設計公司，作為芯片設計公司它的對手也就變成了高通這家芯片設計公司。大家最熟悉的就是華為手機芯片和高通手機芯片的競爭：華為麒麟980與高通驍龍845，未來的麒麟990和高通驍龍8150，以及它們的基帶芯片等。當然，由於華為不外賣芯片，最終的競爭是華為的手機與高通支持的三星、小米、OV手機的競爭。
好了，該說ARM了！上文已經說明ARM是IP是芯片架構。不管是華為的芯片設計還是高通的芯片設計都是採用ARM的架構，芯片真正的競爭是在華為芯片設計和高通芯片設計之間展開，而不是與ARM。是否華為一定要依靠ARM，其實算不上依靠，使用ARM開發的架構是一個比較優化的設計捷徑，而且全世界的通訊芯片設計都是基於ARM架構的。
至於說能不能脫離ARM架構，華為成為完全自主的芯片核心技術公司？答案當然是肯定的，但是它卻不是經濟意義上的，而是更加深層次的東西。而且華為已經在做自己的架構了，預計2019年就會有令人興奮的芯片產品，屆時我們也會看到世界上第三套芯片設計的IP及架構。但是還必須強調一點，華為現在已經做到了核心技術的自我掌控。
鷹視評論
華為當然是有核心技術的。這裡所謂的ARM其實本身是由英國的ARM公司設計的一種基於RISC指令集的一種IP內核架構。當然，IP內核又分為軟核、硬核和固核，而ARM授權的是ARM內核的整合硬件敘述，包含完整的軟件開發工具（編譯器、debugger、SDK），以及針對內含ARM CPU硅芯片的銷售權。所以，通常意義上，我們把ARM授權認為是一種IP硬核授權，也就是提供芯片電路設計階段最終階段產品：掩膜。而對華為來講，它主要的工作就是將授權的設計整合到華為自己的芯片設計當中去。
我們都知道，目前世界上主流的CPU架構就是兩種，一種是CISC架構，也就是Intel的x86架構，這種架構主要用於臺式機、服務器等設備；另一種就是RISC架構，也就是通常說的ARM架構，這種架構主要用於像手機、平板電腦等小型終端設備。
所以，對於華為來講就必須通過授權拿到ARM的IP內核，因為人家是有專利的，不然你不能使用。但是，不是說你拿到授權就能直接拿到晶圓廠去生產了。說簡單一點，你拿到的授權只是一張電路圖，而且這張電路圖的作用只是計算數據、轉發數據和協同處理等等這些功能。但是，你看你的手機，有藍牙、有4G網絡、有攝像頭、有彩屏顯示等等，這些功能都要在這張電路圖上加上去的，比如說網絡的基帶，彩屏的驅動模塊等等。
所以，說到底，你拿到的就是一個飛機發動機，但是，是不是有了飛機發動機你就能上天了呢。當然不是，你還要製作機身、要設計控制系統和電氣系統等等這些工作，這都是飛機設計當中的核心技術。
我再舉一個簡單的例子，華為的麒麟芯片都是內置基帶的，但是蘋果必須去買高通的基帶，這就是因為華為有專利技術，可以將自己設計的基帶電路集成在芯片裡，但是蘋果沒有專利，所以不行。
冬陽新知
最初用公版ARM是很正常的，蘋果也是這樣起步的。但別以為用公版ARM架構就沒技術了，要不然ARM就在那裡擺著，全世界能整出高端手機芯片的也就三星、蘋果、華為、高通這四家，日本歐洲都沒有，這已經很能說明難度了。我就很奇怪，為什麼有些人就不能正面自己人的崛起？木秀於林，風必摧之？請記住，華為給了國人在芯片上一個真正傲立世界的基石，有了底氣在世界範圍內和最頂級的對手展開真正的PK！按照華為在技術上的投入力度，後續慢慢肯定會開發自己的架構，這一點毋庸置疑！
降維攻擊
目前只有兩種指令集 X86和ARM 只有Intel和AMD是在X86裡混，其他什麼高通海思蘋果三星聯發科都要靠arm吃飯，用arm不代表沒核心技術。
大機大利
沒有，必須依靠arm，繞不開arm一切都是假的，包括所謂的自己的操作系統在內
路木大
問題會暴露淺薄哦
樹屋主人
蘋果都是arm架構，arm來自英國，8幾年都開始弄了，想拋棄就能拋棄呀，再說，想做，說說就能很快做起來麼
暢遊撒哈拉
必須依賴ARM和ANDROID的生態鏈才能發展
