用戶4415692582726
沒有得到第一手的信息，對病毒認識嚴重不足，世衛的誤導和歐洲人的習慣，直接導致疫情氾濫失控！
Lauyung
經濟發達、醫療體制完善的歐洲成為新冠肺炎的最大淪陷區，這是人們怎麼也想不通的問題，可事實就這麼簡單而嚴酷。
為何歐洲2028年冠狀病毒肆虐，全洲淪陷（迄今只有黑山暫無確診病例）？
一、經驗主義害了歐洲，WHO的警戒未起作用。
進入21世紀，2003年薩斯、2008的H1N1、2015年中東呼吸綜合症和埃博拉等沒傷害歐洲，經驗主義讓整個大陸陷入盲目樂觀和輕鬆疫情。
與此對應，歐洲好像對世衛組織不大重視，內心有種該組織主理第三世界公共衛生事件的潛意識，美國能一再削減對WHO的費用繳納，歐洲就能輕鬆它，如今到了品嚐苦果之時。
二、歐洲國家地區眾多，各國與歐盟協調不暢，組織防疫不利。
單說歐盟，去年換屆後尚在磨合期，協調組織力在抗疫中不現。各國各自為戰，互不支援甚至多發扣留他國醫護物資事件；關閉邊界引發爭議；基本沒有“互幫互助”。
三、申根協定“成也蕭何敗也蕭何”。
歐洲內部人員物資和資金已暢通無阻，各國人員往來頻繁，出國旅行成為常態和週末必需。該季節正是全洲湧入南歐和中歐（滑雪）的好時候，各國不設防恰好方便了病毒傳播。
四、緊急狀態下防控、隔離應急、救治不到位。
意大利早就封閉北部兩大區的諸多城鎮，結果沒有配套措施，使得輕症發展為重症。同時，口岸防控形同虛設，醫療機構動員、整合、自身防護都沒吸取經驗教訓（中國的）。
五、民間習慣於已有生活方式，長時間不接受普通的防護方法。
戴口罩讓歐洲人糾結了一個多月，結果很悲催。原有習慣和思維害了他們，政府和醫界也沒起到權威引導作用。
六、醫界缺乏權威和高瞻遠矚。
像意大利，從開始階段就沒出現自己的鐘南山，以致於民眾“被帶到溝裡”。
ruixuezhaofeng
①政府及民眾對新冠病毒危害性普遍認識不足。特別部分政客丶醫療權威的社會達爾文主義“優勝劣汰”的觀念，干擾了正確的丶積極的防疫理念的實施和落實。
②缺乏上下一心的凝聚力。政府缺乏強有力的動員力丶組織力丶執行力及切實有效的防控方案。社會固有的丶傳統的丶不衛生的風俗習慣（擁抱丶親吻丶握手等禮節）加大病毒傳染機會和命中率。
③因偏見，錯過了最佳防疫窗口期。導致疫情來臨時，防疫體系丶物資丶醫療設備及防疫隊伍等準備不足，遠不適應實際需要。
趙凡丁201
民眾思維的不同 去年去意大利旅行的時候，碰到一個房東老太太，很和藹，很健談，我們聊了很多，她說到一個關於撐傘的問題。大家都知道我們喜歡夏天的時候撐傘用來遮太陽，防紫外線，而西方國家的人則喜歡享受沐浴陽光。當那時候亞洲遊客還不多的時候，他們就會覺得很奇怪，又不下雨，他們為什麼要撐傘，是不是傻………… 其實戴口罩也有這同樣的道理 中國人戴口罩有幾個原因 1） 我生病了，我戴口罩是為了不傳染給別人 2） 我沒生病，但我周圍有生病的人，我戴口罩是為了保護自己 3） 餐飲行業，我戴口罩是為了衛生，也讓客人吃的更安全 4） 戴口罩還可以防異味，防灰塵，防過敏，保暖等等 歐洲人戴口罩——我病了 可以看出，中國人可以在很多場合戴口罩，就算沒有疫情的發生，平時也能看到很多戴口罩的朋友，但是意大利人戴了口罩就被貼上了“生病”的標籤，容易讓人敬而遠之或者迎來異樣的眼光，而前些日子，”包括意大利在內的歐盟國家衛生部也向民眾呼籲：沒有病的人不需要戴口罩，只有病人才戴口罩。在27日的記者會上，意大利衛生部部長斯佩蘭扎又重申了一次這個觀點，這也讓很多民眾更加覺得只有病人才需要戴口罩！ 當我們國家領導人都以身作則的戴口罩開會，很多群眾也會受其影響戴口罩，國外有些領導人或者議員卻因為戴口罩受到了排斥。關鍵時期，如果領導都擁有這種思想，又如何去影響下面的群眾呢！ 1）這則新聞發生在 2月26日——意大利議員戴口罩進入議會，遭到嘲諷 意大利一名議員戴著口罩進入議會，但是卻遭到了嘲諷，他發言時很激動， 說“我戴口罩並不妨礙任何人，我是在自我防禦，因為免疫系統功能不好。” 接著，他脫掉口罩對大家說，“好那我脫掉口罩，告訴你們，我去過三個疫區，現在你們覺 得我戴口罩好還是現在這樣好？為了大家的安全著想，建議你們讓我戴上口罩。如果你們 是聰明人，你們也早就戴上口罩了！你們要保護大家，而不是讓我保護你們！” 說完，他怒 摔話筒。
偉哥視野
我知道的是這樣：中國適時報道我們的情況，一個1千5百萬人口的城市被封閉，情況還不明白嗎？伊朗、意大利等國家的做法讓我無語，他們的愚蠢，讓我感覺我有這樣的同類感到羞侮，極大的羞悔，歐美的疫情，讓世界又處於防範之中。
旑旎的夜
沒有瞞報。
雲淡2546
歐洲人傲慢，中國人居家隔離他說沒有人權，中國人戴口罩他說怕人說話，中國人不聚集，他們每天集會、配對搞什麼爬梯。
飛114716006
歐洲溫度比我們低，春、夏來得遲，零度至十度恰是新冠病毒病的繁殖溫度值，這兩天，歐洲氣溫大致相當於今年一至二月武漢溫度值，這相當於蛋(受精卵)孵小雞(病毒體)。
LiaoGY
1.只關注中國因素，錯失防疫黃金時間
1月底中國疫情已經相當嚴重時，意大利一開始只有3人確診，其中2人還是中國遊客。意大利在第一時間實施中國旅遊禁令。
當時意大利總理孔特還信心滿滿地認為，意大利是歐盟裡最積極防疫的國家。他以為切斷了跟中國的聯繫就沒問題，卻乎略了社區感染的可能。
許多專家分析，意大利北部應該早在一月中就有本土感染，當時陸陸續續有發燒的病人求診。《時代雜誌》報導，倫巴第大區科多尼奧市一家醫院的急診室負責人Stefano Paglia告訴媒體，早在第一個確診案例出現前，他所在的醫院就出現肺炎病人突然增加的狀況。但是這些案例當時都被當作是一般的流感來處理。
《衛報》也提到，被稱為意大利本土頭號病人的38歲男子，曾多次求診都未被發現確診。在跟中國沒有任何關係下，當局拖了36個小時才讓他接受檢測，他在這段期間感染了許多人，包括醫療人員。
意大利總理孔特不但說：「我們沒有時間了」，還引用邱吉爾在二戰的名言說：「這是意大利最黑暗的時刻」。
2.人口老化加上醫療資源不足
美媒CNBC引用意大利防疫總指揮Angelo Borrelli的報告，意大利45%病亡的人年紀在80到89歲之間，32%是70幾歲，還有14%是超過90歲，60歲到50歲大約是5％。英國《衛報》報導，因為義大利人口老化嚴重，65歲以上的人口占23％左右，感染幾率和出現重症的可能性也相對較高。
此外根據《時代雜誌》，雖然意大利有全民健保，但是經費一直短缺。國家公衛預算只佔國民生產毛額的6.8%，比法國和德國等歐盟國家都來得少。
這種情況下，加上突如其來的新冠肺炎病人潮，確診病人只能也被安置在醫院的手術室、走廊和恢復室。只有少數的病人可以待在負壓病房，或有機會使用通風設備跟呼吸器等設施。醫療和照顧人員也嚴重不足，甚至傳出感染狀況。如果病人再繼續倍增，意大利醫療體系將面臨崩潰。
意大利目前的封城措施是依據總理宣佈的緊急法案--《讓我們待在家》(Let's stay home)。根據法案規定，多數人還是可以在社區內活動，只要填寫相關文件，有需要的話也還是可以長途旅行。
3.誤以為旅遊禁令或封城萬無一失
此外，根據《紐約時報》專欄作家Beppe Severgnini 的分析，意大利引以自豪的中國旅遊禁令可能也有問題。看似大刀闊斧的舉動，卻可能讓政府因此大意，忽略更多人可能自第三國飛往意大利。許多旅客因為怕入關受阻，也沒有主動通報旅遊史，導致一開始難以確定感染源到底來自何方。
在意大利狀況持續惡化下，美媒CNBC引用JP Morgan經濟學家Marco Protopapa的觀察，他說目前倫巴第和威尼託大區的地方官員建議要用「武漢模式」(wuhan-style)，強制管理進出。但倫敦衛生與熱帶醫學學院教授John Edmunds告訴路透社，封城只是暫時有效，無法長久，只能讓蔓延的時間減緩。
世界學到什麼?
意大利前總理Matteo Renzi 說，意大利也許就是歐洲的實驗品，告訴大家要怎麼對抗疫情。而我們可以從中瞭解，病毒已傳播到世界各地，旅遊史只是參考的指標，不是絕對。群聚和社區感染是真正疫情爆發的指標。
就目前疫情和意大利的經驗看來，人口老化的國家需要特別小心。此外，面對流感和新型病毒不斷出現，各國公共衛生和醫療資源的預算應該是上升而不是下降。
最重要的是，沒有任何一種防疫措施是完美的。最好的抗疫方式還是減少人與人間的接觸，並確保正確洗手與積極配合各項政府指示。
德益智
我們抗疫的時候，歐洲在幹嘛？在看熱鬧啊，沒有任何準備，以為疫情就發生在中國，現在傻眼了。
