老木100
很好辦，有關部門不是找不到普法典型案例嗎？把此事錄下來，法院依法判定小偷出面賠理道歉，然後小偷家賠償被盜家損失並精神損失費，小偷因為是做案期間無法證明其不會對房主人實施致命改擊傷害，無法支持其要求賠償的請示。並在央視法律頻道播出，進行全民討論。必要時僅在小偷臉上打上“馬賽克”三字即可。讓全國人民都得到法律教育，如此一次，估計偷盜者不絕跡亦受到家人的有效修理。
目前我國經濟發展，最低生活保障確保衣食無憂。這些偷令人深惡痛絕，順應民意，實現再次的沒有專業小偷的日子。
金山玉月8668
小偷撬門行竊肯定是違法犯罪。業主發現後對其小偷歐打輕傷，家屬索賠。這是區分正當防衛，防衛過當的問題。正當防衛有一個很重要點，當遭受不法侵害，危極人身安全和生命安全，而採取防衛回擊。比如：當不法分子手握🔪對其實施搶劫，隨時威脅被害人的安全，在雙方掙奪過程中順手拾起身邊硬性物，出於本能反應砸向不法人，因而造成不法人身體傷害或死亡，應是正當防衛。（只是我對法律的理解，具體情況具體分析處理)相反，不法分子持刀搶劫時，因你抵抗停止或放棄犯罪，又因其它原因導致停止或放棄犯罪，如過路人呼喊和施救，當其停止和放棄後，如果此時被害人在對不法人反擊造成不法人重傷或導致死亡，屬防衛過，當同樣負法律責任。
針對你提出的問題，可以對照上面屬於正當防衛還是防衛過當行為。也就是說，當小偷被你發現，停止和放棄犯錯行為，在逃跑過程中被你抓獲，你正確的作法，一是報警，二是扭送公安機關。在小偷被你降服後在進行毆打致傷，你就從正確方過渡到過錯方。你自己惦量吧。
註明：以上，小偷被打輕傷，家屬要求賠償，這肯定不支持。以上所寫主要提醒人們在處理小偷時，小小教訓可以，但切記，任何犯罪停止或被制止後，千萬萬不要致傷殘和死亡。否則要負法律責任。
大叔180175134
盜竊者進家指南:
1，聽磚家的話，保持淡定。
2，坐下來觀察其是否反抗動手，是否繼續偷盜！
3，言傳身教，耐心與其溝通，勸其自首！
4，如其動手，先等等，等其打傷自己，然後再反抗，要不該說防衛過當了！
5，學會各種技巧，掌控全局，如不會，打開電腦查一下，看看磚家建議！
做到以上幾點，能給某些磚家和法官減少很多麻煩！切，切，切記！！！
LFQ跑哩快
入室盜竊未遂，屋主正當防衛，羅翔老師的課多去聽一聽，這種事直接走民事糾紛。
法律是用來幹嘛的？
在您不知所措，又沒有錯的前提下，幫你解決各種民事糾紛的。
再直接一點，110三個數字會不會用？
現在是法制社會，不是無賴制社會。
這種事情他們只會口頭說走司法途徑，真要去了自己都知道自己絕對敗訴。
怕小偷之後報復？
現在就怕他不報復！！
他們不報復就得不到懲罰！
攝像頭裝好，他們家裡人來幹嘛全程錄下來，嚴重的直接報警拘留！
把這些視頻發給當地電視臺，直接請他們做新聞，順便不打碼
我要下班了，不懂多問
富江回來啦
這是事主把小偷打贏了的後果，如果小偷把事主打嬴了，跑了，那可就叫天天不應，叫地地不靈了，如果是輕傷，報警就看遠氣了，到時，事主只有哭天搶地呀
一十棵樹
現在是什麼社會啊，小偷上門盜竊都天經地義了，讓人家給抓住了，你們家屬還上門討說法！臉皮真厚啊，我也是醉了，無語了。
鐵蛋140807003
你上我家來，還竅門進來的，咋我還的請他喝幾杯，炒幾個菜等著？你在竅門進去的時候就已經對我們構成了威脅，偷竊只是你的一種行為，殺人越貨也有很大可能，揍他屬於正當防衛，發生這事如果怕不公平對待，第一時間發到網上去。用網絡幫助你。
圍觀a群眾
直接報警處理，小偷在法律上的定義本就是犯罪分子！之所以家屬敢鬧事這不得不說，這是在踐踏法律，慫恿犯罪分子，讓他們覺得自己的行為是可取的。如果犯罪分子的家屬這樣鬧事，本意也是屬於幫兇級別，可以立案調查。在這種事件上絕不能因為小偷受傷或者有礙於家屬的情緒問題而不公正的判決！那麼以後也不要在高談闊論什麼法制了！沒有任何意義所在………我個人的建議是小偷必須判刑至於家屬先調和。還繼續猖狂，那就讓他知道無理取鬧的後果是什麼！只有這樣才能在以後的生活中杜絕這類事件發生……
寒冰210034036
就是因為相關國法太扯，小偷家屬才有如此膽量胡作非為
江蘇逍遙
再把小偷家屬揍一頓
