xwaicdd
在人類文明的早期，由於各個部落互相征伐，因此在戰爭中產生了大量的俘虜，這些俘虜失去了原有的社會地位，只能成為勝利者剝削的對象，這些人就是奴隸，而擁有奴隸的人就是奴隸主。而伴隨著奴隸數量的增多，奴隸制也應運而生。奴隸制是人類歷史上重要的生產製度，曾廣泛存在於世界各國，在早期誕生的文明和國家中，像古埃及、古希臘、古羅馬、古巴比倫、戰國之前的中國，都是奴隸制國家，那麼在古代奴隸制國家中，奴隸們的生活究竟如何？
以古巴比倫王國為例，古巴比倫王國就是一個奴隸制國家，歷史上著名的《漢謨拉比法典》就是古巴比倫王國頒佈的一部奴隸制度下的成文法，裡面就記載了許多關於奴隸的法律條例。《漢謨拉比法典》中，就把奴隸當作是奴隸主的私有財產，奴隸不得忤逆奴隸主，否則奴隸主可以割下奴隸的耳朵，而逃跑的奴隸一經抓獲，奴隸主有權決定他的生死，如果自由人導致奴隸死亡或者受傷，只需要像奴隸主做出賠償即可。可以說在古巴比倫王國，奴隸是毫無人權可言的。
在西方文明源頭的古希臘城邦，奴隸的生活也非常不好過。在軍國主義城邦斯巴達，奴隸稱為黑勞士，都為國家所有。國家所有的勞動基本上都是依靠他們，而幾乎所有成年男子都在軍隊中服役，他們一邊對外征戰，掠奪更多的奴隸，一邊又依靠這支軍隊來鎮壓奴隸的暴動。而另一邊斯巴達的死對頭，號稱民主的雅典城邦，奴隸同樣只是奴隸主的私人財產，沒有任何地位。
但奴隸和奴隸之間也存在著難以逾越的鴻溝，並不是所有奴隸都是地位低下的，也有不少奴隸受到了幸運女神的垂青，甚至取得了常人都難以取得的地位和財富，這就與奴隸主的地位有關了。在古羅馬，不少出生於意大利本土的奴隸，甚至有機會接受教育。一些奴隸商人，會挑選出資質高的奴隸，讓他們接受教育，然後賣出高價。受過教育的奴隸們就與一般奴隸完全不同，他們精通多種語言，能夠勝任許多職位像秘書、侍從、會計、家庭教師甚至醫生，他們往往出售給元老、富商，擔任他們的秘書或其他職位，長得好看的奴隸還會被主人收為孌童。而且，如果主人的地位提高，這些高級奴隸的地位也會水漲船高，有的還會成為主人的顧問，這些高級奴隸年齡大了，主人還會釋放他們，這些被釋放的奴隸又會有一個新的名字，釋奴。但是，這樣的高級奴隸在古羅馬的數量極其稀有，甚至不足千分之一，大部分的奴隸都過著牲口般的生活，被奴隸主當作兩腳畜生。
隨著時代的發展，奴隸制已經成為了人類文明的負擔，失去了在文明早期的活力，各個國家在封建時代都陸續下達過廢除奴隸制的法令，但奴隸卻依舊存在了數千年，甚至還一度有過上升的趨勢，像歐洲的三角貿易、俄國的農奴制度等等，都是奴隸制度死灰復燃的結果。
今天，聯合國在人權宣言向世界宣佈，“任何人不容使為奴役；奴隸制度及奴隸販賣，不論出於何種方式，悉應予以禁止。”除了極少數地區（毛里塔尼亞），奴隸制這種踐踏人權的落後制度，已經人類的文明淘汰了。
鄧海春
我是薩沙，我來回答。
只說一點，大家就知道奴隸生活怎麼樣。
大家看中東阿拉伯人的一些古畫，發現裡面有很多黑人。
這些黑人都是奴隸。
也許大家不知道，阿拉伯人蓄養黑奴的歷史比歐洲人上幾百年。
以毛里塔尼亞為例，本來完全是黑人國家。
7世紀阿拉伯人來到這裡，建立了封建王國，大批黑人就淪為奴隸，人口銳減。
在阿拉伯人商人手中，黑奴並不值錢。一個強壯男性黑奴的價格，不過相當於3頭山羊；黑奴女人只有很強壯的，才會被留下作為女僕；至於老人和孩子，一般就地殺死。
到了今天，毛里塔尼亞的黑人還不到總人口的百分之三十，減少的黑人基本都是成為奴隸。
那麼，大家也許很奇怪，為什麼今天阿拉伯國家的黑人卻很少？
大家看看美國黑人非常多，佔美國人口大約百分之十五，有4000萬之多。
今天沙特街頭的黑人，基本都是剛來這裡打工的索馬里人（穆斯林）。
原因很簡單，很多黑人最終的結果都是被閹割。
黑人成為阿拉伯人的奴隸以後，基本分為兩類，一種是單純作為苦工和打手的，一種是太監。
然而，阿拉伯人不相信黑人，所以打手和苦工的任務，逐步有其他膚色奴隸，比如中亞人甚至歐洲人代替。
相反，大量的黑人被閹割成為太監。
對於阿拉伯的貴族來說，太監可以作為親隨伺候自己和後宮的女眷，比單純的苦工有用的多。至於打手，完全可以讓阿拉伯人去做。
同時，黑人這一代不被閹割，在同黑人女奴生下後代，往往孩子直接會被閹割，成為小太監。
最終，黑人越來越少，逐步就消失了。
大家想想看，連小鳥都保不住，還談什麼生活！
薩沙
奴隸制國家，不是某一國或某一地區獨有的現象，因為受制於生產力水平，它是整個人類社會發展的必然過程，具有普遍性。但因為各國生活環境和文化傳承以及生產力的水平不一，所以奴隸的生存狀態也不完全相同。我們就拿古羅馬奴隸制國家和中國商周時期的奴隸制的奴隸的生存狀態比較一下，
先說他們的共同點，這也是所有奴隸制國家奴隸的共同點：
一，奴隸制國家的生產資料（主要是土地）歸奴隸主所有，奴隸依賴於奴隸主存活，可以說，奴隸離開了奴隸主就是死路一條。
二，奴隸基本上是沒有名字，沒有任何權利，他們是奴隸主的私人財產，包括生命都是奴隸主所有，任由奴隸主處置。是奴隸主的“會說話的工具”。
古羅馬與中國商周奴隸的差別：
一，羅馬有一些專門伺候奴隸主日常生活的奴隸，他們的工作雖然比較輕鬆一些，但是行動受到非常嚴格的管制，未經允許甚至連嘴唇也不能動一下，否則就會被認為是在暗中咒罵主人 ；在競技場競技的奴隸，以性命相搏，血腥殘忍，供奴隸主和少數平民欣賞娛樂；在農田、礦山和磨坊幹活的奴隸在勞動的時候帶著腳鐐或鎖鏈；晚上在地牢一樣的屋裡睡覺；而且那些開採礦山的奴隸，由於帶著鐵鏈幹活，發生山崩或塌方的時候，躲避不及，就成十成百地被壓死在裡面；某些奴隸主也花高一點的價錢買來具有特別技能的奴隸，如教師、樂師、醫生和一些能工巧匠，為了讓這些奴隸很好地服役，給他們的待遇稍微好些。
二，中國商周時期奴隸的辛勤勞動為奴隸主貴族創造了大批物質財富，而他們本身卻被剝奪了一切財富和權利。奴隸主不但強迫奴隸在極端惡劣的條件下進行各種繁重的勞動，還把他們當作牲畜一樣任意屠殺。奴隸主在祭祀祖先和神靈時，經常屠殺大量奴隸做供品，叫作“人牲”。奴隸主死了，還要把奴隸殺死或活埋來陪葬，叫作“人殉”，幻想著讓這些奴隸在陰曹地府繼續侍候他們。
農民更瘋狂
在奴隸時代，奴隸的生活基本可以參考豬狗
也不知道什麼時候開始，世界上開始有了人類這一物種，後來人們逐漸發展出了文明，也發明了很多的制度來規範人類的爭鬥，在這個過程中，本來沒有差別的人類逐漸變得等級分明，於是很多沒有社會資產的人便變成了奴隸。
在那個萬惡的舊社會，生產力不發達，貴族又喜歡奢侈，你覺得奴隸還能有什麼好日子過嗎
總體上來說，奴隸的日子是悲慘的，沒有政治地位，沒有人身自由，幸運的是，哪怕是在奴隸的社會階層也只是少量，構成社會主體的依然是絕大多數的社會布衣。便是到了封建社會，奴隸的社會階層也是依然存在的，如大戶人家的丫鬟奴僕等，他們的日子是怎樣的，咱們能夠在《紅樓夢》裡即可管窺一斑了。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
奴隸，對我們很多人來說是一個既熟悉又陌生的詞彙。一個人類社會中，如果大部分物質生產領域勞動者是奴隸，這樣的社會，叫奴隸社會。
一、中國古代奴隸社會制度的起源和廢止。
中國的奴隸制度產生於周朝、夏、商、西周時代，起初奴隸來源主要來自戰爭中的戰俘，也有因犯罪被貶為奴隸的，或奴隸們生育的後代及生活所迫而賣為奴隸的。春秋中期，秦孝公任用商鞅變法結束了奴隸制度，使國民與奴隸獲得了平等的民權地位。在漢朝，由於土地兼併和戰亂，奴隸以私屬的形式繼續延續。到了漢唐時期，在法律上確定了人與人之間有良賤之分，而宋朝之前，長期受僱於人，其地位低於良民，也是奴隸的一種。宋朝開始，因僱傭關係形成的主僕關係不再視同於良賤關係。但實際上，私屬奴隸的現象大量存在，不過在法律上禁絕了私屬奴隸，也不允許將良民賣為奴隸。元代，由於蒙古族本身實行奴隸制，所以官奴盛行。清初也對漢人實行奴隸制，至雍正年間才廢止奴隸制。
二、在奴隸社會里，奴隸過著怎麼樣的一種生活呢？
在奴隸社會里生產資料所有權、生產管理權、分配權、交換權、土地、牲畜、工具甚至連生產者奴隸也是奴隸主的私有財產，奴隸主可以任意打罵、甚至殺死奴隸，也可以把奴隸象其它貨物一樣進行買賣。所以奴隸在當時連庶人都不如，當時奴隸分為兩種：一是私奴；二是官奴。私奴他們最主要的任務是替主人工作，從事的工作有體力勞動也有家中的各類雜役，他們必須要晨起早掃，飲食洗滌，做各種雜務。除此之外，奴隸還有其它各類工作，比如田僮，就需要到農田裡從事繁重的田間勞動。官奴則到國營的畜圈飼養馬狗禽獸鹿等。另外，官奴還會被臨時徵用從事修路、開渠、築城等大型工程。
乍一看，表面上不管私奴和官奴都是幹著正常的工作。但實際上奴隸處在社會最底層，完全喪失人身自由，更談不上人格尊嚴。在教育方面奴隸被剝奪了接受科學文化教育的權力，在分配方面，奴隸主只給奴隸少量的勉強養活自己的生活物資，其餘全部佔為已有。在生產方面，奴隸依靠奴隸主，為奴隸主提供無償的勞動，來換取簡單的食物維繫著自已的生存，否則就要被餓死或凍死。而奴隸主死亡後往往還要將大量奴隸來進行陪葬。因此，在奴隸制社會里，奴隸們遭受著殘酷的剝削和壓迫，過著最黑暗、最悲慘的生活。
大汕十
歐洲的殖民者第一次踏上了美洲大陸，彷彿看到了一個全新的世界，那些時代生活在此的土著居民，也是第一次看到有另一種生物的入侵，他們不知道這些拿著獵槍，穿著文明，與他們講著不同語言的人會打破原有的生活，將他們帶入一個人間的地獄。
最開始的時候，這些文明人只是想搶奪當地的鑽石、黃金，然後在這地廣人稀的地方種一點農作物，對當地人來說也沒什麼大不了的。隨著越來越多的人來圈地，那些土著的勞動力已經不夠用了，這時候就從非洲抓了一些黑人到美洲來從事這種高強度的工作，這些黑人奴隸在美洲的土地上過著悽慘的一生，在他們的身上我們真的可以看出來人類的殘忍。為了能帶來更大的經濟效益，這些殖民者源源不斷的從非洲帶來奴隸，這些黑人有的是戰俘，有的是被拐賣的，尼羅河上的運輸變得更加的頻繁，也成了一種暴利的行業，英國的利物浦就是用這種交易發展起來的。為了減少黑奴的運輸成本，大批的人被塞進了一個小小的船艙，吃喝拉撒睡都在其中，長時間的海上生活和骯髒的環境，很多黑奴在運輸的過程中就已經死亡了，而這時候的死亡似乎還是一件比較幸運的事情。因為踏上美洲的土地才是考驗的開始，
那些土著雖然沒有錢財但是在人身上還保持自由，黑人則成了買者的牲畜，每天從事著高強度的工作，他們的命一文不值，死掉一個黑人奴隸並沒有任何人會在意，安全得不到任何的保障，一天只有4-5個小時用來休息，再強壯的人也很難撐過10年。這些黑奴沒有一致的信念，還在他鄉只能默默的忍受著壓迫，時間久了之後，一些有思想的黑奴終於知道聯合起來進行反抗，但是處於劣勢的他們都是以失敗而告終，換來的只是更加殘酷的剝削，黑奴逐漸變得供不應求，價格在原來的基礎上翻了幾個來回，每當交易的黑奴中有貴族的時候，就會帶來一場新的起義，幾百年間起義鎮壓不停的交替著。好在現在我們生活在一個民主平等的時代，作為沒有人權的奴隸，真的是不如一隻動物活得自在！
阿鑫講歷史
沒有統一的。在同一個國家內，也是完全不一樣的。比如美國的奴隸制時期。其實可以劃分為三個等級。邊界州。過渡，頑固。其中邊界州，三個最後沒有參加叛亂。因為這些邊界州都是河北方緊鄰著。受北方文化影響。其實奴隸的生活過得還不錯。而奴隸主也不是很壞。對反叛也沒有興趣，越向南方。奴隸主越壞。越殘忍。越要堅持維護奴隸制。先宣佈是鬧獨立的，都是南部各州。逐步向北影響。到了邊界時，邊界州非常矛盾。特別是弗吉尼亞州。弗吉尼亞州宣佈脫離聯邦參加叛亂。但西弗吉尼亞人堅決反對。又從弗吉尼亞州叛亂出來，成立西弗吉尼亞州重新加入聯邦。邊界州的奴隸們生活還是相當不錯的。而最南方的那些州的奴隸，簡直是生活在地獄裡。名著湯姆叔叔的小屋的主角湯姆就是生活在邊界中的一個黑奴。原來在邊界有著很好的生活。後來因為主人做生意虧了本，把它給賣了。賣到南方去。經過多次轉賣。生活越來越差勁。最後被活活折磨死了。正式體現了美國奴隸制度中從北向南越來越惡劣的生活環境。如果能攤上一個比較心腸好的奴隸主。努力還是能生活的不錯的。極端反動的電影亂世佳人。就是用幾個心腸比較好的奴隸主以點蓋面的，美化奴隸制。確實有很多奴隸主對奴隸制相當不錯的。但也只是佔了一小部分。大部分的努力生活都還是很悲慘的。但即便是特意控訴奴隸制罪行的湯姆叔叔的小屋。書中也還寫到了，有很多奴隸主心腸還是很好的。
海中巖haha
在古代奴隸制國家裡，奴隸的命運非常悲慘。他們不僅沒有人生自由，更是被奴隸主當成自己的私有物品，可以隨意處置。
奴隸制國家裡面，主要有兩大階級：奴隸和奴隸主。所有這些奴隸制國家，都起源於原始社會。最初原始社會人類生產力低下，基本上沒有什麼剩餘物品。隨著生產力的發展，一部分人的辛勤勞動就可以養活整個部落的人了，這就導致有些人可以擺脫繁重的體力勞動，專門從事社會管理和文化創作，到這時，私有制產生了。私有制的出現，伴隨著剝削階級和被剝削階級也出現了，隨後原始社會解體了，奴隸社會到來了。
古代處於奴隸社會的國家，就是奴隸制國家。在奴隸制國家裡，奴隸主們常常為了獲得更多的奴隸，而發動戰爭。戰爭結果，導致失敗的一方，集體被罰做奴隸。這也是奴隸的主要來源。除此以外，某些部落成員，因為犯了錯誤，也會被罰做奴隸。因為奴隸只是奴隸主的私有物品，因此奴隸主還可以購買奴隸。奴隸主所關心的一件大事，就是怎樣擁有更多的奴隸。
在奴隸主擁有眾多的奴隸之後，便開始瘋狂地壓榨剝削奴隸。奴隸們的悲慘命運開始了。現在說說世界範圍內的奴隸制國家，他們的奴隸生活狀況，比如：古中國，古羅馬，古埃及。
在古中國，奴隸主經常使用奴隸乾重苦力活，典型的是，商代冶煉大型青銅器。奴隸稍有不從就會被打死，丟棄荒野。這些奴隸主還特別喜歡用奴隸殉葬，經常在一些商代，周代的墓葬發掘中，發現許多殉葬的奴隸。這些奴隸，奴隸主想怎麼使用，就怎麼使用。
在古羅馬，奴隸主也是殘酷壓榨奴隸，把奴隸像貓狗一樣使用。典型的是，羅馬的奴隸主們先是用奴隸修建了大斗獸場，然後讓奴隸們在裡面互相搏殺，只為了滿足奴隸主們茶餘飯後的娛樂。更慘的是，讓奴隸直接和猛獸搏鬥，場面非常血腥。以至於古羅馬還發生了斯巴達克起義，就是因為奴隸們在奴隸主的壓迫下，沒有活路了。古羅馬還有大型的奴隸交易市場，通過買賣獲得的奴隸，就像買來了一隻羊。
古埃及，奴隸主同樣的想著花樣剝削奴隸，讓奴隸們在神廟裡面幹苦力活。典型的是，修建大型的金字塔，在那個時代可沒有工程機械，就靠奴隸們用原始工具修建。在這些工程中，死掉的奴隸不可計數。奴隸主之間，也經常交易奴隸，有時還賣給希臘人。這些奴隸，只是奴隸主們的物品而已，想的話，做成木乃伊也可以。
不管哪個奴隸制國家，奴隸都是終生為奴的，沒有任何希望，只能苦苦乞求上天搭救。這些奴隸如果有子孫後代的話，也同樣是奴隸，逃脫不了。
慶幸現在是社會主義社會，讓普通人過上了好的生活。人類社會走過了那黑暗的時刻，未來會走向更好的明天。
王勇論道
奴隸制國家是人類歷史上出現的第一個剝削階級專政的國家，奴隸是生活在社會最底層的人。
在農業社會中，最重要的生產資料就是土地，在奴隸社會中，土地歸奴隸主所有，最早實行對土地的管理的措施是井田制，但奴隸主沒有權利轉讓土地，土地的實質所有者是國王。在奴隸制國家中，奴隸主的權利非常高，不僅佔有全部的生產資料，而且還佔有管理奴隸。在這種生產關係中，奴隸主享有一切權利，可以隨意買賣奴隸，也可以隨意殺害奴隸，奴隸沒有任何政治權利、經濟體制，包括人身自由和安全，他們不過是奴隸主會說話的生產和服務工具，生活根本沒有保障，只有無盡黑夜的工作。奴隸只是奴隸主用來維護自己的利益，壓迫和剝削奴隸，實質是奴隸主階級對奴隸的剝削專政。
奴隸，這個本身就是沒有任何權利而言，它本身就是被統治。奴隸的由來是俘虜，古代奴隸主要是通過戰爭獲得的，失敗的一方或投降的一方的所有人，包括失敗方的土地、人民及軍隊，都將是獲勝者所有，所以這些都將成為俘虜，他們都將會分配給奴隸主或者戰功卓著之人，所以他們是以失敗方作為俘虜稱為奴隸的，他們自然也就不會有什麼權利可言。
有人說，古代的奴隸為什麼一味的為奴隸主工作，不會逃嗎？相對於奴隸而言，他們是逃不掉的，奴隸主通過一些暴力機關，兇狠的典法控制奴隸還採用一些極端殘酷的手段，鎮壓奴隸，奴隸本身就沒有什麼權利可言，殺他們易如反掌，根本不會受法律懲罰。還有一種措施就是利用宗教作為精神武器，古時候通過五行控制奴隸，以麻痺奴隸的反抗精神。所以生存在奴隸社會是非常可怕的！
而奴隸受到的殘酷無情的對待，必將引起一系列的階級矛盾，當矛盾放到一定程度時，將會引起大規模的奴隸暴動和奴隸起義。
文藝青年Right
古巴比倫、古埃及和古羅馬都是世界歷史上非常具有代表性的奴隸制國家，其中古羅馬更是奴隸制發展到頂峰的政權。讓我們來看看這幾個國家的奴隸生活是怎樣的。
古巴比倫王國的奴隸
美索不達米亞平原上的古巴比倫王國是世界四大文明古國之一，而他們的《漢穆拉比法典》是現存第一步體系比較完備的成文法典，其中對奴隸的權利義務做出了較為詳細的規定，讓我們一起下。
首先，如果奴隸不承認自己的主人，而奴隸主有證據證明這個奴隸屬於自己，那麼這個奴隸將會被割去雙耳。其次，如果奴隸打了自由民的耳光，也將會被割去雙耳，如果奴隸醫生給奴隸主治病，結果奴隸主死了，那麼這個奴隸醫生將會被砍去雙手。第三，奴隸主弄瞎了奴隸的眼睛，不需要做任何賠償。從這些零星的條紋中我們可以看出，在古巴比倫奴隸別說自由平等，甚至連最基本的人格都沒有，在奴隸主眼中，奴隸的地位等同於耕地的牛，拉車的馬。
古埃及的奴隸
在同樣為文明古國的古埃及，奴隸的狀況並不會比古巴比倫好多少。處於社會最底層的奴隸根本不被當做人來看待，他們被視為奴隸主的個人財產，按“頭”來計算單位，就像隨意買賣的牲口一般。而去奴隸的子女依然是奴隸，可謂是永世不得翻身。如果你是法老身邊的奴隸，還會受到慘無人道的虐待，比如奴隸必須全身赤裸並且塗滿蜂蜜，他們認為這樣可以將所有的蒼蠅都吸引到奴隸身上去，這樣法老就不會受到蒼蠅的困擾了。
古羅馬的奴隸
眾所周知古羅馬共和國是奴隸制發展到巔峰的政權，古羅馬之所以經濟能得到蓬勃發展，是建立在數千萬奴隸的勞動的基礎之上的。帝國的各個生產領域都離不開奴隸勞動。因此他們的奴隸的生活應該是比較具有代表性的。
坦白說古羅馬奴隸的生活要比古巴比倫和古埃及好上不少，但究其本質，奴隸依然只是奴隸主的私有財產。舉個例子對於表現比較好的男奴隸，奴隸主會大發慈悲的給他許配一個女奴隸當老婆，而且你必須得接受，沒有權利拒絕。如果奴隸主想給男奴隸送一頂綠帽的話，他也沒有權利反抗。而對於女奴隸來說，奴隸主會讓她幹一切奴隸應該乾的事情，除此以外她還會成為奴隸主發洩慾望的工具。
當然這裡有個情況還是說明下，如果女奴隸為男主人生下了後代是否可以一下子烏鴉變鳳凰？對不起，中國皇家流行的母憑子貴的傳統在古羅馬式行不通的，他們覺得奴隸的孩子永遠是奴隸，哪怕是帶有貴族的血統，可依然是奴隸，依然無法改變自己的命運。
不過古羅馬奴隸的基本生活可能還是有保障的，因為奴隸制需要他們用勞動創作更多的價值，所以你不能又要馬跑得快，又不給馬吃草對吧？所以奴隸可以獲得一些基本的食物，比如一些低質量的麵包，或者是可以製成麵包的穀物，也可以是麥片粥。還包括飲用水、葡萄酒、油、鹽和葡萄，這些飲料、水果和簡單的調味品。不過假如這一年糧食收成不好，那就別指望奴隸主能給你什麼福利了，有最基礎的無花果乾吃就不錯了。不過有些在大戶人家做家僕的奴隸，可能在餐飲標準上會略微好一點，因為他們可以吃到主人不要吃的食物或飲宴後剩下的食物。
奴隸制國家的奴隸生活是怎樣的？其實我想問的是奴隸有生活嗎？所謂生活必須建立在獨立人格的基礎之上，而奴隸從當時那種社會制度下，只不過是貴族們的財產而已，他們隨意處分，隨意丟棄，隨意踐踏，毫無人性的享受著奴隸的勞動成果，所以當時的奴隸在我看來根本談不上生活二字。而奴隸制也註定會隨著社會的發展而煙消雲散。以上就是我對該問題的答案，歡迎討論，不喜勿噴。
