劉三辰
疫情過後，加拿大，澳大利亞，英國，韓國，日本，這些都是鐵幹跟著美國人的。
雷子202102031
沒有一個春天不會到來，沒有任何病毒能夠戰勝人類。所以，疫情終有過去的時候。
疫情過後，人們的生活會繼續，人類依然會前行。但是，因為疫情導致的變化，將會逐漸在世界格局中得以體現。
世界“大變局”即將來臨。可是，對於人類來說，大變局的到來是福是禍？有待證明。
疫情不是世界格局改變的內因，只是“推手”之一罷了！而另一個“推手”則是世界經濟的下行。經濟才是影響政治,決定未來局勢的決定性因素。
因之疫情和經濟下行的疊加，世界格局變化的內在動力有兩個。一是，疫情會使西方國家“重拾”製造業。二是經濟危機可能會導致衝突的加大，甚至是戰爭的來臨。
國家間的關係取決於“利益”，世界格局的形成關乎“實力”。所以，在疫情過後，還能有多少西方國家“死心塌地”的追隨美國，不取決於它們的內心“好惡”，而在於美國是否還能夠給予它們“利益”，以及美國是否還具有給予這些西方國家利益之“實力”。再者，凡事“有得有失”。在這次疫情中，美國可能失去的是“人心”，但也得到了美國一直想得到的“歐洲分裂”。
首先，我們來看看疫情對於西方國家的政治影響。截止3月21日3時，境外新冠狀肺炎確診病例已經達到180578例，死亡7861例。其中，幾個主要西方國家的疫情狀況是：意大利確診47021例，死亡4032例；西班牙確診20410例，死亡1041例；德國確診18361例，死亡52例；美國確診15599例，死亡204例；法國確診11010例，死亡372例；英國確診3280例，死亡144例。
在疫情相關的數據中，確診的病例數只能反應這個國家應對方式是否“合理”,而與“實力”無關。相反，死亡率,醫療資源,後續保障這三個因素的疊加才能更好的說明綜合實力的優劣。從以上幾個國家疫情局勢來看，“實力”其實已見分曉。
意大利近乎於“淪陷”，醫療資源擠兌嚴重，救災物資匱乏，指望外界救援的心態非常明顯，顯然，意大利的“實力”在這次疫情中“見底”了！相反，再看看德國，18361個確診病例已經不算少，然而，死亡病例卻只有52例。最重要的是，即便是在這種情況下，德國並未出現醫療資源不足或醫療擠兌現象。
之所以將意大利和德國對比，除了想說明二者的實力差距外，更想說明的是“製造業”的重要性。在這次疫情中，曾出現過德國地方政府截流瑞士和意大利醫療物資的事件。這從另一個角度恰恰說明在已經很先進的情況下，德國也沒有放棄這些“基礎”物品的生產和製造。如果將前期日本和韓國的疫情狀況來類比的話，同樣反應出了這個現象。
在前一階段的疫情爆發之時，日本人是看似緊張，但卻有條不紊。反觀韓國，不僅應對方式出現失誤，而且“資源”缺項很多，導致韓國風聲鶴唳。儘管韓國也算是先進國家，但與日本相比，實力上已經“高下立判”。
只有經歷“苦難”才能加深記憶。相信，這次疫情過後，包括美國在內的所有以“產業空心化”為榮的西方國家“必將”重新“重視”製造業。這也是我理解的疫情過後的“變局”之一。這些國家雖然“空心化”多年，但它們的基礎仍在，一旦它們“重拾”製造業，必將會對發展中國家造成衝擊。而從這次疫情中西方國家“各掃門前雪”來看，它們不會再明顯照顧發展中國家的利益。很可能會重拾“叢林法則”。所以，世界之“變局”是否有利於人類社會整體，不得而知。
再來說說美國的情況。毫無疑問，美國政府在疫情之初出現了嚴重的判斷性失誤，直接導致了美國在疫情防控中“被動連連”。更使美國政府屢遭詬病！然而，不能因此小覷美國的整體實力，也不能小瞧美國的動員力。因為，一旦美國人被迫做出選擇的話，其行動力絕不是意大利,西班牙那樣的國家能夠比擬的。
在疫情現狀和輿論的雙重逼迫下，美國政府終於開始行動了。舉兩個例子。一是美國將10艘軍艦開到了紐約港，每艘軍艦上有1000個床位，且都配備了醫療器械和醫護人員。也就是說，每艘軍艦都相當於一家新建的醫院。二是美國啟動了《戰時生產法案》。這樣的話，美國政府就可以命令美國私營企業“不計代價”的為疫情“服務”了。
在疫情和石油價格戰的“疊加”效應下，美股已經四次“熔斷”。不過，奇怪的是，美元卻升值了！這或許是大眾仍然有美國經濟不會崩潰的“心理暗示”。如果將這次疫情反應出的政治態度與世界經濟的未來期許結合在一起來分析的話，就是否還有西方國家“死心塌地”追隨美國的問題，我認為有“一個前提”和“三種可能”。
一個“前提”就是：西方國家從來也沒有“死心塌地”的追隨過美國。一直以來只是因為“利益”和“價值觀相近”才“粘”在一起的。因此，會有三種可能。（1）美國願意繼續給予盟友搭科技成果等“順風車”的話，這些西方國家仍然會追隨美國。（2）美國不願再給予這些盟友利益，但美國的整體實力仍然具有壓倒性優勢，那麼，因為“威懾力”，這些西方國家仍然會“被迫”追隨美國。（3）美國股市崩盤，經濟崩潰，也就自然沒有利益再給予盟國。那麼，這些西方國家很可能會“離美而去”。然而，這可能是“最危險”的一種可能。
試想，如果美國經濟崩潰了，且美國盟友不再追隨，那也就意味著美國將“跌下神壇”。可是，不要忽視了兩件事。一是美國不可能“甘心”。二是美國的強大軍力依然存在，起碼是不會“瞬間”消亡。那麼，美國自然就具有了“鋌而走險”的動機。故，未來的“大變局”對人類社會是福是禍，有待證明。而人們也只能拭目以待。
卞競婉
新冠疫情的爆發使得西方世界遭遇了空前的打擊，目前歐洲國家感染人數過10萬，其中意大利累計確診超過了3.5萬，是名副其實的重災區。而美國在昨天單日病例增長人數達到4000例，總人數突破了13000。
這次疫情對美國在西方領導力最大的衝擊莫過於經濟衰退的危險。美國股市已經經歷了一個月內四次熔斷，這是1929、1973與2008三次大的金融危機都沒有有過的情況，就連特朗普也說美國經濟面臨衰退的局面。一旦美國經濟因為疫情全面衰退，對西方的影響力勢必會下滑。為此美國推出來了萬億美元救助計劃，以撒錢方式來刺激消費。
另外，這次疫情也暴漏出美國推廣的西方代議制政治制度在應對突發性危機上的弊端，這種制度需要層層討論，難以迅速決斷，特別是與中國在應對新冠上的效率高低立判，這也會削弱美國作為超級大國的領導力。
當然，一次病毒不會使得美國喪失對西方的領導力，而是會形成相對削弱的局面。
齊慕丹
這次疫情過後，還有多少西方國家 死心塌地的跟著美國混？筆者認為，此次疫情的爆發，確實讓更多的國家，認識到了美國自私自利的真實面目，雖然目前還不清楚疫情過後，還會有多少西方國家，願意死心塌地的跟著美國混，但有一點可以肯定的是，我國的國際地位和影響力，必將得到鞏固和提升；
此次疫情過後，也會有更多的國家，認識到我國的重要性，之後，會與我們加強各領域合作，畢竟，在疫情不斷肆虐的當前，如果沒有我國的強大製造業，很多國家根本無法抗擊此次疫情，這一點，可以從歐洲多國向我們發出求助中就可以看出，從這個角度來看，此次疫情過後，確實有可能會給世界帶來新的變化，我們的朋友和合作夥伴將會更多；
當然，這並不意味著，那些沒有得到美國任何援助的所謂盟友，出現眾叛親離徹底疏遠美國的可能性，畢竟，他們之間的所謂價值觀和西方文化是一致的，但這並不影響與我們發展各種關係，因為，當今世界合作共贏才是主軸。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
現在這個問題很難說清楚，只是我們看到有些西方國家可能在關鍵時候向我們求助，或者是我們對他們提供的援助。但是當疫情過後該怎麼辦呢，可能他們還會回到他們那種價值觀，他們那種認同他們那種西方的同盟關係。有些東西是根深蒂固的，不管你發生疫情也好，發生戰爭也好，一切結束以後都回歸到平靜，這個時候強大的國家仍然揮舞著大棒，四處製造麻煩，抱大腿的還是會去抱大腿，不可能找一個小弟來做幫手。
可以肯定的一點就是某些國家可能在以前的做法上可能有一些改變，即使他不認同你的價值觀，你的這個國家人民或者你的國家政府，但是他可能在一些經貿或者政治領域或者一些國際大的事件，他不一定會支持你，但他也不會明確反對你，或者說出一些對你不利的言論或者做法，至少他明白有些國家是看重利益的，而有些國家能夠承擔國際的道義和責任，能夠在關鍵時刻對你出手，幫助能夠以德報怨。
我們就看一看加拿大吧，做了很多對不起我們中國或者俄羅斯的事情，這一次它們的疫情，他們基本上找不到求助的對象，最後通過俄羅斯的企業訂購了一批口罩，但是最後被俄羅斯政府部門否定了。因為在烏克蘭等問題上加拿大一直和美國站到一起，國際上很多事務跟美國走，跟俄羅斯製造麻煩。這個時候他們也明白了，關鍵時刻向美國求助是不可能的，美國疫情已經無法控制了，美國自身需求量都很大。美國幾乎沒有對世界上任何一個國家提供疫情方面的幫助，加拿大在這方面看得清清楚楚的。但是我們能指望加拿大以後能改變他們的策略嗎？它們的方針嗎？它們的選擇夥伴關係嗎？不可能的。
總之這些國家和西方國家的關係是怎麼樣的我們管不了，但是如果帶著偏見性的對我們說三道四指手畫腳，那麼在關鍵時候我們是否進行援助，我們該思考思考，不要發是農夫和蛇的故事。有一點可以肯定，未來有很多國家和政治家可能會看到我們中國的實實在在的，我們中國的光明磊落，我們的責任和擔當不僅僅侷限於我們國家，我們對世界都有自己的承諾和擔當的，絕對是可信賴的夥伴。
劉小妹正高二
這次美國對待亞洲和歐洲盟國出現的重大疫情，採取隔岸觀火、冷眼旁觀的態度，寒了許多盟友的心，疫情過後，這些盟友雖然因為長久形成的利害關係，不至於和美國翻臉，但是，對美國自私自利的態度有了很深的看法，與美國的親密盟友關係將不可避免的出現裂痕。
流行全世界的冠狀肺炎病毒是一面鏡子，照射出各個國家對待國際責任的態度，它像一面分水嶺，展現出截然不同的兩個極端。
美國是世界唯一一個超級大國，軍事能力全球第一，第一經濟體，當然，也擁有無與倫比的醫學技術，他在亞洲和歐洲的盟友幾乎全部遭到冠狀肺炎侵害，但是美國對於這些盟友表現出異乎尋常的冷漠。比如韓國，自2月20日開始，冠狀肺炎在社會上大肆傳播，確診病例每天呈現爆發式增長，韓國之前疏於防範，導致病毒降臨時手忙腳亂，各種防疫物資奇缺，緊要關頭還是中國政府給予支持，作為盟友的美國政府，卻採取不管不問的態度，美國最關心的是駐韓美軍經費問題，2月28日，雙方防長在華盛頓的軍費談判由於美方不肯讓步，再一次無果而終。停靠在日本橫濱的被冠狀肺炎病毒感染的“鑽石公主號”郵輪上有400多名美籍公民，美國派出專機接回了380名沒有感染人員，將44名確診病例放在日本治療，卻沒有關心一下日本國內的感染情況。
歐洲疫情最緊張的意大利，冠狀病毒傳播呈現失控狀態，作為歐盟,北約和G7成員國，美國對待意大利的緊張狀態和求助，採取不聞不問態度，還是中國對意大利伸出友誼之手，分兩批次派遣醫護人員和大批醫療物資進行支援。意大利外長迪馬約親自致電表示感謝，意大利駐歐盟官員搖頭嘆息：所謂的盟友情誼，這時候一文不名。在“美國優先”的旗幟下，美國政府“利”字當頭，把所有盟友看成可以隨意薅羊毛獲取經濟利益的大肥羊，可以任意提高關稅的提款機，只進不出，根本不關心盟友出現的問題。把盟友看成傻子隨意擺弄，已經成為美國政客的心態。因此，不給這些盟友雪中送炭，覺得理所當然，十分正常。
美國政府的做法在各國首腦的心目中自然有一本賬，通過肺炎病毒疫情，他們受到打擊，今後在很多問題上不會再死心塌地的跟著美國跑，其實，這種現象近兩年已在世界各地顯現出來，比如德國領導的歐盟對待美國製裁“北溪二號”天然氣管線憤怒異常，這次疫情中，美國的表現更讓這些國家認清美國自私本質，疫情過後，美國政府會更孤立，失去的朋友更多。雖然在固有的體制約束下，他們還會無可奈何地跟著美國跑，但不可避免的是，這些盟友已經和美國離心離德。具體反應在對於美國今後在國際上的一些做法，不再無條件支持贊成。 夢裡青山1
疫情影響國際地緣政治格局，這是可能的。
但也不要考慮太多。
畢竟新冠疫情才發生兩個月，還不至於立刻看到國際局勢的翻天覆地。
歷史經驗也並不支持疫情深刻改變國際格局的說法。
比如SARS當年也很嚴重，全球十分緊張，結果後來地緣政治格局還是如此。
再比如歷史上1918-1919年的歐洲大流感，比如今的疫情嚴重得多，雙方關係也沒根本變化。
所以，這次疫情的影響如何？先觀察一段吧，至少不能誇大。
是否深刻影響地緣政治格局，取決於兩點：
第一，疫情發展的廣度和深度；
第二，各國合作與博弈的程度。
目前來看，美國的影響力在疫情中確實受到了削弱，但並不至於左右美歐關係。
這和白宮很長一段時間對疫情盲目樂觀，甚至無動於衷有很大關係。
木叔和美國媒體人在聊這件事的時候，對方非常憤怒，認為白宮和共和黨政府把大好的機會給浪費了，特別是還輕描淡寫疫情類似流感，這才導致美國如今很多地區如今疫情擴散。
顯然這將會對2020年11月的大選產生影響。一旦如此，民主黨的政策和共和黨不同，對全球的地緣政治影響也會顯現。
另外，美國在疫情中自己應接不暇，已經沒有餘力去幫助歐洲或者其他盟友。
歐洲在這次疫情中是重災區，歐盟的裂痕也增加，分歧也比以往更深，這讓歐洲自己也手足無措，特別是美國之所以爆發疫情，和歐洲人大量進入關係很大，所以美歐盟友關係其實在疫情中也是受到考驗的。
不過歐盟也在積極應對。
木叔3月20日收到歐盟方面的信息是，歐盟成員國和各個歐盟機構都迅速果斷採取了行動，以保護歐洲和世界各地的公民、經濟和家庭。這個信息起了一個很好的標題——團結起來，我們更強大。
之前歐盟以及歐洲各個國家之間圍繞一些救援物資出現分歧，這也讓歐盟檢討。
所以目前歐盟應對疫情逐漸走上正軌，他們對和美國的關係也會看待的更客觀。
至於美國的盟友體系會不會出問題，目前看問題不大。
一個例子是，3月20日歐盟還在批評俄羅斯在公開傳播疫情的假消息，這個態度和美國如出一轍。
因此，盟友體系的兩個支柱——共同利益和共同價值觀，還看不出有問題來，所以疫情不見得會對美歐關係帶來太大影響，只是會受到一些衝擊而已。
特別是如果年底民主黨上臺，歐美關係反而會比現在更火熱。
木春山談天下
其實不只是現在，在這次新冠肺炎疫情以前，美國與西方國家，尤其是歐盟國家就已經存在很多矛盾衝突，只不過西方國家在某些方面受美國鉗制，不好徹底擺脫美國而已。這次新冠肺炎疫情更讓美國的眾多盟友們看清美國是怎樣的一個大統領，旁觀者，美國優先，各求自保。
這次新冠肺炎疫情最嚴重的的就是歐洲地區，意大利、西班牙、德國、法國等國家確診病例都已過萬，意大利更是達到4萬人，而面對歐洲國家疫情的泛濫，美國不但不能向歐洲國家提供幫助，而且美國連自己都自身難保，豈不可笑。
歐盟國家與美國之間存在很多利益衝突，比如法德與俄羅斯主導的北溪二號天然氣關係，美國就強烈反對，不惜制裁參與其中的歐洲國家。在5G設備問題上，美國頻頻向歐洲國家施壓，讓他們放棄使用華為設備。在關稅貿易問題上，美國頻頻向歐盟亮出貿易大棒。在北約軍費承擔問題上，美國不斷施壓歐洲國家提高軍費承擔比例。
儘管歐洲國家與美國存在眾多的利益衝突，但是由於美國藉助北約控制著歐洲的軍事力量，歐洲國家很多時候雖然要抗爭一下，但是還是無法擺脫美國。而且美國還頻頻使用不正當手段打壓歐盟的企業，這也讓歐盟國家很受傷。所以，儘管歐盟國家內心對美國有10000個不滿，但是要想徹底擺脫美國，還有很長的路要走。
不過，像英國、澳大利亞、新西蘭、以色列等國家與美國存在很深的利益糾結，他們還會繼續做美國的小跟班。
而這次新冠肺炎疫情，再次讓歐洲國家看到美國是一個利益至上的國家，歐洲國家身陷新冠肺炎病毒深淵，美國卻沒有任何表示。而向歐洲國家真正提供幫助的只有中國，每個人心中都有一杆秤，國家也是一樣。
銘蘇先生
新冠疫情會對國家關係產生一定的影響，但絕對不能等同於國與國關係的全部。所以說指望疫情過後，西方各國跟美國雙邊關係發生明顯變化不太現實。
第一，疫情對國家關係有影響，但影響效果並沒那麼顯著
新冠疫情對國與國之間的關係有沒有影響？肯定有。比方說某國卡住了瑞士掏銀子購買的醫療用品，擱誰誰心裡邊都不會舒坦。但要說因這事兒兩國就反目成仇，無形中就誇大了疫情的發酵作用——對抗病毒當然是目前各國的重中之重，可不能涵蓋取代國家關係的全部。
美國是西方國家的領頭羊，擁有一大票追隨他的跟班小兄弟國家。這次新冠病毒蔓延，美國當局表現出的冷漠與遲鈍，確實缺乏帶頭大哥應有風範。
只是美國表現得不盡如人意，西方各國就算心存不滿，也不會從此疏遠美國——防疫不給力，老美的大塊頭仍然擺在那兒，其所包含的利益誘惑仍對各國具有吸引力。
第二，從前死心塌地追隨美國的國家，不會因疫情另攀高枝
美國在西方各國有幾個鐵桿小跟班，比如說以色列，比如說五眼聯盟中的英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭，再比如說東亞的日本與韓國。從前死心塌地追隨美國的這些國家，不會因疫情就另攀高枝——五眼聯盟中的那‘’四眼‘’習慣了背靠大樹好乘涼，而東亞的日韓是因為沒這個膽量。
疫情期間跟美國有合作的德國，也並不會因此而化解了雙方的分歧矛盾。得不到美國援助遭病毒重創的意大利、西班牙，也不大可能從此改換門庭。當然因為疫情哪家暗起小心思在所難免，卻不會表現得過於明目張膽。
小小病毒，不能徹底改變世界格局。
第三，美國的冷血和自私不止體現在疫情，小跟班早已習慣
美國在歐洲盟國飽受病毒摧殘的情況下，選擇吃瓜看熱鬧，並不曾給予及時援助，一些西方盟國為此心寒很正常。然而，美國當局的自私冷血不只體現在疫情上，過去在收保護費、加徵關稅、合作研發武器等亦有所體現，美國優先嘛。
估計小跟班們早習慣了老大的自私自利，他們可以裝一裝幽怨小可憐，卻不一定敢狠下心來做‘’反骨仔‘’。
總之，疫情無法從根本上影響美國跟西方盟國之間的關係，但是會削弱各國死心塌地追隨美國的忠誠度，美國的影響力會越來越衰弱。
回馬一腔
死心塌地跟著美國？沒有哪個國家會死心塌地追隨其他國家，誰不想獨立自主，不受約束的自己玩，過去沒有、現在也沒有任何國家會死心塌地跟著美國走。每個國家的外交都是以國家利益為導向，誰能給好處多就跟誰，當然這種好處不僅僅限於經濟利益，意識形態、種族等也是關鍵因素。簡單來說，國際關係本質上是可以看作是人際關係的升級版，國家利益則是個體利益的意志的集中，世俗一點人都有“趨炎附勢”的傾向，能爬的越高越好，國家也是如此，誰拳頭大就跟誰，儘管可能受點窩囊氣。所以，其他國家疫情過後願不願意跟著美國走關鍵是看美國國力。
毫無疑問，疫情給美國經濟社會帶來了嚴重的衝擊，金融市場動盪不安，全美人心惶惶，幾乎可以肯定的說今年前半年美國經濟會出現衰退，後半年大概率復甦。但是，美國國力會因一場疫情衝擊迅速衰弱嗎？顯然不會，我們必須正視現實，即美國仍舊是全球霸主，各方面都有其過人之處，就算疫情讓美國大出血，可是瘦死的駱駝比馬大，照樣可以傲視群雄。短期來看，疫情會給美國製造很大麻煩，對內經濟社會暫時陷入失序，對外主要是國際威望受損。儘管美國威望受損，可實力擺在那裡，國際社會主流依舊是追隨美國。
具體到西方國家來說，沒有任何一個國家跟在美國後面，但又不得不跟美國捆綁在一起，疫情這種短期衝擊很難改變此種現實。如同一個人想無拘無束的生活，可是你不得不為生計發愁，被迫去找一份工作，希望遇到能夠高薪的老闆。對於西方國家來說，美國就是能夠給“高薪”的老闆，我討厭工作，可是我喜歡錢，差不多就是這個道理。因此，與其說死心塌地跟著美國，不如說與美國捆綁在一起。
國際社會也是社會，自然就會出現拉幫結派，進而為爭奪利益出現幫派械鬥。既然有“西方國家”這種籠統的說法，他們肯定是有共性的，自從第一次工業革命以來，西方工業文明就佔據了主流，全球霸主都是在西方國家中輪流坐莊，相互之間可能不服氣，可是對待其他群體態度是一樣的，不要奢望有任何西方國家不跟美國走，人家是一條船上的人。當出現比美國還強大的力量時，自然就沒有國家跟著美國走，總之就是“叢林法則”。
