辯題是生命誠可貴,愛情價更高,對此你有什麼看法?

周顯助


首先,我們討論一下“價值”。我認為不管是從客觀還是主觀的角度來說,“價值”大多來源於這件事物的稀缺性。如果這件事物是唯一且不可替代的,那麼它就是無價的,起碼在你心中它是無價的。

人的生命呢只有一次。它是至高無上的,這個無需討論。至於愛情,為什麼在無數的文學作品、影視作品中,愛情是那麼的美好、高尚……幾乎所有華麗的辭藻都不足以完美的形容它?如《泰坦尼克號》《羅密歐與朱麗葉》《梁山伯與祝英臺》,那是因為在這些故事中的愛情,是帶著一生只能愛一次的設定!他們被賦予了夢幻般的傳奇色彩,輔以只有編劇才敢這麼寫的巧合緣分,當然也大都以慘烈的結局收場,這是什麼?這叫戲劇衝突!是為了讓故事情節跌宕起伏,增加趣味性、觀賞性的演繹,這是戲劇,不要當真。哈哈不然咱們再看看宮鬥劇醒醒腦?

不客氣的講,我們怎麼知道自己遇到的就是真正的“愛情”呢?就算是,你敢斷定自己離開這個人,就一輩子不會遇到更好的人了嗎?有句話說的好:“不到最後一刻,誰都不敢斷定人生。”更何況是感情這種需求性的產物。十幾歲和三十幾歲需要的是一樣的愛情嗎?所以它怎麼能跟生命相抗衡呢?退一萬步講,沒了愛情我們還有親情,以後也還有遇到愛情的可能,但沒了生命,可就真的什麼都沒了……

再說,這句詩就是一種誇張的文學表達方式,就像我們小學二年級的造句:“太陽像燈籠一樣紅彤彤的掛在天上。”

生命、愛情、太陽、燈籠。哈哈哈,你細品!


假如三月


一種理想主義的書本觀點。

愛情跟生命沒有可比性。

古人講:“身體髮膚受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”

無論你多麼愛一個人,都不值得為她付出生命的代價。

愛情,一個美好的詞彙,什麼海誓山盟,天長地久,都可以在談戀愛的時候說。但是你認真了就是你的不對。所以有被愛情衝昏了頭腦這一說法。

任何時候,每個人都是一個獨立的個體,一個人赤裸裸的來到世界,又赤裸裸的離開世界。並沒有誰可以一直陪伴你,你需要的陪伴其實準確的說是一段時間的陪伴,可能持續幾年,可能十幾年,可能幾十年,沒有一個準確值。

天下沒有不散的宴席,父母,子女,伴侶,朋友,相互陪伴,攜手走過一程,已經十分幸運。珍惜彼此陪伴的時光,善待每一個人。


樂笑顏2020


愛情對於人類來說高於生命,因為人來自於父母身心相融,歸宿於自己的愛情,然後傳宗接代,傳遞愛情!如果,人類有朝一日能突破生老病死,那爰情親情友好,就是永恆的內容!

生命的終極目標並歸宿,就是突破生死享有永恆,愛情當然重於生命,是永恆的!


陽光明貞


年輕的時候受各種言情小說,瓊瑤劇的影響覺得愛情高於一切,但是隨著年齡的增長,閱歷的增加,才發現去他媽的愛情,比愛情有意思的事太多了,愛情只是生命中的一點小插曲!


三月的女蛇


不管用什麼角度審視生命,追求生命極致感受都沒有錯誤。如果不理解何謂生命與情感最好聽聽家人長輩的意見為好


torrent8899


經歷過了會覺得,這是熱戀中的人才才會這樣覺得[聽歌][聽歌][聽歌]


小託卡塔


先謀生 在某愛


天枰座女孩傷不起


生命誠可貴,愛情價更高.若為自由故,二者皆可拋.

生命是珍貴的,這個不用說。愛情價更高,不是說的價格,只是用人們易懂的字來表明愛情的對一個人的重要。把生命與愛情看成人生重最珍貴的東西。但是如果一個人連最起碼的自由都沒有,他的生命也不是他的,就別說愛情了。在這裡,只是用生命和愛情來襯托自由的重要性。其實什麼對自己重要只有自己最清楚,每個階段都不一樣[捂臉]


分享到:


相關文章: