李翰林
中國在治療肺炎會根據實際情況不斷更新治療方案,解剖逝者遺體查找病因,結合中醫進行治療。結果治癒率不斷提高。而意大利的醫生只懂得西醫,沒有中醫人才,治癒率就沒有中國好了。
意大利人自由慣了,不如中國社會那樣自覺進行隔離,在疫情開始蔓延時候還不肯戴口罩,還搞聚集活動,導致病毒不斷傳染。病毒的不斷人傳人,毒性也會發生變化,增加治癒難度。
啟平2019
大家好,我是平凡夫妻,,
我講一講我個人理解,意大利國家跟我們雲南省大小差不多,人口6千多萬,現確診35713,死亡2979,7%,
1,意大利老齡人20%,這個國家天生自由浪漫,所謂自由,自由就是傳染[捂臉],
2,意大利死亡高,醫院不夠,不知道朋友們注意了嗎,他們建病房(如圖)硬件不行,也就是輕微轉重,重轉(不識了)明白嗎。我們國家開始也是,國家十天建醫院[贊](心裡自豪)。如圖
3,平凡夫妻,生為中國人豪。
平凡夫妻
如果將意大利整個疫情防控的各項舉措與中國進行一個對比,就不難發現問題所在了。
一、疫情早期。
中國早期對疫情采取的措施為:早發現、早隔離、早治療。反觀意大利,在疫情早期,並沒有引起足夠的重視,不僅體現在意大利疾控體系、政府,甚至民眾對新冠肺炎的認識也不足。新冠病毒輕鬆突破意大利的防控,進入到社區感染階段。加之意大利北部多為人口稠密、商業發達,是人員流動大的中心城市,與歐洲各國聯繫緊密。因此,造成新冠肺炎疫情的爆發。
二、文化差異。
以意大利為代表的歐洲民眾,普遍沒有戴口罩的習慣。而口罩也被證明是本次新冠肺炎疫情的有效阻隔手段。中國政府在疫情開始階段,除了大力倡導居家隔離外,同時也明確要求出入各類公共場所必須佩戴口罩。這個差異也導致意大利社區感染途徑沒有被切斷,為後來的大爆發埋下巨大的隱患。
三、嚴厲的封城舉措來得太晚。
直到意大利政府發現新冠肺炎疫情已經失控,才宣佈封城這個更為嚴厲的防控手段。
以上三點,導致意大利的感染人數大爆發。
四、意大利老齡化嚴重,是本次意大利治癒率低的另一個重要原因。
據統計,意大利男性平均年齡為81歲、女性平均年齡為85歲。本次新冠肺炎對60歲以上的人群,特別是有基礎疾病的老年人致死率高。
五、新冠肺炎疫情的大爆發,對醫療資源有限的意大利來說,就是醫療災難。
大量的輕症、甚至重症患者無法收治入院。導致傳染源無法從根本上切斷。造成社區、家庭感染。感染人數持續攀升。
醫護人員短缺、醫療物資短缺。在意大利無法從歐盟獲得任何幫助的情況下,醫護人員持續感染。對病患的救治能力進一步下降。意大利醫生甚至需要在病患中作出放棄誰的艱難抉擇。這是意大利病死率居高不下的又一個關鍵因素。
對比中國,武漢疫情爆發後,全國各省抽調近4萬名醫護工作者前往武漢支援。這是中國巨大的體制和文化優勢。
視界報告
意大利新冠肺炎病例的治癒率低最有可能的原因:人口老齡化。意大利是歐洲老年人口最多的國家,平均年齡達到46.3歲,在較為老齡的社會,會有更多人患基礎病,更易出現重症情況。
還有就是快速增加的病例,使當地的醫療系統不堪重負,接近崩潰;不能有效的搶救危重病例。
永城小乙哥
意大利沒有中醫,中藥!我們國家中醫,中藥立了大功!
我們華人要感謝老祖宗留下的國寶!關鍵時刻能救命!
心宇不忘初心2
愛作的人
萬戶40205763
身體素質差……
奔跑的亞歷山大男爵
為之前的錯誤埋單
砥礪前行的草民
老齡化
用戶5667375673
中國治疫初期死亡率亦不低,雷神山,火神山我軍將領,全部用中醫中藥治療,效果顯著。傳開了最後才中醫中藥主治,取得完勝,意大利死亡率高不奇怪,西方國家西醫為主,中國需有幫助,杯水車薪,檯面的中醫未不是中國頂尖中醫,不是有高手在民間的流傳嗎?