面對月入三千和四千的工作,為什麼很多人毫不猶豫地選擇了後者?

工作是每個人都必須經歷的事。因為每個人的情況不同,工作也就相對不同。因為每個人的觀念不同,所以每個人的工作也就自然有區別。

無論什麼樣的工作,都有人喜歡,都有人做。無論多少公司的工作都有人做,也有人喜歡。

所以,面對工作每個人的選擇會不一樣。

同樣對於文員這一份工作,有人覺得文員工作3000月薪也還不錯,有人覺得悟空問答每月收益4000,錢更多,可以做。

但是,同樣是文員,你會選擇什麼呢?

我想,絕大多數人應該還是會考慮3000元的文員吧!

面對月入三千和四千的工作,為什麼很多人毫不猶豫地選擇了後者?

針對工作的選擇問題,我想從下面幾點來談。

一,選擇工作的標準很重要

在這裡我們要說的是,找一份工作,應該是一份正式的工作。而正式的工作我們更加註重的是穩定性。

所以現在很多人考公務員,考老師,考醫生等等,其實並不是因為這些行業工資高,恰恰相反,這些行業的工資很多人是看不上的。但是,為什麼還有那麼多人願意去考呢?那就是工作的穩定。

而3000元的文職,與4000元的悟空問答工作的區別就在這裡。

3000元的文職,就是一份正式工作,相對比較穩定。而悟空問答,雖然有不錯的收益,但是,只能作為業餘工作來進行。

二,工作性質的區別帶來的影響

正式工作和業餘工作區別是很大的。一個人,需要一份正式工作,才能讓他更加容易實現個人的價值。而這個價值本身不只是金錢,更是社會關係,人際關係,和社會閱歷等。

副業,比如悟空問答,它可以作為我們空餘時間的掙錢工具,但卻不能讓我們從中獲得更多的人際和社會關係。他不能具備社會工作當中的各種其他職能。

面對月入三千和四千的工作,為什麼很多人毫不猶豫地選擇了後者?

三,工資之外的福利待遇區別很大

我們每一份工作,除了正式工資之外,還有其他的許多待遇,比如,醫療保險,社會保險,養老保險,等等。這些都為我們的生活提供了更多的保障。但是,悟空問答收益不一樣,它給我們帶來的就只是一些問答的收益,其他的都帶不了。

四,兩件工作帶給人們的能力培養是截然不同的

一個人的生活,不只是為了錢。人需要成為一個健康成熟的人,往往不是錢能買到的。而我們的工作本身,就是人的各種能力的充分的體現和鍛鍊。只有在不斷的工作實踐中,在不斷的生活實踐中,才能實現人生的最大價值。

而悟空問答或許能獲得同樣的金錢價值,但是,能獲得同樣的精神價值嗎?

面對月入三千和四千的工作,為什麼很多人毫不猶豫地選擇了後者?

結束語

3000元的文員工作,和4000元的問答收益工作,他們的區別,歸根結底是有沒有正式工作!

我們不能說在家做悟空問答每月能做4000塊,你就擁有了一份自己的工作。因為,他可能下個月就沒了,他也有可能下個月更多。但是,你卻找不到工作的感覺。

很多自媒體人,月入上萬,月入十萬,他們不都有自己的工作嗎?多少人選擇了全職不只是因為自媒體之路。而是因為家庭的許多原因讓他不得不辭職做全職。

所以,他們選擇全職的目的,不是因為看上了自媒體之路的高收入,還是因為家庭的迫不得已的原因的無奈選擇。

說到這裡,你還會猶豫著怎樣選擇嗎?

三千四千固然可比,金錢後的不可比的東西你卻萬萬不可丟失。你覺得是不是?你又是如何看待這個問題的?


分享到:


相關文章: