清秋茗煙
歐冠比賽規則中，如果雙方比分打平，客場進球多的，將會晉級。
例如A隊與B隊比賽，A隊客場1：2落敗，但是在主場1：0贏球，那麼總比分就是2：2打平，但是A隊因為客場有進球，將會晉級…
聲之漢武
道理很簡單，當兩支球隊兩回合總比分打平的時候，首先要看的是誰的客場進球數多。
比如說2018-19賽季，1/4決賽，熱刺和曼城的比賽，第一回合，熱刺1-0擊敗曼城，第二回合，曼城4-3擊敗熱刺。兩回合總比分4-4平，但是最後因為熱刺客場進球數為3，曼城客場進球數為0，所以熱刺晉級。
反過來說，客場進球數少也會成為致命的劣勢，再比如，像利物浦和馬德里競技的比賽，利物浦客場0-1輸給了馬德里競技，然後第二場，比賽如果馬德里競技客場進了1球，那麼利物浦就得至少進3球才能晉級，只要馬競進球，那麼利物浦無論是什麼比分，總比分打平都會被淘汰。這就是客場進球少的劣勢。
再比如，不光是歐冠，亞冠比賽也是如此，還記得廣州恆大第一次贏得亞冠聯賽冠軍的時候，2013年亞冠決賽，廣州恆大先是客場2-2平了首爾FC，主場又踢了個1-1，總比分3-3，但是恆大客場進了2球，首爾客場進了1個，所以是恆大獲得冠軍。
Xinxin的體育世界
如果兩回合總計進球數相同，那麼客場進球較多的一方晉級。
這就是歐冠淘汰賽客場進球規則。看起來風輕雲淡，實則血雨腥風。
不僅如此，歐冠小組賽中還規定，假若兩隊小組賽積分形同，則直接看兩隊小組賽勝負關係，如果勝負關係還一樣，客場進球多的一方排名靠前。
如果2比0和3比1讓主隊選，絕大多數主隊會選2比0，因為3比1中的那個1，就是對手的客場進球，而一個客場進球，無疑會讓客隊看到次回合的希望。
在歐冠淘汰賽的歷史上，不乏靠著客場進球數佔優最終晉級的例子。
2017-2018賽季歐冠四分之一決賽，巴薩首回合在主場4比1擊敗了意甲勁旅羅馬，所有人都認為巴薩進入4強毫無懸念，但羅馬次回合在主場3比0擊敗了巴薩，並最終憑藉著客場進球的優勢晉級4強。
上賽季的歐冠亞軍熱刺更是如此。
四分之一決賽，熱刺現在主場1比0擊敗了曼城，佔得先機。次回合在伊蒂哈德，曼城全力猛攻，但孫興慜7分鐘內連下連城，場上比分2比1，總比分3比1熱刺佔優。此後曼城連進3球，將比分定格在4比3，略倫特的頭球將總比分變成了4比4，但熱刺握有3粒客場進球。隨著最後時刻斯特林的絕殺被VAR判定越位在先，熱刺憑藉客場進球優勢成功晉級。
而在半決賽中，熱刺的晉級就更加神奇。
首回合熱刺在主場0比1告負，次回合在阿賈克斯的主場半場結束又輸了個0比2。但波切蒂諾的球隊在最後時刻爆發出了驚人的力量，小盧卡斯連扳兩球，並在讀秒階段打入絕殺，將總比分扳成3比3，並以3個客場進球的優勢晉級決賽。
客場進球規則的存在，讓比賽更刺激，更充滿變數。
叨叨侃球
與歐冠的淘汰賽晉級規則有關。
歐冠淘汰賽執行的是主客場制，即比賽雙方各在己方的球場（主場）與對方（客場）比賽一次，共進行兩次比賽。賽後通過比較雙方各自的進球數，進球多的一方晉級，但是有時難免會碰到雙方進球數一樣的局面，這樣就要比較雙方各自在客場作戰時的進球數，同樣是進球多的一方晉級。這樣客場進球在兩個晉級規則下都有效，當然是比較重要啦。
客場作戰，客隊一般都是從一個國家飛到另一個國家進行比賽，難免會產生一些疲勞和對當地氣候的不適應。且不同的球場，草皮也會有一些不同（足球在運動時會受到草皮的影響），主隊球員一般來說是比客隊球員更熟悉己方球場的情況。最重要的是——球迷。足聯對於每場比賽向主隊球迷、客隊球迷、中立球迷定向發售的門票數量是有規定的，向主隊球迷發售的門票會比給客隊球迷的多很多，而且由於距離的原因主隊球迷的上座率也會比客隊球迷的高一些。在比賽的時候球迷可以給自己支持的球隊加油助威，也可以噓對方球隊，數萬人的叫喊可是很影響競技狀態的，所以球隊要想在客場取得進球還是要比在主場難一些的。
村夫籃球
歐冠淘汰賽執行的是主客場制，即比賽雙方各在己方的球場（主場）與對方（客場）比賽一次，共進行兩次比賽。賽後通過比較雙方各自的進球數，進球多的一方晉級，但是有時難免會碰到雙方進球數一樣的局面，這樣就要比較雙方各自在客場作戰時的進球數，同樣是進球多的一方晉級。這樣客場進球在兩個晉級規則下都有效，當然是比較重要啦。
客場作戰，客隊一般都是從一個國家飛到另一個國家進行比賽，難免會產生一些疲勞和對當地氣候的不適應。且不同的球場，草皮也會有一些不同（足球在運動時會受到草皮的影響），主隊球員一般來說是比客隊球員更熟悉己方球場的情況。最重要的是——球迷。足聯對於每場比賽向主隊球迷、客隊球迷、中立球迷定向發售的門票數量是有規定的，向主隊球迷發售的門票會比給客隊球迷的多很多，而且由於距離的原因主隊球迷的上座率也會比客隊球迷的高一些。在比賽的時候球迷可以給自己支持的球隊加油助威，也可以噓對方球隊，數萬人的叫喊可是很影響競技狀態的，所以球隊要想在客場取得進球還是要比在主場難一些的。
估計又有人會問如果客場進球數也一樣呢？別擔心，那就進入加時賽，如果還是平局那就進入點球大戰。
影廳小明
客場進球制度為了保護客隊,希望客隊能打得更積極。
客場進球自帶1.5的係數!舉例來說:如果一支球隊首回合客場0∶1告負,而回到主場,它又被對手進球,總比分變成0∶2,再加上對手有1個客場進球。主隊要想取勝,得再進3個球才能贏。因為客隊的1個客場進球優勢,需要主隊進2球才能超過。也就是說,1個客場進球等於1.5個主場進球。
主場丟球的損失太大了,哪怕是主場贏3∶1,其戰略意義可能還不如客場1∶0[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
明天你會踩到屎
一。與歐冠的淘汰賽晉級規則有關。歐冠淘汰賽執行的是主客場制，即比賽雙方各在己方的球場與對方比賽一次，共進行兩次比賽。賽後通過比較雙方各自的進球數，進球多的一方晉級，但是有時難免會碰到雙方進球數一樣的局面，這樣就要比較雙方各自在客場作戰時的進球數，同樣是進球多的一方晉級。這樣客場進球在兩個晉級規則下都有效，當然是比較重要啦。
二。客場作戰，客隊一般都是從一個國家飛到另一個國家進行比賽，難免會產生一些疲勞和對當地氣候的不適應。且不同的球場，草皮也會有一些不同（足球在運動時會受到草皮的影響），主隊球員一般來說是比客隊球員更熟悉己方球場的情況。最重要的是——球迷。足聯對於每場比賽向主隊球迷、客隊球迷、中立球迷定向發售的門票數量是有規定的，向主隊球迷發售的門票會比給客隊球迷的多很多，而且由於距離的原因主隊球迷的上座率也會比客隊球迷的高一些。在比賽的時候球迷可以給自己支持的球隊加油助威，也可以噓對方球隊，數萬人的叫喊可是很影響競技狀態的，所以球隊要想在客場取得進球還是要比在主場難一些的。
阿火玩球
與歐冠的淘汰賽晉級規則有關。
歐冠淘汰賽執行的是主客場制，即比賽雙方各在己方的球場（主場）與對方（客場）比賽一次，共進行兩次比賽。賽後通過比較雙方各自的進球數，進球多的一方晉級，但是有時難免會碰到雙方進球數一樣的局面，這樣就要比較雙方各自在客場作戰時的進球數，同樣是進球多的一方晉級。這樣客場進球在兩個晉級規則下都有效，當然是比較重要啦。
客場作戰，客隊一般都是從一個國家飛到另一個國家進行比賽，難免會產生一些疲勞和對當地氣候的不適應。且不同的球場，草皮也會有一些不同（足球在運動時會受到草皮的影響），主隊球員一般來說是比客隊球員更熟悉己方球場的情況。最重要的是——球迷。足聯對於每場比賽向主隊球迷、客隊球迷、中立球迷定向發售的門票數量是有規定的，向主隊球迷發售的門票會比給客隊球迷的多很多，而且由於距離的原因主隊球迷的上座率也會比客隊球迷的高一些。在比賽的時候球迷可以給自己支持的球隊加油助威，也可以噓對方球隊，數萬人的叫喊可是很影響競技狀態的，所以球隊要想在客場取得進球還是要比在主場難一些的。
估計又有人會問如果客場進球數也一樣呢？別擔心，那就進入加時賽，如果還是平局那就進入點球大戰。
老楊的vlog1
肯定回答：歐冠客場進球很重要，並且非常重要。
前言：簡單描述一下，因為歐冠從1/8淘汰賽到半決賽都採用主客場兩回合制，進球多一方晉級，如果雙方比分一樣（加時賽進球也算），客場進球多的一方晉級。從以下幾點說明一下：
客場進球規則的產生
歐冠客場進球規則存在已經半個世紀多，第一次出現是在1965年-1966年歐洲優勝者杯上，因當時沒有加時賽和點球出現的年代，雙方兩回合戰平，又要重新選一箇中立場分勝負。所以客場進球規則的出現，解決了很多問題。
隨後加時賽與點球規則也出現，曾經也很多人爭論過要求歐足聯取消客場進球這一規則，但因為歐足聯考慮到經過兩回合賽事後，還要加時賽與點球，對球員體能消耗和商業轉播都不利，所以就一直沿用至今，也可以看到隨著如今競技水平進一步提高，球員體能在多線作戰下消耗更大，歐冠客場進球規則的作用越來越體現出來了。
憑歐冠客場進球晉級的經典大戰的例子
1.2002-2003賽季，歐冠半決賽米蘭同城德比大戰：AC米蘭VS國際米蘭首回合（0：0）次回合（1:1），總分1:1AC米蘭憑藉客場有進球晉級。
2.2009-2010賽季，歐冠1/4決賽：拜仁慕尼黑曼聯，首回合（1:2）次回合（3:2）。總比分4:4，拜仁憑藉客場3個進球晉級。
3.近幾個賽季靠歐冠客場進球連續淘汰對手更是讓人歎服，記憶猶新：歐冠半決賽熱刺VS阿賈克斯首回合（0:1）次回合（3:2）晉級決賽。
當然，在歐冠歷史上，這樣的經典大戰還有很多，筆者只是例了自己印象最深刻幾場。
總結：與其說歐冠客場進球規則的出現，更方便了球隊晉級，倒不如說更增加了比賽的激情和精彩。所以說歐冠淘汰賽的客場進球數，為次回合球隊能否翻盤奠定了基礎，極其重要。
歡迎您的留言，我們一起交流！
綠菌競技人
客場進球制度為了保護客隊,希望客隊能打得更積極,但它的初心很快就被遺忘。在“客場進球多”的約束下,反而造成了主隊的不思進取。
為什麼主隊這麼害怕丟球?原因很簡單,客場進球自帶1.5的係數!舉例來說:如果一支球隊首回合客場0∶1告負,而回到主場,它又被對手進球,總比分變成0∶2,再加上對手有1個客場進球。主隊要想取勝,得再進3個球才能贏。因為客隊的1個客場進球優勢,需要主隊進2球才能超過。也就是說,1個客場進球等於1.5個主場進球。
正是因為這樣的客場進球制度,足球才變得越發保守起來。這也是為什麼在歐冠半決賽首回合結束之後,大家紛紛看好巴薩和阿賈克斯的主要原因。
如果沒有“客場進球規則”,那麼歐冠半決賽會朝哪個方向發展?這種假設性的命題,只能有假設性的回答。不計算客場進球的話,沒準巴薩和利物浦會打得更奔放,兩回合的總進球更多;不計算客場進球的話,可能熱刺在首回合就會放手一搏,波切蒂諾式的狂攻不必等到最後一個半場……
當然,這些只是假設,沒人能完全料到會有什麼情形發生,但安切洛蒂的話有一定道理,“主場丟球的損失太大了,哪怕是主場贏3∶1,其戰略意義可能還不如客場1∶0,這不利於足球的繼續進步。”
