如何看待紅米(Redmi) k30 Pro或將不配備高刷新率屏幕?

xiaozhangshijie


的確讓人挺失望的,在相機方面:1.imx686也是夠用的,對焦慢就慢吧,加上 ois也算加分,可以提升畫質。2.超長焦工程機好像是50倍數碼變焦,但是現在官宣的是高配版才有3倍光學變焦,又是一刀,標配也不說了,這樣看來,走的路線和榮耀系列是一樣的 pro版本的 pro版本,料也就那樣。至於 ois哪一家上3倍光學都會上 ois的。

相機總結就是:高配版的相機總結肯定就是夠用,不會有啥亮點,普通版本比起k20p算是微小幅升級畢竟沒了長焦(2倍)。不得不說刀法精準。但在屏幕的話,據說用的是米9pro的原色屏,觀感肯定還可以,沒有90hz刷新率可以說是較大的敗筆,前期營銷的太厲害了,這砸腳也是自己搬的石頭。

總結:真就是一款水桶機,和榮耀一樣,無外乎芯片部分865性能強出不少,對標的就是v30pro,不過也無所謂了,反正芯片部分是完勝,那麼其他地方就弱一些吧。那麼在2020年上半年,如果你喜歡 miui,如果你喜歡全面屏,如果你喜歡大電池,如果你不在意重量,如果你喜歡高性能,那麼您的確可以考慮來一臺。

最後,官方好像出了軟件高刷



Derik啊啊啊


題主這裡不用這麼含蓄,直接說紅米 K30 Pro 屏幕刷新率是60Hz不就完了嘛,對於這以操作個人能理解,只是這也再次表明了某些高管乃至整個企業是一個典型無賴。

1、理解紅米K30Pro使用60Hz

從產品層面來說,個人是理解為何紅米要使用60Hz的屏幕,無非就是壓縮成本嘛,以便讓自己機型在價格上更有競爭力。

從整體配置上來說, K30Pro還是比較給力的,驍龍865+X55 5G基帶,FHD+分辨率全面屏,奧利奧後置四攝(主攝索尼IMX686),LPDDR5+UFS3.1+33w閃充。這裡面驍龍+基帶一套的成本就達到了千元左右,在剩下一些高規格的配件,這時候就只能在一起不起眼或者並非太重要的配件上進行減配,這其實也是國內各廠商的主流做法。

不管是做性價比機型也好,做高端旗艦機型也好,最終的配置都是針對用戶目標群體妥協的結果,不適合目標用戶或者無關緊要的部件就是減配。

因此,個人是能理解紅米K30Pro使用60Hz屏幕的操作,沒什麼好多說了,這就是商業上的一種考量,畢竟企業是要賺錢的!

2、營銷方式透露出企業的無賴行徑

但是個人對於小米如今的營銷只能說是無賴行徑了。如果沒記錯的話,紅米高管們在前階段K30的發佈會上曾說過“90Hz高幀率屏 2020年旗艦趨勢”,直接看下圖吧!互聯網始終是有記憶的,況且這時間還沒過去多久。

沒想到這話沒說多久,紅米高管們就自己打自己臉了,紅米 K30 Pro 竟然用起了60Hz的屏幕,這種反轉是不是有點太快了。當然,也許你會否認紅米 K30 Pro 不是旗艦機型,使用60Hz的屏幕沒問題。

這種說法乍看倒是有道理,只是這會被盧偉冰當場打臉!3月17日的時候他在微博上已經正式稱這機型是真旗艦,這就很尷尬了啊,真旗艦用60Hz屏幕,可不是前不久剛說90Hz屏幕才配得上旗艦嘛!

這話裡話外搞半天都是紅米高管們自己說了,對自己有利愛怎麼說就怎麼說,對自己無利就是各種抵賴不承認,這樣的廠商我只能說是無賴。

Lscssh科技官觀點:

廠商做各種營銷無可厚非,但是不能如此顛倒黑白,今天剛說出的話明天就打自己臉了,這種做法企業的誠信何在?今天你可以使用這種手段來對付友商,那如何保證你明天不會對用戶也進行如此操作?這種就是典型的無賴行徑,哪個廠商都不應該有,甚至是放任這種狀態持續出現。



Lscssh科技官


先說以下,K30Pro屏幕閹割成60Hz肯定有紅米自己的打算,畢竟自己大哥小米10系列就是90Hz刷新率的屏幕,作為一款性價比旗艦,總不能搶了老大的風頭,畢竟它的UFS3.1已經壓小米10系列的UFS3.0一籌了,這是給小米10讓路的最佳選擇了。


而在攝像頭上也做了閹割,主攝像頭為6400萬的Sony IMX686 1/7英寸大底傳感器,最高支持30倍數碼變焦,不同於小米10的三星HMX1.08億傳感器,但這手機的拍照能力還是不錯的,重點是此手機支持OIS雙光學防抖,這可不多見,這可是下了血本的。


話說回來,很多人都對高刷新率太敏感了,其實90Hz和60Hz的差距不大,現在60Hz的手機也沒有什麼不流暢的,終究還是要給小米10讓路的,K30Pro的屏幕素質也不差,就是刷新率和亮度有區別,對比度什麼的都與小米10一樣,頂級的屏幕,一點不差。


該手機採用彈出式全面屏,能夠獲得更好的視覺觀感,更高的屏佔比,比挖孔屏好很多,就看重量怎麼控制了。


很多人要求太高,不滿足,我把爆料的價格在這發一下,看看這手機如何:


標準版支持33W有線快充,變焦版支持50W有線快充,就這價格,還要什麼自行車?

還是那句話:不用把刷新率看得那麼重,沒必要,相差不大,60Hz還更省電,畢竟要給大哥讓路,閹割是正常的。


武器數碼控


感謝您的閱讀!

成本!就是成本。

如果紅米k30 Pro的價格能夠和小米10的價格一模一樣。那麼,紅米k30 Pro 完全可以使用120Hz的刷新頻率;甚至上更高的刷新頻率。這是最大的重點,如果成本方面沒有控制,哪有刷新頻率用60Hz的事情。


我們必須要說的事情,雖然k30 Pro並沒有使用90Hz,但是我覺得大家根本不必要擔心這種問題。我們知道,雖然更高的刷新頻率所帶來的問題是——

更快的刷新速度,更流暢的滑動速度。

就像一加解釋90Hz屏幕的意思,屏幕每秒刷新90幀畫面,能夠在同樣的時間內,看到更多的畫面,這就是為什麼大家對於屏幕刷新的需求。


可是,你也得知道,刷新頻率並沒有你想象的那麼出眾,我一直認為刷新頻率只是商家給你“過度營銷”的作用,並不是能夠讓你帶來實質性的變化。因此,你就看看你怎麼想的。


LeoGo科技


紅米K30pro不支持高刷新率屏幕意料之外,但是也是在情理之中,畢竟紅米畢竟是小米旗下的高性價比品牌,即使K30pro是紅米的旗艦機也不可能在定位上超過大哥小米10,既然驍龍865、LPDDR5等性能級硬件都和小米10看齊了,那麼關鍵的屏幕方面就不能超越小米10,至少不能一樣,所以說紅米K30pro人為砍掉了高刷新率這個參數。

很多人無法接受K30pro沒有高刷新率主要是因為低端的K30都是120hz,然而更高端的K30pro卻沒有,這一點非常難以接受也是理解的,不過從小米官方的數據來看,這次K30pro雖說沒有高刷新率,但是採用了屏幕素質還是不錯的,具體效果如何還需要等實際測試才行。

K30pro從另一方面說也是為了滿足不同於小米10的用戶群的需求,比如說買小米10的用戶可能同時追求高刷新率和色彩表現,但是買K30pro的用戶相對就沒那麼苛刻,而且K30pro好歹還有無挖孔的全面屏,價格還更便宜,所以砍掉高刷新率就是產品線的一個取捨做法,本身我認為還是可以理解的。


嘟嘟聊數碼


為了成本和定位考慮,不可能真的就ko小米10系列,紅米系這點覺悟還是得有的[靈光一閃][靈光一閃]


BiKing


只能說比較遺憾

如果啥都有

還便宜

那米10還咋賣?

盧十瓦懟天懟地

也不敢懟雷布斯[大笑]








嶽大叔玩數碼


redmi k30 pro作為小米的一個主打性價比的旗艦機型首先不能搶了小米數字旗艦的風頭,其次作為性價比機型成本方面要進行嚴格預算,對一些非必要的功能進行閹割!



冬菇哥哥


不買。


OnlySunny


我覺得這刀砍的有些失敗,k30用的120hz,到了k30pro成了60hz,這對旗艦的定位自己打自己臉,還有拉著p40下水,這個個人感覺更沒有意義,就算p40上了120hz,估計也不會去買,因為沒有性價比可言,或許有某種更深的意義吧,真旗艦=性價比+旗艦配置,作為米粉,第一次被自家產品拒之門外了,


分享到:


相關文章: