如何看待红米(Redmi) k30 Pro或将不配备高刷新率屏幕?

xiaozhangshijie


的确让人挺失望的,在相机方面:1.imx686也是够用的,对焦慢就慢吧,加上 ois也算加分,可以提升画质。2.超长焦工程机好像是50倍数码变焦,但是现在官宣的是高配版才有3倍光学变焦,又是一刀,标配也不说了,这样看来,走的路线和荣耀系列是一样的 pro版本的 pro版本,料也就那样。至于 ois哪一家上3倍光学都会上 ois的。

相机总结就是:高配版的相机总结肯定就是够用,不会有啥亮点,普通版本比起k20p算是微小幅升级毕竟没了长焦(2倍)。不得不说刀法精准。但在屏幕的话,据说用的是米9pro的原色屏,观感肯定还可以,没有90hz刷新率可以说是较大的败笔,前期营销的太厉害了,这砸脚也是自己搬的石头。

总结:真就是一款水桶机,和荣耀一样,无外乎芯片部分865性能强出不少,对标的就是v30pro,不过也无所谓了,反正芯片部分是完胜,那么其他地方就弱一些吧。那么在2020年上半年,如果你喜欢 miui,如果你喜欢全面屏,如果你喜欢大电池,如果你不在意重量,如果你喜欢高性能,那么您的确可以考虑来一台。

最后,官方好像出了软件高刷



Derik啊啊啊


题主这里不用这么含蓄,直接说红米 K30 Pro 屏幕刷新率是60Hz不就完了嘛,对于这以操作个人能理解,只是这也再次表明了某些高管乃至整个企业是一个典型无赖。

1、理解红米K30Pro使用60Hz

从产品层面来说,个人是理解为何红米要使用60Hz的屏幕,无非就是压缩成本嘛,以便让自己机型在价格上更有竞争力。

从整体配置上来说, K30Pro还是比较给力的,骁龙865+X55 5G基带,FHD+分辨率全面屏,奥利奥后置四摄(主摄索尼IMX686),LPDDR5+UFS3.1+33w闪充。这里面骁龙+基带一套的成本就达到了千元左右,在剩下一些高规格的配件,这时候就只能在一起不起眼或者并非太重要的配件上进行减配,这其实也是国内各厂商的主流做法。

不管是做性价比机型也好,做高端旗舰机型也好,最终的配置都是针对用户目标群体妥协的结果,不适合目标用户或者无关紧要的部件就是减配。

因此,个人是能理解红米K30Pro使用60Hz屏幕的操作,没什么好多说了,这就是商业上的一种考量,毕竟企业是要赚钱的!

2、营销方式透露出企业的无赖行径

但是个人对于小米如今的营销只能说是无赖行径了。如果没记错的话,红米高管们在前阶段K30的发布会上曾说过“90Hz高帧率屏 2020年旗舰趋势”,直接看下图吧!互联网始终是有记忆的,况且这时间还没过去多久。

没想到这话没说多久,红米高管们就自己打自己脸了,红米 K30 Pro 竟然用起了60Hz的屏幕,这种反转是不是有点太快了。当然,也许你会否认红米 K30 Pro 不是旗舰机型,使用60Hz的屏幕没问题。

这种说法乍看倒是有道理,只是这会被卢伟冰当场打脸!3月17日的时候他在微博上已经正式称这机型是真旗舰,这就很尴尬了啊,真旗舰用60Hz屏幕,可不是前不久刚说90Hz屏幕才配得上旗舰嘛!

这话里话外搞半天都是红米高管们自己说了,对自己有利爱怎么说就怎么说,对自己无利就是各种抵赖不承认,这样的厂商我只能说是无赖。

Lscssh科技官观点:

厂商做各种营销无可厚非,但是不能如此颠倒黑白,今天刚说出的话明天就打自己脸了,这种做法企业的诚信何在?今天你可以使用这种手段来对付友商,那如何保证你明天不会对用户也进行如此操作?这种就是典型的无赖行径,哪个厂商都不应该有,甚至是放任这种状态持续出现。



Lscssh科技官


先说以下,K30Pro屏幕阉割成60Hz肯定有红米自己的打算,毕竟自己大哥小米10系列就是90Hz刷新率的屏幕,作为一款性价比旗舰,总不能抢了老大的风头,毕竟它的UFS3.1已经压小米10系列的UFS3.0一筹了,这是给小米10让路的最佳选择了。


而在摄像头上也做了阉割,主摄像头为6400万的Sony IMX686 1/7英寸大底传感器,最高支持30倍数码变焦,不同于小米10的三星HMX1.08亿传感器,但这手机的拍照能力还是不错的,重点是此手机支持OIS双光学防抖,这可不多见,这可是下了血本的。


话说回来,很多人都对高刷新率太敏感了,其实90Hz和60Hz的差距不大,现在60Hz的手机也没有什么不流畅的,终究还是要给小米10让路的,K30Pro的屏幕素质也不差,就是刷新率和亮度有区别,对比度什么的都与小米10一样,顶级的屏幕,一点不差。


该手机采用弹出式全面屏,能够获得更好的视觉观感,更高的屏占比,比挖孔屏好很多,就看重量怎么控制了。


很多人要求太高,不满足,我把爆料的价格在这发一下,看看这手机如何:


标准版支持33W有线快充,变焦版支持50W有线快充,就这价格,还要什么自行车?

还是那句话:不用把刷新率看得那么重,没必要,相差不大,60Hz还更省电,毕竟要给大哥让路,阉割是正常的。


武器数码控


感谢您的阅读!

成本!就是成本。

如果红米k30 Pro的价格能够和小米10的价格一模一样。那么,红米k30 Pro 完全可以使用120Hz的刷新频率;甚至上更高的刷新频率。这是最大的重点,如果成本方面没有控制,哪有刷新频率用60Hz的事情。


我们必须要说的事情,虽然k30 Pro并没有使用90Hz,但是我觉得大家根本不必要担心这种问题。我们知道,虽然更高的刷新频率所带来的问题是——

更快的刷新速度,更流畅的滑动速度。

就像一加解释90Hz屏幕的意思,屏幕每秒刷新90帧画面,能够在同样的时间内,看到更多的画面,这就是为什么大家对于屏幕刷新的需求。


可是,你也得知道,刷新频率并没有你想象的那么出众,我一直认为刷新频率只是商家给你“过度营销”的作用,并不是能够让你带来实质性的变化。因此,你就看看你怎么想的。


LeoGo科技


红米K30pro不支持高刷新率屏幕意料之外,但是也是在情理之中,毕竟红米毕竟是小米旗下的高性价比品牌,即使K30pro是红米的旗舰机也不可能在定位上超过大哥小米10,既然骁龙865、LPDDR5等性能级硬件都和小米10看齐了,那么关键的屏幕方面就不能超越小米10,至少不能一样,所以说红米K30pro人为砍掉了高刷新率这个参数。

很多人无法接受K30pro没有高刷新率主要是因为低端的K30都是120hz,然而更高端的K30pro却没有,这一点非常难以接受也是理解的,不过从小米官方的数据来看,这次K30pro虽说没有高刷新率,但是采用了屏幕素质还是不错的,具体效果如何还需要等实际测试才行。

K30pro从另一方面说也是为了满足不同于小米10的用户群的需求,比如说买小米10的用户可能同时追求高刷新率和色彩表现,但是买K30pro的用户相对就没那么苛刻,而且K30pro好歹还有无挖孔的全面屏,价格还更便宜,所以砍掉高刷新率就是产品线的一个取舍做法,本身我认为还是可以理解的。


嘟嘟聊数码


为了成本和定位考虑,不可能真的就ko小米10系列,红米系这点觉悟还是得有的[灵光一闪][灵光一闪]


BiKing


只能说比较遗憾

如果啥都有

还便宜

那米10还咋卖?

卢十瓦怼天怼地

也不敢怼雷布斯[大笑]








岳大叔玩数码


redmi k30 pro作为小米的一个主打性价比的旗舰机型首先不能抢了小米数字旗舰的风头,其次作为性价比机型成本方面要进行严格预算,对一些非必要的功能进行阉割!



冬菇哥哥


不买。


OnlySunny


我觉得这刀砍的有些失败,k30用的120hz,到了k30pro成了60hz,这对旗舰的定位自己打自己脸,还有拉着p40下水,这个个人感觉更没有意义,就算p40上了120hz,估计也不会去买,因为没有性价比可言,或许有某种更深的意义吧,真旗舰=性价比+旗舰配置,作为米粉,第一次被自家产品拒之门外了,


分享到:


相關文章: