緣起星雲
想多了！這是兩碼事。並不是先有了隕石雨，才在有隕石的地方出現病毒感染的。
美石美刻美景
近日，英國一位天體物理學家發表了一篇論文，指出新冠病毒的突然爆發與隕石降落有關，而且矛頭直指去年11份降落在吉林的隕石。我不知道這位天體物理學家是如何評上的專家，靠猜測、靠臆想得出的東西居然能夠成為科學的結論，而且還聲稱掌握了足夠的論據，那就拿出來呀，讓全世界的科學家和群眾都看看哪。
看到這個消息我都覺得可笑，也沒有時間詳細對論文中的內容一一向大家解釋，我僅從幾個關鍵點進行一下反駁。
一是病毒的存在載體問題。至今還沒有哪位科學家，發現過從地外天體帶入地球的病毒，主要原因在於病毒的存在需要特定的環境條件，要在一定的溫度、溼度條件下才能有短期的耐受性，要在宿主細胞環境下才能具有生物活性，要在特定的媒介中才能進行傳播。病毒不可能那麼長時間，獨立於宿主之外而存在隕石內部。
二是病毒的耐受性問題。隕石降落地球大氣層中必然會引發劇烈的摩擦，這麼高的溫度，病毒僅以核酸物質和蛋白質外殼組成的個體，56度環境半個小時都受不了，如何抵抗上千度的高溫。即使像論文中說的，存在於隕石內部，然後在大氣層中被釋放出來，那麼請問如何釋放的？是隕石裂解了，還是外層熔化了，病毒不經過高溫區域如何跑出來？專家拿到隕石樣本了嗎？
三是病毒毒株序列問題。現在很多醫學專家，都已經對新冠病毒的毒株基因序列進行了研究，並鎖定其是冠狀病毒的一種，而且與SARS病毒基因相似度高達98%以上，表明二者同源。冠狀病毒作為地球上要已經被發現的一類病毒，其主要攻擊目標是宿主的呼吸器官，那麼隕石中為何有含有地球病毒基因特徵的病毒呢？而且從目前來看，地外隕石中發現的僅僅有非常簡單的糖類和氨基酸等有機物，這與宇宙複雜的輻射環境有關，遠遠不能證明地外生命的存在。
四是隕石降落時間和地點問題。這位天體物理學家把新冠最初發現的時間，與我國吉林降落隕石的時間刻意的混在一起，本身帶有明顯的傾向，是否是藉此說明新冠病毒的來源呢？如果是這樣，這位科學家不可謂”良苦用心”。殊不知，地球上每天降落的隕石大約有1噸，平均每天就至少有兩顆隕石降落，那麼請問，在新冠病毒患者首先發現之前的一段時間，世界上又有多少個國家降落隕石呢？為何單拿我國說事？
雖然科學不分國界，但是不分青紅皂白地瞎編，就不是真正的科學精神了，清者自清，待看跳樑小醜還能蹦噠幾時！
優美生態環境保衛者
隕石裡面含外太空的生命話，是世界上科學家幾十年來非常想證實的一件事，但是事情沒有讓科學家門如願以償！目前只從隕石中發現能讓地球生命離不開的安基酸。據目前我國科學家們對病毒的病理特徵生命分析，56度溫以上病毒存活半小時左右，而且已經沒有傳播的能力了，隕石據說在外太空時溫度都在零下幾十到百多度，墜落時外表要承受幾百到幾千度的高溫洗禮，能把隕石表面物質熔化，在高溫高速時把堅硬隕石最外面的隕石的石質裡承受高溫不同的物質馬上吹走像雕刻師雕刻過一樣，
所以表面就理論上沒有病毒存活的可能，如果隕石大墜落時隕石導熱鬧差裡面溫度不高話，病毒能存活的話，第一手傳播途徑會在玩隕石人之間傳播開，不會在海鮮市場場，這些石頭上都有橄欖小晶體，能承受比鐵高的熔化溫度都能成這樣，病毒更不用說了。
豪威57688196540
沒關係，判斷是否是隕石的一個重要證據就是看這塊石頭有沒融殼。你們知道融殼是怎麼形成的嗎?
就是隕石在下落過程中與空起摩擦燃燒產生的高溫煅燒而行成，這個溫度高達千多度。
而新型冠狀病毒70℃就可以殺死，你想這樣的溫度新型冠狀病毒能成活嗎?這是第一。
第二新型冠狀病毒按照組成結構，新型冠狀病毒算是有機物，隕石算無機物，無機物要轉變成病毒，要經過多少化學變化?
所以個人覺得這次新型冠狀病毒一是與隕石無關；二是絕對不可能是他國洩露，如果是他國洩露，最簡單的道理就是洩露國應該有“解藥”，可是到現在為止沒有任何一個國家有“解藥”。
簡單道理: 任何一個國家，任何一個在研究任何毒藥時應該一定是先研究“解藥”，絕對不會先研究毒藥，一旦研究成功了，一不小心被自己研究的“毒藥”所傷怎麼辦?所以不可能是他國或他人所洩露。
個人認為應該就是環境汙染，人們長時間使用抗生素對抗感冒病毒後，感冒病毒產生了變異病毒，現在的抗生素對新型冠狀病毒沒作用的一個感冒病毒。
三是我玩隕石多年了，我及家人沒任何人感染。
這些就是我的隕石。
智者手機
完全可以排除新冠病毒是隕石帶到地球，隕石與新冠病毒沒有任何關聯
首先我們來一個假設:
假如新冠病毒在外太空存在然後被隕石帶到地球。
眾所周知隕石到達地球的過程中在經過大氣層的時候會產生極高的溫度，這樣的情況下新冠病毒不可能在隕石表面存活。有科學家說隕石燃燒過程中內部物質沒有任何改變。所以新冠病毒可能存在隕石內部到達地球。
這裡就有個疑問，既然上千度的溫度都觸及不了的隕石內部想必非常之堅硬，新冠病毒是怎麼從裡面跑出來的。如果這都能跑出來，那我們抗疫前線的戰士們穿防護服戴口罩還有什麼意義。 所以個人認為隕石帶來新冠病毒是無稽之談。
對於新冠病毒的最初來源，個人認為可能是某種已知病毒進化而來，比如非典型病毒，當然這種是個人猜測。
個人觀點，不喜勿噴。
遠古印跡
謝謝提問，這個問題提的很幼稚。這也是人的一種愚昧的本能。就如當你無法解釋一些問題時，胡亂猜疑一樣，馬牛不能向提並論，再說了，這種說法有違科學的依據！
新型冠狀病毒，本身就是一種生物蛋白酶的化身，它依附在活的或者死去的生物體裡，繁衍生息，轉化莫測。而隕石則是無生命跡象的來自天體的物質，怎麼可能與病毒相存呢？
萬物組成了世界，讓世界奇妙無比…但是有些東西是不可能相互轉化，相互並存的，就如石頭永遠變不成水，水永遠不會長成石頭一樣的定律。所以說，天方夜譚式的猜想只能碰壁。
隕石是來之浩瀚的宇宙，因地球的引力，經過高速，高溫，高壓的過程來到地球，溫度能達到幾千攝氏度℃，什麼樣的有機生物能經歷如此的殘酷而不滅呢？所以說，新型冠狀病毒來之隕石是謬論，是笑話！
好了，我是熱愛生活的李哥北京收藏，歡迎友友們一起互動交流，關注我，我有精彩的回答！
李哥北京收藏
新型冠狀病毒（2019-nCoV）與隕石有關嗎？
兩者之間一點關係都沒有，英國天體生物學家錢德拉·維克拉瑪辛赫教授發表了關於冠狀病毒是從隕石有關。筆者認為無論是從哪個角度上看都不太可能。
錢德拉·維克拉瑪辛赫是何許人也？
錢德拉·維克拉瑪辛赫(Chandra Wickramasinghe)是英國數學家，天文學家和天體生物學家。他的研究興趣包括星際物質，紅外天文學，光散射理論，固態物理學在天文學，是胚種論觀點的長期支持者。
讓我們還原事件，錢德拉教授認為新型冠狀病毒是來自2019年10月11日的吉林松原隕石降落事件，按照他所說，隕石降落的才是冠狀病毒的源頭，也就是說松原市才是源頭，可是根據如下數據顯示，松原感染的才僅僅兩名。
而遠在千里之地，卻成了爆發區，從邏輯上講錢德拉教授根本就是無稽之談。
我們再從科學的角度上反駁他的想法是多麼荒唐可笑
冠狀病毒早在1937年，從雞身上分離出來。那是最早關於冠狀病毒的記載。從時間上分析，冠狀病毒很早並已經存在，只是未被發現。
病毒的悠久歷史就跟地球一樣古老，出現冠狀病毒並不奇怪，目前我們已知的病毒種類才十萬多，未知病毒更是高達百萬之眾，似乎並不差它一種。
隕石不可能誕生出冠狀病毒的原因
隕石想要來到地球可不容易，地球是自帶保護罩——大氣層，隕石以每秒30公里的速度衝向地球，首先要要面臨大氣層的考驗，速度和大氣層產生了巨大的摩擦力，瞬間產生高達4000度的高溫，不斷的燃燒，塊頭逐漸的變小，基本小塊頭的隕石在大氣層就已經被燃燒殆盡，無法到達地面。
較大的隕石在磨損中不斷消耗，慢慢的變小，最後落到地面基本是隕石碎片，大型的隕石很少見到。
而我們所知道的冠狀病毒，有個最大的弱點怕高溫，它在56°的環境下，30分鐘後便可以失去活性，更不要說是長達數分鐘的上千度的高溫，在進入大氣層的一瞬間便已經失去了存在的活性。
科幻電視劇總是會出現違背科學常識的畫面，比如生活在外太空的植物孢子，乘坐著隕石降落在地球上，然後開始瘋狂的蔓延世界各處。
不說宇宙種複雜的環境等因素，光是進入大氣層這道難坎就無法解決，除非它乘坐的ufo，否則在熾熱的高溫下，連鐵都會化成灰燼。
而錢德拉教授只是單純的猜想，他沒有接觸過隕石，也並未有任何證據證明隕石中帶有冠狀病毒。
所以說他的結論是十分不嚴謹，作為一個國際上知名的科學家，應該對自己的言論負責，也應在拿出證據的前提，再作出推斷。
科學的進步是不斷的猜想和假設本質上是沒錯的，但是它們的理論都是在某些理論無法解釋另一種科學現象才誕生出更高級的科學理論，，比如經典物理無法解釋黑體輻射和“以太”，所以才誕生了相對論和量子力學。
僅憑不嚴謹的推測並不能並不說明任何問題。
會講故事的外星人
科學沒有止境 不斷的發現 醫學有偶然發現 但都離不開自然規律 熟讀內經五運六氣 就發現了古人說的疫病 就是一股戾氣 不溫不寒 不暑不熱的非正常氣候
比如說 冬天正常氣候應該寒冷凝結 己亥年冬季 全國整體氣候沒有降到十度以下一個星期以上 冬行春令 應該藏的細菌病毒就活躍
春天應該風暖花開 庚子年春季 不少樹木出現枯枝落葉 春行秋令 萬物生長之氣受到秋氣的反季節的收斂殺伐之氣侵犯 這股殺伐戾氣在春分後十三日結束
佛三元
這也太離譜了，國外磚家竟聲稱新冠病毒是由隕石碎片攜帶進入地球大氣層的，隕石碎片噴出了病毒粒子。外國磚家還擔心這種疾病會在受害者出現任何症狀之前傳播，並可能引發全球大流行。新冠病毒新菌株的出現被認為是病毒進化變異的結果，全新變異的病毒是太空中的傳染因子，最終到達地球大氣層。
科學家們一直認為，太空中存在的彗星和隕石可能攜帶病毒、細菌和DNA。 他們說，它們可以在落到地球表面之前漂移到地球的平流層，對人類健康構成威脅。 這種新冠病毒的出現被認為是去年秋天中國一次特定隕石撞擊的結果。
英國白金漢天體生物學中心的錢德拉·維克拉馬辛赫教授說:“一種新的冠狀病毒的突然爆發很可能與太空有關，這種病毒在中國的發生是最顯著的方面。”
“去年10月，一顆彗星的碎片在中國東北的一瞬間爆炸。我們認為這很可能包含了在熾熱的流星內部存活的傳染性2019-nCoV病毒粒子的。”
“我們認為，成百上萬億的傳染性病毒顆粒隨後以細小碳質粉塵的形式被釋放出來，這種可能性似乎令人難以置信。”
“我們認為傳染性病原體在太空中很普遍，由彗星攜帶，並能通過對流層落到地球上。”
維克拉馬辛赫教授說:“我們認為這可能是由新型冠狀病毒引起的。”
“雖然它很可能是作為一種新的感染因子出現的，但也可能有一種由以類似方式出現的DNA引發的突變成分。” 
“我們有證據表明，即使在人類基因組中，我們40%的DNA是病毒，並且在我們的進化過程中被整合了進去。”
“越來越多的證據表明，這種脫氧核糖核酸來自太空，在消散之前，它被微型隕石帶進了我們的大氣層。”
“然後被細菌和病毒吸收。那個DNA片段可能來自太空。”
"這一令人不安的爆發是由於這一點，毫無疑問隕石攜帶生命結構”。 他警告說，冠狀病毒異常的毒性可能引發全球大流行。
你說外國磚家靠譜嗎?
軍機處留級大學士
隕石墜落地球時溫度可能高達上千度，而新冠病毒在56℃環境中30分鐘就喪失活性無法感染人體，而且這種猜想也難解釋為何新冠病毒和HIV以及SARS病毒具有相似的序列。
英國著名數學家、天文學家和天體生物學家錢德拉·維克拉瑪辛格在國際權威醫學雜誌《柳葉刀》上發表了論文，認為冠狀病毒突然爆發與隕石有關；他認為在2019年10月11日的時候，我國吉林省發生了隕石爆炸墜落的事件，從時間上來看和我國開始有新冠病例的時間相關，而根據中日友好醫院副院長曹彬等科研人員發表的文章，早期41例確診病例顯示，第一例新冠肺炎患者於2019年12月1日出現症狀，這個時間位於吉林省隕石事件之後。於是錢德拉·維克拉瑪辛格認為這顆隕石攜帶病毒，在30km / s衝入平流層後分解將病毒擴散到平流層和對流層當中。
當然，這種猜想基本上就是不負責任的胡扯，首先我想問他有沒有得到相應的隕石碎片？如果沒有得到隕石碎片，如何確定這顆隕石碎片中攜帶著新冠病毒？依據以往的科學研究，來自於地球之外的天體確實有一些攜帶著有機物，但是都沒有形成類似地球生命或者病毒這種介於生物於非生物之間的特殊物質團，甚至很多有機物並不在地球生命體種存在，只是按照化合物的結構特徵，屬於人類劃分中的有機物而已。
而我國的學者研究發現，新型冠狀病毒最喜歡的是較為低的溫度環境，在56℃的環境中存在30分鐘即失活，無法在感染人體，所以宣傳引導中也建議我們將食物烹飪熟透再吃，隕石有體積大小之分，如果體積特別大的話，和地球大氣層摩擦產生的熱量確實可能無法傳導到內部，但撞擊地球后必將粉碎，而且瞬時大量動能轉化為熱能，病毒這種由蛋白和核酸構成的物質團將在高溫種焚燬，如果是體積不是很大的隕石，熱傳導足以對內部的病毒顆粒造成殺傷。最重要的是，這種說法無法解釋新型冠狀病毒和地球已有病毒之間的相似性。
我國對新型冠狀病毒應該是最有發言權的國家之一，因為迄今我國遭受的影響最大。得益於SARS期間積累的經驗和相關技術的發展，我國在疫情爆發後十數天就對病毒進行核酸序列的測序，而且針對核酸的特點研製並生產了核酸檢測試劑盒，核酸序列顯示這種新型病毒和地球上曾經出現的一些病毒存在序列上的相似性，僅這一點就能否認新冠來源於隕石的說法。我們都知道地球上的生物是環境加生存競爭的結果，地球生命存在統一的構造——蛋白+核酸為主要的生命物質，為何來自於外太空的隕石會攜帶和地球病毒有類似構造的病毒？為何外太空的病毒也是由核酸和蛋白構成？又為何它們和地球既有的病毒存在相似的序列?環境影響生物或者病毒的進化，怎麼這一原理對外太空的生命就不適用了?
如今對新冠的追蹤溯源尚未找出其在地球上爆發的源頭，只是知道最先採取嚴格措施限制傳播的是我國武漢等地區，英國科學家的這一觀點直接跳過新冠已有的研究，認為來自於外太空，不管出於什麼目的，在現有科學理論體系之下是站不住腳的。專業的人辦專業的事，既然錢德拉·維克拉瑪辛格是一名天體生物學家，那麼就清先拿出確切的證據證明外太空有生命存在，且它們和地球生命有同樣的基因構造。
