有負年華
這個問題有點籠統，國企提混改，並沒有講是私有化 。最多也就將不良資產處置，實際最後結果可能私有化了，但這不是目的。國企存在一些問題，私企一樣存在各種問題；其實國企的優勢、利國利民的好處也是顯而易見的，有人看不到那是他本人的事，社會上流傳一些情況實際上有點誇大或以偏概全，相信經過管理的完善，監督的到位，國企會得到更好的發展，國企會是社會發展的中堅。做大做強做優才是趨勢。
嘿嘿1976
支撐國家命脈的還得是國企，如遇大災大難都是國企在保障國家運轉。我覺得不僅要保留國企更要重視發展國企。但要抓好改革管理機制，改變政企同管，放權於企。不能誰都想管，誰都要插手。國企的主導權不應該在當地，應該是垂直於某個上級獨立機構，地方行業負責指導和服務。
天高地厚429
可以把同行分成幾家國企互相公平競爭式/比賽式發展，而不是用一個行業壟斷式國企來發展，就像軍事比賽一樣，有紅方就有籃方，可能還有綠方、白方、黑方等等！移動、電信、聯通就還可以！同時也允許私企發展，有敵人才有鬥志！[耶]完全私有化就是意淫！大家知道商家是唯利是圖，看看房地產吧，國家科學技術沒因為房地產提高，這樣的私有化是害人害己！必須國企佔主導，否則就不是社會主義了，那是資本主義[酷拽]，集中力量辦大事與充分發揮個體力量相結合[機智]，國企必須要有動力目標
蘇聯呂布
國企私有，再次讓國資流失，讓部分人先富，讓部分人一夜變成億萬富豪嗎？仇和7000萬出賣人民醫院，幾年後想收回，出資10億，20億人家都不賣給你，這是為什麼？打著改革的旗號，國資流失了，助長腐敗了，私慾滿足了，民眾被坑了。
平安是福19561122313
放屁，國企私有化?你咋不把你老婆公共化?你們他媽弄明白國企存在的目的和作用了嗎？你們這幫千刀萬剮的蠢貨，漢奸，敗類！！！
wzy146625784
基本這個可能有如天方夜譚一樣。別的行業我不知道，我本人是電力行業的。我們就以電力行業說說。首先這幾年國家在電力投入是非常巨大的。1000kV特高壓運行，標誌著我國電力水平世界第一，而投入資金無疑是巨大的。大家算算現在我們各家各戶每人每度電多少錢。國家不計成本投入這些都是民生工程。是沒有盈利的大工程。如果私有化，先不說私有企業能不能拿出上萬億資金投入建設。就算有錢，試想有哪個傻子會拿出上萬億砸進去，收益基本很小的買賣。一旦電力私有化，每度電費最保守上漲10倍都不止。同樣的道理，國家投入幾萬億資金修建高鐵，而票價很親民。資本是永遠追求利益，能在短期內收回成本後盈利。一項投資量巨大，成本收回遙遙無期的項目哪個傻子會去做。這也是美國為什麼不休高鐵的原因。投入大沒收益。
三打不留點看母點西嗯
國有企業私有化，我認為不能一概而論，要看什麼行業和企業，如果是關乎國際民生的行業企業則要慎重，比如銀行、鐵路、教育、醫療、國防等。雖然這些國有企業還存在著諸多的弊端，如人浮於事、效率低下、創新力差等，但是隻要深化制度改革，重視真正(而不是唯文憑、唯資歷、唯人脈)的人才，鼓勵創新，充分發揮人們的積極性，弊端一定會被不斷克服的。
老年人的福音
如果國有企業的經營者縷縷不能盈利並且造成長期虧損的，就可以轉為私營企業啊！把不良國有資產的風險進行優良私有的轉化，減少國有資產流失和損失我覺得挺好的呀，能者多勞，能者盈利後納稅給國家有何不好呢啊！
老北京西城侯哥
私有就是過去的資本家又耒了
w八一
我堅決反對，國有資產決不能變成幾個人的私產。公有資產就那點兒，大家人人有份兒沒意義。可就讓幾個人分了，他們得大利，大傢伙怎辦？原來的主人可能變成打工仔或下崗自謀生路了。
