我也見過裘盛戎演得並不精彩的一場戲。
那是50年代初，在珠市口民主劇場，星期天日場的例行營業戲，戲碼是《龍鳳呈祥》。我路過那裡，一看還有些空座，就買票進去了。那時馬連良、張君秋還沒有回來加盟，這一出生旦淨醜齊全的大群戲，角色是配搭不那麼整齊的，也許含有使班內非頭牌演員也扮主角以資鍛鍊成長之意吧。劉備前場由高寶賢演，譚富英從洞房一場才上。喬玄是李世琦，公主好像是梁小鸞，孫權是誰不記得了。裘盛戎演張飛，但把往見諸葛亮聽琴請令一場也略去了，一上來就是“草笠芒鞋漁夫裝”，身段該有的都有，但就是不那麼帶勁，文謅謅的，遠不如袁世海。記得有位鄰座觀眾笑談：這是“賽包公”的張飛。
這話很有意思。裘盛戎以唱工見長，越來越向銅錘方面發展，於是偶或見他演架子花臉的戲，也顯得不那麼對工了。
60年代初，高盛麟自武漢回京，露了幾場，北京京劇團全體助演。高貼《連環套》，裘演竇爾敦；高演《長坂坡》，裘扮曹操。這兩位同科師兄弟在這兩出戏裡如此合作，在早年本是常事；而到此時，若非高來，裘已不上這兩出了。這次裘很賣力氣，但就總的演出情況來看，竊以為還是不如袁世海。
難道說裘盛戎不能或不宜演架子花臉嗎？
記得抗日戰爭前，在上海張古愚先生主編的《戲劇旬刊》上第一次看見裘盛戎的照片，一張是半身便裝照，一張是全身劇照，《取洛陽》的馬武，那是架子花，很好看，至今猶如在目前。到後來，他越來越少演架子花的戲了。例如《取洛陽》，我就從未見過他的這一出。但偶爾顯示工架也還是很好看。例如《將相和》中擋道一場，那身段功夫就很不俗。在澠池赴會前決策一場廉頗領旨下殿時，一面唸對，一面抓袖、踢袍、轉身，很“帥”；一次在《黃鶴樓》前場他加演闖帳，領命下場時就是這個身段，都能博得掌聲。在富連成坐科時受過嚴格訓練，一舉手，一投足，都那麼有根。我曾這樣想，如果裘盛戎也在架子花臉方面發展，憑他的工底和琢磨，或者不讓袁世海專美於當代吧？
已經形成了銅錘風格，再演張飛，能不能甩掉“賽包公”的風格呢？也就是說，一個演員，演銅錘就是銅錘，演架子花就是架子花，能不能不串味呢？這又是一個問題，我回答不了。
（文章原題：裘盛戎的架子花）
閱讀更多 早安京劇 的文章
