醉清風68879
美國人應該沒打算真正償還這22萬億美元吧？
其實我們還是不要誤解的好。美元國債指的是美國政府欠的，跟所有的美國人沒有多少關係。
實際上美國國債還是受到美國國會批准才能發行的，並不是想發多少就發多少。美國政府歷來是欠債大戶，一段時間就會調高其債務上限。但是，隨著欠債額度的提高，風險也越來越大了。因為，一旦超過明斯基時刻，美元國債的價值將會崩潰。因為，超過一定限度以後根據美國的政府收入，美國政府付不起國債的利息，那麼就只能發行新的國債來償還利息，這樣國債就會越滾越大。
當然我們大家放心好了，實際上美國國債的持有人大多數都是美國人自己。根據美國政府發佈的信息顯示，2019年3月底，外國政府持有美國國債6.47萬億元，不足美國國債的30%。坑誰也不能坑自己啊？是不是？
美國國債持有的美國主體是貨幣當局、養老金機構、個人、共同基金、政府、銀行、保險公司等等。所以，一旦美國國債價格崩潰，影響是非常巨大的。
美國將會繼續維持美國國債的穩定。特朗普通過推行美國優先，也是想通過做大美國的稅基，來從根本上解決美國國債不斷膨脹的問題。
另外一種解決美國國債不斷膨脹的方法，就是壓縮政府開支，大手大腳花慣了的日子肯定不可能。比如美國的鉅額國防預算、必須要支出的社會保險稅。
這不僅是美國政府，實際上所有國家政府都有鉅額的國債。相對而言，我們國家還是非常健康的。2018年底我國的國債餘額是15.7萬億人民幣，到2019年底會提高至17.5萬億，大約佔一年財政收入的80%，相當於GDP的20%。
美國的國債數額，相當於美國財政收入的5~6倍，美國GDP的110%。
因此，美國的國債就目前情況看，絕大多數可能就是每年借新還舊了，這也無形中增加了美國經濟的風險。一旦出現了問題，呵呵，那可是有放大效應的。美國可能就笑不起來了。
暖心人社
能咋樣！人家玩金融的，你出口的，你靠我買你東西，你才有錢掙！我印鈔票就行了！不服我就打仗，雖然不打你，我打別人，你需要的能源經過我地頭都得給錢，毛了，我聽了碼頭，你車都開不動，要你崩盤，你敢打，正好越亂越好。我印錢管你錢了。那只是白紙。你需要的資源還在我手裡
莫問情
最早時我有大概28.35克黃金，然後畫了35張綠色的"畫"，告訴你，我可以用著這個"畫"可以換你家裡的東西，你反過來呢拿到我的畫後可以換我家的黃金。後來我發現35張太少了，我就又多了很對，後來你覺得不對勁，畫少用起來是不方便，畫多了可是又換不回那麼多的黃金了。我就說那行，我就畫這麼多，以後少畫。可是不畫了，我也沒有畫換你家的東西了，再畫吧你又不樂意。怎麼呢，這麼吧，你把掙我的畫，再借我點，然後我再跟你換東西。一天，畫又全換給你了，那你再借我點，要不我沒法換東西，你也沒法賣你的東西啊。別怕我換不起你畫，我家可是有黃金的。
這樣雖然避免了畫多造成的畫貶值，可是我還是以那點黃金為資本借了越來越多的從不存在的畫。
那一抹繁華如煙
看了這麼多回答，就沒一個明白的，都是以傳統意義上的“債”來理解美債，大錯特錯！先說結論，美債根本不是我們通常意義上的“債”，而是發行美元的擔保物。
我就來簡單給你們說說吧。
要說清楚這個問題，先得說說貨幣，貨幣是政府發行的一張沒有價值的紙，但是其有政府提供的信用擔保，確保你可以用這張紙換到同等的價值，記住重要一點，會有助於接下來的理解：所有貨幣來源於政府，政府不會無償給你貨幣！比如說你創造了100單位的價值，政府拿走價值，並給你一張100元的紙幣。感覺到什麼了嗎？你創造的價值變成了一張紙！價值去哪了？所以貨幣的本質就是政府的債務！
早先美元和黃金掛鉤，不存在濫發風險，所以又叫美金，後來脫鉤了，但是美國人實誠啊，為了保持美元幣值相對穩定，限制美國政府的印鈔慾望，搞出了這樣的制度！政府沒有發行貨幣的權力，只有發行國債的權力，國債一方面是要還的，另外國債還不是想借多少借多少，有所謂的債務上限，要提高這個上限很複雜，經常提高不了導致政府關門…只有美聯儲才可以發行貨幣。
大概說下美聯儲。（以下部分內容來源於網絡）
美聯儲的設計非常複雜，他和我們生活中的任何機構都不太一樣。
首先，美聯儲不是一個政府部門，美國政府管不著他。
但是，美聯儲也不能算是一個私人機構，任何一個人想要控制美聯儲，也是不可能的。
美聯儲主要分兩部分，聯邦儲備委員會，以及聯邦儲備銀行。
聯邦儲備委員會主要制定一些金融政策，降息或者加息都是這個機構決定的。
聯邦儲備委員會有7名委員，需總統提名，參議院批准。但是，委員一旦任職，完全獨立運作，不受總統管轄，也不受國會管轄。
運作模式和美國聯邦最高法院的大法官簡直一模一樣，所以，想要控制美聯儲，和妄想控制美國最高法院一樣，只能想想。
美國聯邦儲備銀行算得上是一個私人機構，有12個分行組成，主要功能就是發行美元。
在美國，所有跨州經營的銀行，都是聯邦儲備銀行的股東，而且是強制性的。目前，聯邦儲備銀行的股東有三千多家銀行。
想要控制全美所有的銀行，更是不可能的。
而且，聯邦儲備銀行雖然有發行美元的權力，但是發行美元是有條件的。
必須要有擔保，才能發行對等金額的美元，佈雷頓森林體系瓦解以後，這種擔保主要就是美國國債。
美聯儲發行美元主要有三個渠道，一是購買美國國債，二是再貼現貸款，三是根據其它儲備資產（如黃金、特別提款權等）。
其中購買美國國債這個渠道，是其主要的貨幣發行渠道，約佔其貨幣總髮行量的80%左右。這種發行模式簡單的說，就是美國財政部向社會發行國債，大部分被美聯儲購買，美聯儲用其印刷的美元支付給財政部，來購買這些國債。美國財政部獲得對應的美元后，執行其預算支出，從而將基礎貨幣注入經濟體。
這個機制的神奇之處在於，只有美國財政部不斷的借債，才能有源源不斷的基礎貨幣注入經濟體，因此美國的財政赤字永遠不會消除。當然，美國財政部發行國債也不是完全沒有制約，若要提高債務上限，必須要通過美國國會的表決才能執行。
大家明白了吧，美國的國債大部分就是其發行的美元的擔保，是兩位一體的，永遠也不存在“還清”這個概念，這就相當於收回幾乎所有的美元現鈔！
好了，大家各忙各的去吧，不用為美帝鉅額“債務”操心了～
小強168
戰爭是最好的手段。
美國高層，智庫，早已制定好策略，只是在尋找機會和理由，同時二個擔心，也必須解決。一，中俄會結盟共同投入戰爭嗎？二，有多少親美盟友能出兵相助。
除非中國親美勢力執政，中美友好。
否責中美必有一戰，美國戰敗出局。或中國崩盤，墮入戰亂，軍閥時代再現。
中美二國將世代結怨。
酒玖八十三
美國欠下的鉅額債務是無解的，今後的總統也不可能償還，這是民主政治的弊病，如果本屆政府省吃儉用、發展經濟償還了部分債務，那隻能讓政府換屆以後另一個政黨的政府得利，這完全不符合政客的利益。而且因為債務產生的利息帶來的壓力，美債會越滾越大、越滾越快。川普內閣目前的首要目標就是將美債危機拖延至總統大選後，不要在競選中發生金融危機。他們的終極目標是將可能發生的債務危機拖延至川普連任的四年之後，把鍋甩給下一任政府。
美債目前產生的利息已經接近GDP每年的增幅，也就是說美國每年發展的增量已經快被債務侵蝕殆盡了。當美債利息超過GDP增幅的那一年，也就是燈塔熄滅的真正開始。
唯希評論
美國靠自己本事借的的錢就沒打算還，就像農村裡人高馬大的二賴子去你家拿東西，明面和你說借，是給你面子，客氣的說法，其實就是巧取豪奪，你還不能不給，不給的話，這個二賴子就會百般刁難你，今天讓你家破一塊瓦，明天讓你家丟只雞，你要是找村長，村長還說，這個二賴子還欠著村裡的管理費呢，你說咋整！最好的辦法就是全球團結起來，少一個美國怎麼了，還有別的國家作為全球的供應鏈出來！
徐健52221202
買美債只是為了搞好關係，都知道美國還不起的。有時都懷疑美國掌握著好多國家見不得人的把柄。不聽他的就公佈。不然各國都那麼謙讓美國，手上有美金，可以全世界買買買黃金也是可以的，黃金再跌也是硬通貨。為什麼一定要買大量的國債。
且看且評
欠債還錢是人和人之間的邏輯，國家之間其實沒有這種邏輯的，我們和美國的關係更像是收保護費和被收保護費的關係。你追求貿易順差我就印鈔票給你順差，你無法解決手裡美元太多不抗通脹我就給你印個國債。關鍵是我們要在美國控制的世界貿易底下求發展，自然要被美國一些無法避免的盤剝，維持與美國的互惠互利。至於這些錢是否能拿的回來，現在還真不急，因為國家之間的競爭不是用錢衡量的，如果急匆匆找美國要錢說不定美國急了找個小規模地區衝突搞起來，然後用這個理由賴掉這些錢。其它國家未必能把美國怎麼樣，已經買了大量美國國債的國家絕對不會想市場崩潰自己血本無歸。
我不是間諜
由於美國聯邦政府和各州政府都沒貨幣發行權，所以政府沒錢了就只能借，看上去很多，但根本不用還，尤其是借美聯儲的錢就更不用還了，美聯儲的錢是印的，並不是用商品服務換取的，美聯儲的錢可以說是從世界各國奪取來的。
而其他有貨幣發行權的國家，是通過發行貨幣來填補赤字的，一點不比美國聯邦政府赤字比例少，只是有貨幣發行權的國家是稀釋本國人財富，且不受監管。
所以相比來說，美國依然是很好的金融制度
