可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰

3月19日,有杭州網友爆料稱:杭州文鼎苑小區,一16歲美國女留學生未經隔離直接回了小區,保安堅持原則不讓進入,雙方發生爭執衝突。

下午,“西湖發佈”回覆:

程某某16週歲,屬於未成年人,屬於不適宜集中隔離的人員,安排其進行居家隔離。

可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰


可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰


這一下網友可炸了鍋,大家紛紛聚焦一個問題:

已經是16歲的人了,可以一個人在美國留學、生活,回到中國又變成了“未成年人”?

還有網友開玩笑說:16歲?還以為是6歲呢。

可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰

有媒體注意到,3月18日浙江發佈的有關加強境外疫情輸入防控工作通告中指出:

14天內來自或到訪過疫情嚴重國家(地區)的人員,應一律實施集中醫學觀察14天。中外公民無差別執行。

3月19日下午,人民日報健康時報記者致電浙江省衛健委應急辦公室,工作人員回覆:

原則上美國回來是要集中隔離的,未成年人回國,可以由家長陪同孩子一起去集中醫學觀察14天。如果當地社區同意居家隔離就可以,相當於誰同意誰擔責。

可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰


但是網友們仍然有話說:

第一,從視頻中雙方的爭執來看,社區顯然沒有同意。

第二,社區是否有權力代替小區所有居民同意?即使有,社區能擔責,小區居民恐怕還不想讓社區去擔這個責。畢竟是由小區居民來承擔風險。

可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰


家庭教育的影響


再來探討一下,這些留學生為什麼被寵壞了?

一個人的生長環境,對他的思維、行為模式有著深遠的影響,這就是我們經常提到的“原生家庭”的概念,很多人說我們一輩子都擺脫不了原生家庭的影響。

父母們平時應該做的,是給孩子樹立正確的價值觀和處世哲學,同時,自己在日常的生活和處事時,時時刻刻給孩子樹立學習的榜樣。

可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰


最差的教育,當然是父母無視規則,搞“特權思想”,把孩子寵成巨嬰。

如果放在平時,可能還沒有什麼,頂多是生活上的一些瑣碎事,表現得再巨嬰,也影響不了誰,充其量讓其父母受到平時不好好教育的反噬。

可現在,全世界都處於疫情防控的特殊時期,這時候,自私自利,只顧自己不為他人著想,可能要付出巨大的代價。

可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰


按說,遵守統一的規定,從國外回來完成14天的醫學觀察,是多難的事?非要在這個時候搞特殊,如果沒事還好,一旦有事,怕後果你都承受不了。

前車之鑑,已經有太多太多了。

別的不說,就說最近兩起,堅持不戴口罩跑步還怒斥工作人員的澳籍大姐,被拜耳中國辭退了,限期離境;瞞報病情帶全家飛回北京的黎某,也被美國公司辭退,還被立案偵查。

可獨立在國外生活的“未成年人”,不可以隔離14天?網友:巨嬰


可見,即使是德國人、美國人,對他們這樣自私自利的行為,也是不認同的。

這位杭州的父親,愛女心切,本是人之常情。但是疫情當前,如果冒著巨大的風險視他人生命安全不顧,一意孤行帶女兒回家隔離,你確定你已經想好了,並準備承受最差的結果?你覺得你這樣是教育孩子,還是害孩子?

運氣好的話,可能僅僅只是害了自己一家人。

運氣不好的話,可能整個小區都要遭殃。

對此,你怎麼看?


分享到:


相關文章: