牽著小狗看大海
①，最起碼的一點，更換國籍，令他人無法判斷你對原所在國家的真實情感。這點毋庸置疑！
②，無論什麼原因更換國籍，意味著在“原國籍與自身切身利益衝突的情況下，更換國籍者顯然選擇了“自身利益”優先”。
③，國家為公民提供人身安全保障、財產安全保障、生活生存保障（醫療、養老、教育）等，這是國家責任。公民為遵守國家法律法規、公序良俗，遵紀守法，參加國家建設，這是公民義務。同理，國家有責任也有義務；公民有義務也有責任。責任之一，就是愛國。愛國是公民為國家應當承擔的責任之一，為了自身利益，拋掉責任不顧，你覺得兩者有關無關？
當道理符合自身利益時，便贊同、讚揚；當道理不符合自身利益時，便反對、詆譭。這是人類的“利己主義”在作祟，如同特朗普。
脫坯蓋房
辨這個有意義嗎？傻子都知道，可能有，也可能沒有！如果你非要說沒有，你的目的就成了“司馬昭之心”了。別再忽悠自己的智商了，這沒意思！
風中琴聲老祖
講真，是不是入了他國國籍，普通民眾真的不是太關心，這是個人選擇的權利與自由，是不是“中國人”也不要緊，即使國家屬性不再是，自認民族屬性仍然是的，我們也歡迎，而且歷史證明，搞戰時期，東南亞華僑民族屬性認同感很強；關鍵是入了他國國籍後回到祖國後就自以為高人一等，處處優越感十足地說三道四，又或者一邊掩掩藏藏不敢承認，一邊又佔著資源偷偷在國內大賺其錢卻又不用為國家多做一絲貢獻的人，這樣的人我們普通人確實立場鮮明地不歡迎。所以，是不是愛國，特別是已入他國國籍的名人，聽其言，觀其行。
天知道雲淡風清
多讀讀他們的入籍誓詞，你就知道了
木工盒子
一個人更改自己的國籍，本身就會遭到別人吐罵的！其實就是一種背叛。
豐收的秋天12
沒有關係！人有遷徙的自由，有趨利避害的自由！有追求夢想的自由！任何人都愛生他養他的土地！人也許有意識形態的差異，但都愛家鄉，有文化共識，有種族認同，都喜歡同類相聚！
知行合一理查德
子不嫌母醜，狗不嫌家貧，一個人拋棄了生他養他，成名於他的祖國，加入外藉，難道他愛國嗎？
我是一個賦閒在家的人
國家最需要的時候 在哪裡。 中國一路走到今天。靠的還是自身努力。 愛國請拿出行動。 而不是高高在上
虛幻50427031
當然有關。入外國籍，都要宣誓的。
用戶6895839260953
入他國籍就別談愛國
