西瓜視頻今曰頭條獨播《大贏家》好看嗎,它所表達的是什麼,搞笑嗎?

你的煜弟


趕波熱潮,受網上滿屏的電影大放送預告使然,第一時間在APP愉快看起繼後的第二部首映院線電影。

實話實說,過年期間首部賀歲片在線放送的,觀後感受平平淡淡,就是滿屏商業電影既視感。雖說山爭叔叔電影圈內囧系列口碑頗受好評,但也因此而期待值頗高,本身也是挺磕這輩分藝人滿身魅力做啥啥溜趕腳。

抱著這種心態開始看,光名字就不禁聯想上包貝爾賣座自導自演的,看卡司-大鵬、柳巖又不禁聯想大鵬式電影、、也很標籤。在沒有看到堂主身影就滿屏彈幕的德雲女孩,自帶包袱的角,眼神毛孔中也應該全是戲,話說近期心願清單之一就是去一次德雲現場呀,趕腳是上個世紀操作的相聲最近幾年很浮現大眾視線也大受好評,從吸引大批德雲女孩德雲男孩中以見一斑。

最後浮現導演-於淼,美貌和才華兼備的女神導演呀,還沒看整片即有不會失望的預感了,出手即不凡的賣座電影&,如果有描述過譽之處即已加迷妹個人情感。

影評主線講述的是警方聯動銀行一場日常也常上映過的模擬銀行搶劫演戲,從自帶喜劇包袱的卡司陣容中也不難想象劇情就是在銀行搶劫演戲展現出的各種戲劇衝突,故事支撐主幹自然是大鵬扮演模擬搶劫犯主角--嚴謹--名如其人事無鉅細步步嚴謹。令人忍俊不禁的也是在此反諷兒戲演習社會常態中,雖然影片故事線總有點外國片滿滿copy感,但也不妨礙本地化解讀中抓住著觀者眼球的些許細節。


皖江影視


這部電影看到是大鵬主演,本來沒想看的,但是後來預告裡面看到了《夏洛特煩惱》裡面的王老師,就覺得這應該是部好電影,於是昨天看了發現,劇情很有趣,還是挺出乎意料的。

整部電影的劇情,圍繞著搶劫銀行的演習展開,扮演歹徒的是銀行職員嚴謹,當所有的警察和銀行員工把這個當做一個走過場的政治任務時,只有大鵬飾演的嚴謹當真了,他為了計劃好這一次搶劫銀行演習,他寫了逃生線路的方案,偵測銀行的路況,甚至學了搏鬥,還每天帶著等同一百斤重的錢跑步鍛鍊,並在他周密的計劃中,得到了父母親一致的支持。

整個搶銀行演習裡,只有嚴謹扮演的歹徒是認真的準備搶銀行,其他人都是在配合他出演,在被所有警察包圍在銀行裡以後,控制人質的嚴謹,和銀行裡的職員和警察有了摩擦,大家都認為,表現一下就得了,但嚴謹卻說這是他的任務,一定要演習完為止,電影無意之間又拋出了幾個靈魂發問,

認真對待每一件事情有錯嗎?如果別人都那麼幹,我不那麼幹,是我的錯嗎?

在嚴謹被扇了巴掌和毆打以後,銀行裡的人質,終於被嚴謹的邏輯說服了,也可能是被他的認真嚇到了,他們開始認真地演起了人質,需要他們說話的時候,他們開始配合,不需要他們的時候,他們開始打遊戲鬥地主,餓的時候,還讓外面的警察送來火鍋。

外面警察也很配合的開始突圍,解救人質,但是都被嚴謹的計劃預料到了,不僅沒有救出一個人,而且還搭了六個人犧牲,這個時候,外面的特警指揮也驚呆了,在孟非老師飾演的記者直播下,警察顏面無光,最後嚴謹,以劫持人質的代價,贏得了最後的勝利,但這個勝利不是倡導邪氣壓正氣,而是認真的人,是很可怕的。


炭燒的菠蘿


大家好😊,我是影視領域創作者@鼠標看電影!這個問題不請自來,答一波吧!

沒看過韓版,所以當新劇看!從搶劫犯的選擇,到局長無條件的信任,再到群眾的莫名配合。

如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話,那麼演習的意義又在哪裡?

在反轉的過程中,整部電影的劇情也算完整。

令我驚喜的最大的一點是,嚴謹贏了。當然,這個逃脫很水,現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待,等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。

關於人設,我不明白的有幾個人物的轉變。

例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性,卻光明正大犯了花痴連牙疼都不去看!

還有嚴謹,為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。

比起嚴謹的大段獨白,這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室,但仍然可以相信這世界上有陽光。

這也是電影的主旨。作為喜劇片,我覺得尚可。


鼠標看電影


從演員的角度而言,我個人認為這是大鵬表現最專業的一次,大鵬終於奉獻出職業水準的表演了,柳巖也不錯,除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外,整體表現中規中矩(當然很重要的原因是戲份也不多),其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子,甚為難得,尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔,沒有曲藝範兒,騰格爾太搞笑了。

從故事的角度而言,我沒有看過日本版,單純從中文版而言,故事流暢且巧妙規避了審查的風險,是中國電影應該大力發揚的方向之一,用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用,確實有趣,我個人覺得缺陷在於現實(演習)和幻想(搶劫)之間的切換過於寫實,反而有些適得其反,當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。

導演於淼上一部作品是《來電狂響》,也是一部翻拍片,不過和《大贏家》一樣,本土化做得還不錯,可以看得出導演有些小心思,前兩部都是封閉時空內的群戲,從技法上而言比較好把控,不失為一種好策略,這個導演有前途。

兩點遺憾,一是片名不好,感覺是爛片的既視感;一是走了網絡,如果走院線,票房應該不會差,畢竟故事、表演方方面面都不錯,喜劇成分把握得也好。

無論如何,強過《囧媽》!


一休哥11


《大贏家》我感覺大贏家還可以 一部普通的喜劇,有搞笑點,有不足的地方。

大鵬和柳巖主演的《大贏家》原本在2月份是要上映的,不過由於這個時期比較特殊,因此《大贏家》也從院線轉到了線上。

這是繼《囧媽》,《肥龍過江》之後,又一部院線轉線上的電影。

《大贏家》的故事主要講了大鵬飾演的嚴謹,他在工作中常常被領導喝斥,也會受到同事們的排擠,工作中是一名不太起眼的小職員。

然而,就他這樣的小職員,在一場銀行搶劫演習中,以認真嚴謹的表現,讓大家對他刮目相看。

雖然這只是一個演習,但每個人看待這個演習的態度都不一樣。

有人把它看成一次小遊戲,簡簡單單,走走過場就好了;也有人把它當成一次真實的演習,因此整個演習的過程都要合情合理。

很明顯,嚴謹是後者。

《大贏家》是小成本製作,銀行搶劫演習的過程,也是一個多方博弈的過程,看點可圈可點。

場景單一

《大贏家》的拍攝場景是相對單一的,大部分場景都是在銀行裡面,因此97分07秒的長度,從開始到結束,感覺沒有太多的波瀾曲折,但也不會太匱乏,全場靠新奇的設定吸引著我們繼續觀看。

大鵬的演技

如果沒有大鵬,《大贏家》這部電影會遜色不少,畢竟飾演小人物是大鵬近年來最拿手的。不需要千軍萬馬的大場面,也不需要炫目的特效!

大鵬飾演的嚴謹,是一位在職場上失意的“社畜”,面臨著職場和生活中的壓力。這個“假戲真做”的過程是不容易的,大鵬的一顰一笑都會影響整部電影的節奏。

有一種友誼叫大鵬柳巖

印象中大鵬和柳巖已經合作過不少,從《屌絲男士》開始,到前不久的《受益人》,如今又來到《大贏家》這部電影,大鵬和柳巖顯然已經成為了彼此影視作品中的一個不可抹去的“標配”。

雖然他們是不少觀眾心目中的CP,但兩人已經認識多年,這樣的友誼讓人羨慕。

其實,柳巖這一次演的人質發揮並不多。相比之下,個人更喜歡柳巖在《受益人》中的表現。

配角出色

除了大鵬和柳巖,《大贏家》中一眾配角都帶來了精彩的表演,像田雨,張子賢和代樂樂這三位演員,可以說是我們常見的面孔了!

孟鶴堂,平時看他都是在相聲的舞臺上,這次在《大贏家》中飾演的角色頗具喜感,還帶著一點可愛。看來他的人氣也挺高的,彈幕上有很多網友為他打call。

另外還有兩位藝人不得不提,一位是孟非,他在電影中客串了一名媒體人,雖然說是本色出演,但依然是《大贏家》的驚喜之一;一位是騰格爾,印象中他是實力派歌手,這次在電影中客串,演的還是嚴謹的父親,搞笑可愛,與他平時給人嚴肅的感覺不一樣,充滿了反差。

《大贏家》質量到底如何?

從《縫紉機樂隊》到《受益人》,再到現在的《大贏家》,大鵬不僅有專心做電影,也一直力求突破自己,這樣的電影人是值得點讚的。

沒有經歷過危險,所以大多數人不認為危險隨時都有可能來臨!

《大贏家》是一部喜劇電影,第一波口碑新鮮出爐,豆瓣開分6.9!

雖然是改編自日本小說,也曾被翻拍成韓國電影,但《大贏家》也有本土化的創新和改編。在這個銀行搶劫演習中,有荒誕,有歡笑,看完還給我們帶來了一定的反思。

至於電影能夠給大家帶來什麼樣的思考,也是因人而異,能經受得住大家反嚼的電影不會差。

在現實生活中,演習不只是形式,因為事情一旦發生,就無法回頭。即使被大家冷嘲熱諷,被大家罵冥頑不靈,我們也要有自己的堅守與原則。







婷婷影視盤點


個人認為還是不錯的

《大贏家》講了一個認真對待生活與周圍生活個個不入的那麼一個人 整部影片圍繞著演習講的一個故事

主角嚴謹對待演習認真而又真實 與周圍那種虛假把演習當做遊戲的人成了鮮明的對比 因為這種反差產生了一個又一個的笑點

我感覺搞笑程度還行 諷刺現實社會中虛假生活的人 或許你不這樣認可 但是現實生活確實就像電影這樣的荒誕 各種美好的後面或多或少的都會有些不想面對的醜陋

現實生活中 各種的形式主義讓我們自己騙自己 真正遇見困難的時候 那些所謂的大人物還真不如小人物

《大贏家》翻拍韓國電影《率性而活》

想沒看過的小夥伴們可以在看完《大贏家》後再去看一下《率性而活》對比一下


靚仔說電影1


這個深度,就是嚴肅認真,謹慎負責。凡事,就怕認真。

這話看似有點兒雞湯的味道,但我認為,有些雞湯需要時常喝一喝,對身體有益處。

影片主要講述了大鵬飾演的銀行職員嚴謹,因做事認真負責被同事和領導看成怪咖。一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務,大家都想糊弄過去早點回家,而擔任“劫匪”一角的嚴瑾卻認認真真在“打劫”。最後,大家認可了嚴謹的“認真”態度。

影片內容很簡單,但簡單裡蘊含著“大”道理。

我不想刻意拔高影片的“教育”作用。對於喜劇電影來說,能讓觀眾笑,就成功了一大半,但如果觀眾能在笑的時候,有一點點思考,那就是一部好電影。

我承認,看的時候,我笑了,也有些思考。這篇文章,就是我思考的內容。

影片中的嚴謹,在身邊人看來,是一個特別“軸”的人。太認真,成了缺點,因為認真變成了不懂人情味兒、變成了特立獨行、變成了格格不入。

這讓我想起了《士兵突擊》的許三多,他也是周圍人的“笑料”,呆呆的,木木的。

但我們知道,許三多的成功,靠的就是這份執著和認真,哪怕別人認為那是傻。他在五班時,生活的無聊並沒有磨滅他認真的勁頭,正是他認真修出的“五角星”路,才開始了他的成功之路。

影片中的演習任務,“應該”是速戰速決的事情,大家都想利用這次演習早點下班回家,各有各的安排,而嚴謹把演習當作了真槍實戰,這就讓其他人不舒服了。

這就像在一個閒散的工作氛圍裡,如果你在做正常的工作,反倒是不正常了。

這樣的“隨大流”讓我們變得心安理得,而這個內心安寧是虛假的,因為我們都知道認真工作,是正確的。

其實,我們可以好好審視一下自己,為什麼明知隨波逐流是錯誤的,還在繼續;為什麼知道認真工作是對的,卻不肯堅持。

我們到底在做什麼,在想什麼?

在我看來,我們是在為自己的懶惰尋找藉口,想著大家都這樣,工作認真也就那麼回事?我們真的和他人一樣嗎?我們看到別人的散漫是真的嗎?亦或自己真的有散漫的資格嗎?再或是工作認真不認真,真的沒差距嗎?

當我們不願付出,或嫌棄付出後收穫太慢時,我們就忘記了慢,即是快的道理。

更重要的是,我們的隨大流,浪費了自己最寶貴的資源,那就是注意力。

注意力在哪兒,收穫就在哪裡。

我們應該把注意力放在自己身上,要相信,凡走過必留痕跡。

影片中演習任務,本來是走過場的事情,但是因為嚴謹對工作認真負責,使得形式主義那一套瞬間不靈了,而正因為這樣,公安局長看到了自己屬下對工作的態度。

對於做好工作這件事,我們會有很多借口,說這份工作不喜歡,應付應付就得了;這份工作不理想,湊合著幹,等遇到心儀的工作再認真也不晚。

其實,做著敷衍了事的工作,過著得過且過的日子,最後混掉的不是工作,而是自己的生命。

工作,對於我們到底意味著什麼?

《活出生命的意義》這本書的作者,弗蘭克爾,他在奧斯維辛集中營被關押時,心裡還想著日後的“工作”,他要幫助身處絕境的人找到生命的意義,最後他做到了。

我們可能覺得,自己工作的意義沒有那麼偉大,亦或覺得工作換不來成功,於是抱著過一天算一天的心態來日復一日地工作著、生活著。

但是弗蘭克爾告訴我們:“不要只想著成功——你越想成功,就越容易失敗。成功就像幸福一樣,可遇而不可求。它是一種自然而然的產物,是一個人無意識地投身於某一偉大的事業時產生的衍生品,或者是為他人奉獻時的副產品。幸福總會降臨的,成功也同樣:常常是無心插柳柳成蔭。我希望你們的一切行為服從良心,並用知識去實現它。總有一天你會發現,當然是相當長的時間之後——注意,我說的是很長一段時間後!——正是由於這種不關注,成功將降臨於你。”

這段話,對於找不到工作意義的我們來說,是最好的啟示。

工作不僅僅是養家餬口,還可以給自己和他人帶來更多的意義。

尊重工作,就是尊重生活和自己。

影片中的“搶劫”過程,看似荒誕可笑,但在最初的時刻,我們可以從中看到普通人的不同選擇。對於那個見到危險狀況就自顧自逃跑的丈夫來說,自己的生命是第一位的,這個無可厚非,因為趨利避害是人的本性,但對於他的妻子來說,危險時刻也是判斷他的最好時機。

正所謂患難見真情,不只是看到溫暖的真情,也可以看到“自私”的真情。

對於那位勇敢的老人,他的行俠仗義讓我們看到了他勇敢的心。

對於那個最後說出實情的中學生,我們看到了誠實的好品質。

其實,從上述的不同情況,我們看到了每個人看重的東西是不同的。

那麼,我們有沒有問問自己,自己最在意的是什麼?

嚴謹在演習最後,留下的“遺言”,說到自己為什麼會成為窮兇極惡的劫匪,以及規勸那些生活遭遇不順的人們,不要踏上歧途。

就像嚴謹說的,生活中的不如意誰都經歷過,但我們仍可以選擇積極應對,而非消極地抱怨,以致最後走上不歸路。

而這需要我們認清,自己最在意的是什麼。

當我們在意自己和家人、在乎工作的意義、期望生命具有意義,我們就會懂得“嚴肅認真和謹慎負責”的重要性。

蘇格拉底說,未經審視的人生不值得過,但我想說,沒有認真對待的生活,不值得審視。

認真對待生活的人,可以成為人生大贏家。

那麼,我們該怎樣做才算認真對待生活呢?

首先,對自己負責,不浪費時間,把注意力用在自己的成長上。

其次,認真工作,找到工作對自己和他人的意義。

再次,找到心中所愛,用積極的態度應對生活中的苦難。

就像尼采說的:“知道為什麼而活的人,便能生存。”


國際影音


《大贏家》又是一部認真買了版權改編的電影,中日韓都拍過了,看來這樣一個搶銀行的故事,具有亞洲的共性。

我看過韓版,大鵬很會選電影,這部電影很捧男主角的,基本是他的行為在帶動整個故事的合理性,最後柳巖那樣的女同事會愛上他這樣的平凡老實男就能理解了。

幾位演員都選得不錯,代樂樂、田雨、許娣……包括孟非都有自己合適的角色(南京人都懂《金陵沒距離》的梗吧)。

孟鶴堂好可愛啊!小表情特別逗,算是近年來相聲演員演戲選的不錯的。朋友見到久違穩穩的老戲骨杜源,表示非常驚喜。

這電影確實適合和朋友一起看,歡樂才加倍。

小孩子說出真相那裡設置也很好,又戲劇,又真實,又令人深思。

再說劇情。

搶銀行的套路不算新鮮,以演戲的方式來搶就有點意思,本該走個形式草草收尾,偏偏假裝劫匪的銀行職員假戲真做,萬分投入,當所有人都在演戲或是看戲的時候,只有他自己最認真最嚴謹,鮮明的立場反差導致了荒誕的喜劇效果,從劫持人質到打擊特警,越來越入戲,也越來越真實,而個人的真實反而能看出很多人的不真實。

大鵬本就自帶喜劇感,主角叫嚴謹,演得也很嚴謹,他將劫匪的窮兇極惡透過黑色幽默的形式演繹出來,這一點既好笑,卻又能引人深思。我們常說認真你就輸了,但認真的嚴謹反倒成了最後的贏家。

97分鐘下來哈哈一笑似乎雲淡風輕,回頭再想五味雜陳,也許,這就是相對高級的幽默吧。





電影小說客


《大贏家》:你以為這是在玩真人版反恐精英,以“認真你就輸了”嗤之以鼻,但在“傻子”看來,這是必須要認真對待的事,即使其他人都心不在焉。錯位營造出的擰巴極具喜感,可擰著擰著價值觀就“正”過來了。反常規反套路的鬧劇,既對形式主義極盡諷刺,也讓小人物們得以治癒。它還能讓你笑出鵝叫,光是人質身上的牌子就能笑點爆破。








趣視影視


以搞笑劇情,反映人生哲理,就是做什麼事都得認真對待,不敷衍,不隨大流。


分享到:


相關文章: