《驚爆內幕》:媒體應該是傳播正義,而不是收視率與利益

《驚爆內幕》是一部關於媒體傳播究竟該走在

"正義"上? 還是為了收視率以及利益不擇手段? 當你在承受著外在環境的驟變後,是選擇以"道德"出發, 還選擇就此放棄?

《驚爆內幕》:媒體應該是傳播正義,而不是收視率與利益

這兩大要點分別從艾爾帕西諾飾演的"60分鐘"電視製作人柏格曼,和在知名菸草公司擔任資深研究員的傑佛瑞( 羅素克勞/飾) 身上。他們各司其職,在庸碌職場關係中的共通點是堅持走在自己認為正確的道路上,即使這條路非常難走,也都不會讓自己猶豫半分。

《驚爆內幕》:媒體應該是傳播正義,而不是收視率與利益

《驚爆內幕》一開始,柏格曼眼睛完全被麻布包裡住、雙手也被反綁,坐在一輛駕駛在偏遠地區的不平道路上,柏格曼仍忍不住碎碎念著各式各樣的問題,直到被幾位高大的陌生男子推進一間徒有四壁且簡陋的房間裡,強壓在一張看起來搖搖欲墜的靠椅子上。悠悠坐在被矇住眼睛男子對面的是位從容不迫、衣著嚴謹的伊朗精神領袖柯梅尼

這一段約摸十幾分鐘的畫面,要呈現的是柏格曼"追求真相"的決心和毅力,即使在人生地不熟的荒郊野外,柏格曼都要為自己製作的節目負責,節目必須要真實,且確保受採訪者在面對鏡頭時"必須說出真話"!

《驚爆內幕》:媒體應該是傳播正義,而不是收視率與利益

同時,在美國的另一端菸草巨頭布朗威廉森企業辦公室內,只見副總裁傑佛瑞默默地將燈光全部關上,收拾起行囊離開的背影。傑佛瑞博士曾經是該菸草公司的研發部主管,是位頂尖的科學家,也是整個"內幕"最重要的人物。因為傑佛瑞向媒體公開"菸草公司刻意隱瞞尼古丁致癌的事實"柏格曼則為傑佛瑞錄下了極具毀滅性的證詞。足以證明菸草公司蓄意強化尼古丁的效用,而隱藏致癌的可能性。

《驚爆內幕》:媒體應該是傳播正義,而不是收視率與利益

但是,在這段訪問播出前,柏格曼收到來自原菸草公司內部施加的壓力,同時該公司通過種種手段和層層關係讓這段報道不可以在電視上播出。柏格曼被菸草公司警告,並且散發許多中傷的流言,柏格曼的人生經歷全部被翻找出來公佈於眾,在媒體的放大鏡下給所有人們"盡情檢視"

《驚爆內幕》:媒體應該是傳播正義,而不是收視率與利益

真相的殘酷不是因為真實,而是將被全世界的人們恣意抨擊地發表各種自以為是的評論。

柏格曼身為"60分鐘"電視節目製作人的角色,在《驚爆內幕》中是極為重要的襯托。這場被喻為美國史上最大宗公共衛生案件就此拉開序幕,雖然柏格曼其實是"利用"媒體在做對自己有利的事情,但是他執著的是這份工作該有效張揚媒體人職業道德與情操。所謂"水能載舟,亦能覆舟"即是如此,柏格曼傑佛瑞讓觀眾明白兩者之間的角力拉扯,原來"媒體"是社會下最重要的一環。

小蝦米對抗大鯨魚,需要勇氣與毅力

《驚爆內幕》:媒體應該是傳播正義,而不是收視率與利益

近期的電影《黑水》和1999年的《驚爆內幕》有著異曲同工之奧妙,同樣是小蝦米對抗大鯨魚,且同樣為當時的選擇感到彷徨無措。一時之間的意氣用事當然容易,可當必須要

長期奮鬥的情況下,愈拖愈長的時間是場耐力戰精神壓力以及親友的不諒解,獨自對抗的委屈是與日俱增。

而原來曾經立下誓言的伴侶,是不是可以無畏風雨?


分享到:


相關文章: