眼鏡看未來
這是搶錢，和感情無關。
要是有感情就應該籤婚姻各自的收入歸各自所有。就像一個國家一樣，皇帝無理由的對一切有所有權，所以皇帝無法無天，而真正要皇帝做的公權力管理國家基本都做不了。所以如果開始法律就讓對方有謀財的機會，那基本都是謀財了。感情就會忘記。
婚姻是付出而不是得到，比如女人在家帶小孩，那男人要養家。現在的婚姻法規定財產不管有沒有付出都是共用，這就讓更多的人想著去分錢而不是付出責任。這條法律本來就給了很多人機會去瞎想。
如果規定誰賺的錢歸誰所有，然後一方沒有工作在家裡帶小孩，另一方要負責一切開銷，如果期間離婚，對於普通收入的家庭有可能要賠償自己一半的財產給對方，沒有財產的就按當地平均工資賠償給對方，高收入的就按平均工資的倍數賠償給對方，而且還要付兩年的生活費給對方。那這種制度就避免了不負責而只想著分錢，因為如果對方不帶小孩要離婚就沒有錢。這種制度讓雙方都不能有幻想，要麼認真過日子，要麼就離婚，而不會有太多的欺騙和陰謀。
現在的婚姻法主要是規定離婚了能得到什麼，而不是規定結婚了要付出什麼，這是最大的漏洞。比如當前的婚姻法規定財產共同所以，如果離婚就一人一半，那結婚要付出的責任就沒有，很多人就會坐著等對方賺錢然後分，對方要不想分就必須欺騙，做假借條等等，逼著別人去說謊。如果改成誰賺的錢歸誰所有，要離婚的話，離婚之前要是對方一直沒工作，那有可能要賠償自己一半的財產給對方。結果一樣的，但是過程不一樣。這種法律下，沒工作的人就要證明自己在家裡帶小孩，只要證明自己付出了就行，那如果是渣男或者渣女就很難證明自己的付出，你要比證明對方有錢更公平也更容易。有工作的一方也不需要做假來證明自己沒錢，而是付出賠償就行了。現有的婚姻法只要沒錢就不需要分了，這也給了很多人假欺詐對方的誘惑。而提議的婚姻法是賠償，沒錢只有對方沒工作在家付出了就要賠錢，這樣就避免了轉移資產，也避免了拜金想嫁入豪門生個小孩然後混幾年離婚就發能大財的陰謀。
所以婚姻法的初衷應該是規定結了婚要付出什麼，而不是離婚了能得到什麼。雖然有可能離婚了以後結果都是一樣的，但是過程卻完全不一樣。規定結婚要付出什麼能大大的減少騙婚，謀財，出軌後謀害對方的機率。比如最簡單的出軌，如果直接規定出軌就賠償多少錢給對方，而不是現在的規定少分給對方，要減少很多矛盾。因為對於沒錢的渣男，他也要賠償。而對於有錢的富豪也可以減少很多誘惑，畢竟少分這個概念很迷糊。對於億萬富翁來說少分而對方多分這種方法的結果足可以讓人一輩子衣食無憂，這種誘惑可以讓一個人去犯罪，甚至殺人。而且出軌賠償固定金額的方法雖然讓富翁出軌代價低，但對於拜金婚姻就有減少的作用，並且現在的規定方法，富翁出軌一樣代價低，而且還有可能陰謀讓對方負債。
1916926205
其實籤不籤協議書不是最重要的。重要的是這種女人一定要離開她。不能和她結婚。
兩方面來分析。第一種情況是你們之間沒有任何感情。基本上是因為利益關係才在一起。相當於是把婚姻拿來作為買賣。沒有真正的感情，兩個人在一起生活就不會有任何的意義和價值，這是對婚姻認知的淺薄。也是對婚姻文化的有害傳播。對婚姻的正確認識嚴重誤解和損害！跟這樣的女人在一起，你根本就無法體會得到真正的兩個夫妻生活中快樂。也體會不到因為感情在一起的夫妻的愛與被愛！並且你一輩子都會受制於人。
第二種情況。如果說對方是因為愛你怕失去你才讓你籤這個協議。那麼你也更加不能籤。更加不能和他在一起。一旦你籤這個協議，你就失去了男人的尊嚴。你就抬不起頭，作為男人沒有應有的骨氣。你在對方面前永遠得不到公平，對待生活會過得很壓抑。也許他現在是因為很愛你，但是不能保證以後很多年以後都會一直愛你，都會一直保持這樣的感情。假如以後感情出現裂縫出現矛盾的時候，對方就會拿這個協議來說事兒，你可能連反駁的勇氣都沒有。你的人生太憋屈了。
這種女人不管說處於哪種情況都不能要。重新去找一個真正相愛的人在一起。共同打拼，一起努力。不是為了錢財，而是為了真感情在一起的。相敬如賓，攜手到老一起讀懂婚姻的真諦。
歡迎評論留言。
睥睨看天下
我感覺這個協議應該沒有什麼法律效力。但是，它卻是影響雙方感情，打擊男方自尊心的一種非常惡劣的做法。
這樣的女人，這樣的協議真的讓人難以忍受。尤其它的規定——不管什麼原因離婚財產都歸女方——更是毫無道理。
所以按道理，這種協議是堅決不能籤的。但是具體怎樣拒絕，還是不拒絕這需要你自己認真思考謹慎做出決定，畢竟你們是有感情的。
如果按我的想法，你首先要對她這種做法提出抗議。要指責她這種做法有什麼目的，要叫她明白你也是有自尊的，要讓她知道這種做法是嚴重傷害你們之間的感情的。
也許你這樣責問，會引起你們之間的衝突，但是如果她真的愛你是不會因為你指責而不和你結婚的。如果她真的愛你也應該為你著想的。事實上愛情就該互敬互愛，互相尊重。夫妻過日子更應該是平等的，不能誰想壓誰一頭，通過這件事讓我看到你們之間有不平等的現象存在。
當然，在當今男多女少的大環境下，男人在婚姻方面相對處於弱勢也是沒有辦法的事。如果你的條件不是很好，如果你還非常想和自己的女朋友結婚的話，你可以策略的對待這件事。
你首先弄明白你們之間簽訂的協議具有多大的法律效力，其次你儘量多的保留你為組建這個家庭所投入的資金和物質多少的證據。沒有辦法，誰讓攤上一個心眼多而又壞的女朋友來，不你得不為以後打官司做好準備。
這是我的回答，對你僅是參考，至於怎麼做，還需要自己拿主意。
佔禮雜談
讓她滾(︶︹︺)哼，寫個這樣的，結婚後誰出軌誰淨身出戶，看她敢不敢籤，不籤的話讓她滾蛋吧，居心不良，可以錄下來曝光，讓老實人都知道她是什麼玩意
孫文豪12
我是女的，不建議籤。女人的安全感更加應該靠自己去奮鬥，而不是靠剝削男性配偶來實現。這種人應該敬而遠之。
服服服囧的呼喚
你有腦子嗎，這樣的問題跑這裡來問，長這麼大連最基本的思考能力都沒有嗎？用腳趾頭想想你所謂的女朋友做這件事出於什麼目的，他把你當做什麼，她把這婚姻當做什麼，要你做出這樣的承諾？是不是口口聲聲說你不籤就是不愛她？呵呵呵
零食語
哈哈挺好玩的，和孩子一樣，都是我的，連你也是我的，喜歡我這樣的嗎？和這樣的女孩子結婚就是一種選擇，這裡面不能說沒有愛，這愛可有點霸道么，兒戲的背後是你敢嗎小子！所以存在就有他的合理性，如果按常理解釋，就無意義了，想一想都不正常，還有必要聲討嗎？
你的好心情會感染到我
不是作女就是心機婊，兩種女人普通人受不起。如果你還是選擇簽了，就準備好承受苦難，強大的心裡承受力和包容心不可少，外加一貧如洗的準備吧
今年剛好還能吃
如果雙方都有各自財產話應該應予公證（這是為雙方好）。如果一方簽署婚前協議將財產歸併一人名下話這婚就不要結了，趕緊各走各的路
徐寧訓
肯定不能簽了。否則，人家隨便找個理由離婚你就悲劇了哈哈！這女的從哪裡開的底氣啊，看來這底氣是你給的啊！這問題還用在頭條來問，說出來的同時就直接否定，看她還敢得瑟！
