01
今天，微博上有一個極具爭議性的熱門事件。
而在這件事的評論底下，我又看到了——
“惡臭的臆想無處不在。”
事情是這樣的。
今天@紅星新聞發佈了一條微博。
關於深圳有一名女大學生；
在寒假期間，瞞著父母出國旅遊，回國後發熱被隔離。
說實話。
我第一眼看到這個標題。
以為又是一起瞞報事件，真的很生氣。
畢竟此前已經出過不少因為瞞報，導致嚴重後果的案例。
比如福建的晉江毒王。
明明是從武漢返鄉；
卻偏偏說自己是從菲律賓回來的；
最後導致4000多人被隔離。
還有前兩天的河南鄭州毒王郭偉鵬。
原本河南已經保持了12天的0增長記錄；
鄭州市也保持了19天的0增長記錄；
眼看著抗疫就要成功。
結果郭偉鵬從意大利回國；
故意瞞報自己從國外回來的事實；
還故意隱瞞自己發燒咳嗽的生病症狀。
最後導致密切接觸的24人被隔離觀察；
而且這還沒算上，他上下班乘坐交通工具、去超市藥店買東西所接觸的人......
這樣的瞞報行為；
無疑是將他人的健康安全置之不理；
無疑是將所有人的努力付諸東流。
非常自私、不負責任、突破人性底線，罵一萬次都不為過。
然而。
在這次被報道的深圳女大學生事件中；
其實她的性質，和上面所說的兩個瞞報案例，還是有區別的。
據報道。
女孩是2020年1月下旬，開始獨自出國；
前往土耳其、法國、瑞士、冰島、意大利等13個國家旅遊。
因為怕父母擔心，所以她隱瞞了這段旅程；
而是告訴父母，自己是在深圳打工。
同時，因為害怕穿幫；
於是在學校那邊，她也隱瞞了旅程，謊稱自己回家了。
但在大年初一，也就是1月25號時。
女孩父母已經得知女孩出國旅遊的事情。
隨後在1月26日。
輔導員也通過其父母，知道了她出國的消息。
而自從父母和老師都知道了事實之後；
女孩就再也沒有隱瞞過行程；
學校要求填的表格，她也如實填寫，沒有一絲隱瞞。
圖源於當事女孩微博
後來，她結束旅程回國。
但因為自身免疫力低，以及倒時差的原因；
導致有些感冒低燒，被海關測出37.3度。
不過她沒有故意隱瞞些什麼；
也很配合海關人員的調查；
如實闡述了自己的行程經歷和身體症狀。
測了四次核酸，都是陰性；
照了2次CT，也都很安全。
後來醫生還告訴她，再過幾天時間就可以出院了。
其實女孩現在也很清楚很愧疚；
之前對父母和學校的隱瞞行為，有可能會造成嚴重的後果。
所以她表示，之後儘管是出院了；
自己也會乖乖呆在隔離酒店隔離14天；
會每天如實上報自己的信息，不讓大家擔心。
綜合這些信息來看，我概括一下重點：
一，女孩隱瞞父母和學校接近7天，是事實。
二，當學校和父母都知道真相後，女孩不再隱瞞，如實填寫信息報備行程。
三，回國後，女孩沒有故意隱瞞國外行程，且配合隔離。
四，女孩四次核酸檢測，都是陰性。
簡單來說。
女孩，確實是有犯錯的。
在疫情發生後，她不應該隱瞞家長和學校；
萬一這期間，她不慎被感染了；
那麼可能會有很多無意中接觸的人，會被傳染；
而這樣的後果是很災難性的，也是她無法承擔的。
所以這個錯，她要認。
因為違反了學校的防控規定而受到記過處分，她也是該。
但。
隱瞞父母和學校，並不等於隱瞞病情。
她發熱隔離，也不代表感染了新冠肺炎。
從始至終，女孩都沒有隱瞞過病情。
而且後來，她也很主動配合了所有調查。
所以，在我看來；
很多人把她和那些故意瞞報病情的毒王放在一起，
聲稱她是“社會毒瘤”；
其實並不是很準確，也有些“定罪”過重。
02
有網友說：
“明知有疫情，還要出國旅遊，而且還不讓人知道，那不就是故意隱瞞躲疫情？”
還真不是。
我搜了一下相關資料。
發現女孩其實在去年12月底；
就搞定好了所有的簽證和機票。
而那個時候，壓根就沒有關於疫情的消息。
並且。
女孩具體的出國日期是1月20日；
當時，疫情還沒有開始爆發；
甚至當時還有很多人都不知道要買口罩戴口罩。
所以。
那些聲稱女孩是為了躲疫情，而故意出國的說法，壓根就不成立。
也不知道是不是因為沒有什麼可噴的了。
有些網友，開始把注意力轉向別的地方。
據媒體報道，女孩周遊13國，花了將近5萬塊錢。
於是便有人對女孩的職業和旅遊真實度，口吐芬芳——
“費用來源真的挺不言而喻的。”
“這是被包小三陪遊呢。”
“真有錢呢（狗頭）。”
“哪個老闆幫您辦的？”
“半是遊客半是*，欲拒還迎羞解衣...”
“出去賣的吧！”
“她去做啥了你們自己猜。”
我就納悶了。
首先新聞沒有報導女孩的經濟來源；
其次也沒人報導她的家境或現實情況；
所以你們憑什麼說，她出去旅遊的錢源於不正當職業？是外圍？是賣的？
就憑一個腐爛的腦子？還是憑一張惡臭的嘴？
九年義務教育什麼都教了，就是沒教你們刷牙是不是？
事實上。
女孩所有的旅遊資金，都是靠她自己掙來的。
她每個月能掙一萬塊左右。
但這一萬塊錢，來之不易。
她是一名大專生，也是一名家教老師。
平時一下課；
她就直奔學生家裡上課，一上就好幾個小時。
不僅如此。
每個週末，她都要抽出16個小時去當家教。
有時候她在國外旅遊，也會幫人家買點東西，賺點代購費。
她靠自己雙手掙錢。
能掙自己日常的生活費，能供自己去旅遊，怎麼不行？
而且，根據女孩的敘述。
她在歐洲的行程，都可以算是窮遊。
有時候一天只吃一根巧克力；
提前準備好便宜的物資；
睡50元一晚的青旅；
坐十幾個小時的大巴為省一晚房費...
全程實際花費也才3萬多，不到4萬。
所以。
這到底有什麼好噴、好質疑、好惡臭臆想的？！
但儘管有了這些解釋，還是有人說：
“認真的嗎，你會讓一個大專生給你家孩子當家教嗎？”
“一個女孩子自己去國外，真的沒有想過什麼嗎？”
發現了嗎？
不論怎麼解釋。
這些人的思想從根裡都是腐爛的——
“因為你是大專生，所以不會有人找你當家教。”
“因為你是女的，還有幾萬塊錢，所以可能是外圍。”
“因為你是女的，又不敢告訴父母旅遊，所以你可能是去陪遊。”
？？？
我就想問問。
大專生怎麼了？
自己獨立旅遊怎麼了？
有錢沒錢旅遊又怎麼了？
這件事的重點。
難道不應該是批評女孩向家人和學校隱瞞自己行程嗎？
關大專生什麼事？
關性別是女什麼事？
關獨立旅遊什麼事？
關旅遊資金什麼事？
歸根結底。
這些恣意羞辱和道德綁架的惡臭言論；
都是赤裸裸的學歷歧視、性別歧視。
荒謬荒誕、可恥惡劣至極。
03
我知道。
有人可能會說，這些罵人的噴子，都是少數都是個例，女性不要太敏感。
但其實，這真的是個例嗎？
這真的是女孩子敏感、被迫害妄想症？
不是的。
我找了一下不同微博號發的這個新聞；
翻了幾百條關於這個事件的微博評論；
還發現有不少人跑到當事女生微博下嘲諷時。
我真的可以打包票說，這樣惡臭的歧視言論，絕不是個例。
當然，我說這些。
不是為了去洗白這個女生所犯的錯誤。
只是在我看來。
有錯，該認就認，該處分就處分。
但這個錯，不應該嫁接模糊到——
“因為她是女生”；
“因為她是大專生”；
這樣極具羞辱性的性別歧視、學歷歧視上。
更不應該憑著自己骯髒的大腦；
惡臭臆想，對女孩進行網絡暴力。
看著這件事情以這樣的形式上熱搜。
我實在是不知道。
什麼時候；
我們的社會，才能徹底丟掉有色眼鏡？
什麼時候；
所有人在遇到類似的事情時；
能夠客觀地評價，理性地分析；
而不是僅憑“女大學生”“職校”等標籤，隨意潑髒水。
還是那句話吧——
就事論事，沒那麼難。
我始終認為。
對抗疫情，共渡患難，是我們要達到的目的。
但性別對立、網絡暴力，是我們要共同抵制的行為。
閱讀更多 皮皮諾曹 的文章
