奕端的文
為什麼哲學家大多很痛苦？首先了解哲學家的身份——哲學家是思考自己、生命、世界的人，他要創造的是一種思想能力，而不是某種知識。
哲學家的身份註定了他們要去思考一個問題：人生的意義是什麼？世界上兩位近代最知名的哲學家叔本華和尼采都做了深入的研究。
叔本華說：人生的常態是痛苦，幸福只是痛苦的暫時中斷。人生是沒有意義的，人生就是個悲劇。他做了一個很好的比喻，說：人生就是一個擺來擺去的秤砣，當你的慾望達不到到滿足的時候——痛苦；當你的願望得到到滿足的時候——絕望。
和叔本華一樣，尼采也認為，人生是沒有意義的。尼采說：極度的痛苦才是精神的最後解放者，惟有此種痛苦，才強迫我們大徹大悟。
另一位哲學大師羅素在《論幸福》中曾說到過：走在大街上，路上的每一個人都充滿了焦慮、不安，或是痛苦。 
幾位公認的偉大的哲學家已經確定了一個基本結論：人生沒有意義，但是尋找人生意義的過程是有意義的。如果沒有找到人生意義，不知道活著是為了什麼，這樣的人生空虛寂寥，肯定是痛苦的！但是一旦找到了人生的意義——就是尋找的過程，那麼人生也失去可意義，因為以後的人生意義就不需要再去尋找了，那人生的意義又何在呢？！所以無論哲學家是否找到人生的意義，都是痛苦的！
其實，哲學家不是因為思考，所以痛苦，而是因為痛苦，所以思考。
讀過的書和走過的路
因為世界太悲慘，哲學家不是為了個人痛苦，是為天下人而感到痛苦～
直07
哲學家在本質上來講，還是和幼兒園小朋友沒有區別!他們都喜歡探究這個世界的本來面目，對世界充滿了無盡的好奇，但是，他們用的方法和幼稚園的朋友沒有任何區別，都是意識形態!尚不能來到生命實像的領域來。隨著對世界本來面目探索的深入，很多問題都會困擾著他們。很多哲學家最後都走向了自殺，是因為他們對這個世界的探索走到了盡頭，走入了死衚衕。自己的學說和客觀存在，存在著很大的差距。而他們又百思不得其解，老實講，只要有意識形態，就會有痛苦。任何向外的探索，都是徒勞無功的。人終究要回歸到自己的內心世界來。
樂家子
哲學家的痛苦不僅僅是表面的孤獨，看清世界的本元，卻不得不忍受同為人類同胞的你他在愚蠢中荒繆地生活著，而且整個社會國家種族人類也在同樣荒繆而愚蠢的錯誤方向上興高彩烈地行進，而前面就是地獄火場，自個面對此景卻束手無策，什麼也不能改變，還被愚蠢的人們視為洪水猛獸般的異端，為世所不容。所謂高處不勝寒，站在了那個高度你享受著眺望日月星辰的美景卻只能獨享，站在那個高度你必須忍受著那個高度冷冽的寒風，腳踏著山顛的頑石，山谷中敖翔著振翅的雄鷹，看，世界就在我腳下，我的身影映衫在閃爍著茫茫星辰的夜幕中，我就是我，我只能是我！
凱恩1997
痛苦？那也是自找的！何為痛苦？肉體、精神？那麼、哲學意義就、全、沒了！不是嗎？為什麼痛苦？想通了嗎？誰沒想通？所以嗎……？哲學是闡釋、詮釋、見之？把自己擺的太正！外人的觀感也會出現偏差！而自身如何:也成了對象！實際都是自然的表象！那麼承受才有意義！所以人們要說他是哲學家！而不是投機者！
手機用戶橙子術30
當你發覺這世間不存在你喜歡的生活範式，也沒有讓你鍾愛的人格類型的時候，你就想沉默，深自沉默。雖然你覺得很寂寞，你想如童年一般地找一個人無憂無慮地說話，可是你覺得和別人說話太無聊了，於是你就只好讓寂寞在你心頭瘋長！只有那些最深沉的靈魂，才知道是自己的凡胎肉體限制了自己的靈魂詩意地生存，因為自己的靈魂汙濁，所以自己覺得勞累！
這樣一群人就叫哲學家，他們將引領人類未來的方向，因為他們苦苦地和人類最厭惡的東西作鬥爭，也不瀟灑，甚至很狼狽，可是他們的精神將會垂範後世，他們的事蹟讓後人頂禮膜拜，甚至是神往！
比起中國聖人型的哲學家，我更喜歡西方氣質型的哲學家。前者總是在為自己的信念不能夠在中華大地上，他們認為是天下，開花結果而痛苦不堪，不過你放心，他們是不會剖腹的，他們要為自己理想奮鬥到死；後者則總是糾纏於自己靈魂的詩意存在問題，常常把自己弄得也是痛苦不堪，要特別關注他們的行為，因為弄不好是會死人的！但反正哲學家都是痛苦的，這充分說明了一點，人都是很痛苦的，普通人投入到家庭的瑣事中，投入到世俗的名利中！
而哲學家躲在自己的心靈世界裡，糾纏在心靈的種種羈絆中，他們嚮往心靈的自由！當他們在追尋真理的過程中將人類的偶像一個個打倒，他們迷茫地發現自己的心靈沒有範式，他們不知道怎樣度過一生，才不會讓心靈覺得飄蕩而沒有歸屬感。當你感到人類所有的價值判斷對你來講不過是場欺騙，你會感到你不知道要去哪裡，哪裡才是讓你感到心安的地方。我相信在那些最傑出的哲學家心目中，這種感覺更為深重，他們倔犟地不與歷史上的人們合作，孤獨地去尋找他自己的靈魂歸屬，這是多麼悲傷的一件事情，而別人卻把它看得偉大而浪漫！
每一個成人都承受著同樣的痛苦，但沒有人會說給別人聽，不是不懂，是沒用，私毫不能減輕內心的痛苦感，反而讓自己覺得沒趣得很，一個人精神層面的痛苦只能通過心靈來解脫，這是唯一有效的良藥！
騎驢去高考
你這個結論式的提問，不知怎麼來的？真不明白，是杜撰還是瞎扯？哲學家大多都痛苦嗎？他們為什麼痛苦，有誰痛苦了？
用戶18505574912
哲學是一切學問的前驅。是思想的發動機。
思想者是痛苦的。享樂者是愉快的。
換言之:
簡單者快樂，思想者痛苦。
快樂可能暫時忘了痛苦，苦仍然在;
痛苦正在孕育著將來的快樂!快樂永存。
一得
這是個很好的問題。如果陷入哲學思考，一定是痛苦的。人性是不完美的，但人又拼命追求完美，這是永恆的矛盾。如果想過快樂的生活，又要思考哲學問題，那就把形而上的思想多和世俗生活結合一下，不要不食人間煙火。
法塵影事
一個人如果懂得太多，那麼就一定會痛苦，一個人有煩惱，就是因為看透了一些事物的本質
