大家好我是“龍之慕”
今天開篇說說慕容為什麼不是五胡！
什麼是五胡
一提南北朝，懂點歷史的人，張口就會蹦出四個字：五胡亂華！哪五胡？匈奴、鮮卑、羯、氐、羌。這其中，慕容鮮卑因殺冉閔，被列為破壞中華文明的“頭號戰犯”，口誅筆伐，千年不絕！
對此，而今國內不少慕容慕姓人氏紛紛抗議，這個“黑鍋”，慕容不想背、不能背、也不該背！說千道萬，一語破題：慕容不是五胡！
不會吧、有看頭！
問題、真不是那麼簡單...
這說法打破傳統史錄，可謂石破天驚！別說那些態度激烈的“民族主義者”，恐怕連埋頭治學的史家也會大驚失色：歷代史書裡寫得明明白白，慕容屬鮮卑，慕容不是五胡，誰是？
大家暫且擱置爭議，收起憤怒，來看看更接近歷史真相的來自史學、特別是考古學的諸多記載，它們或許很零碎，不繫統，但將其綜合起來、組構起來、整體分析、全方位客觀思考，您就會發現，問題，真不是那麼簡單。
還真是這麼回事，有歷史！
慕容有出處...
關於慕容的最早記載，出現在東漢，這一部族是鮮卑大帝檀石槐屬下東部鮮卑的一支，是鮮卑貴族。“慕容是鮮卑”的說法，就是這麼來的。當然，考古學的發現也多支持這一論點，如金步搖、T形棺等等。但是，這並非慕容氏最早的出身。
據朝陽三燕學者周亞利多年嚴謹考證，得出這樣一條令人露驚的結論：慕容先祖是來自甘肅齊家文化的上古族群，是從據傳誕生中華始祖黃帝的西北地區，一步步遷到東北來的。
大鮮卑山
慕容和齊家文化的淵源...
請注意：齊家文化是中華文明的上源，據瑞典學者安特生考證，此文明甚至早於大名鼎鼎的仰韶文明，這個悠久的文明，距今約四千年。
後來，考古大家夏鼐先生經研究指出，齊家文化不早於仰韶文化，時間略晚些。無論是安特生，還是夏鼐，都認同齊家文化是中華文明的鼻祖之一，與炎黃文明血脈相連，休慼相關。
齊家文化博物館
慕容氏是黃帝后裔...
我們可不可以換個更直白的方式，這樣表述：慕容氏是炎黃文明的創建者之一，是中華民族的先祖先驅！後人非把慕容往胡人堆裡趕，視為異族，視為敵人，客觀嗎？合適嗎？
歷史中的慕容氏屢次公開聲稱，自己是“黃帝之後”！慕容氏的第一座都城一一大棘城，是先人故里“顓頊之墟”。顓頊是誰？那是上古五帝之一，是黃帝的孫子高陽氏啊！
金庸給“慕容家族”題詞
華夏漢族是千年融合體...
如果我們非認定慕容是與中華為敵的胡人，那麼，齊家文化怎麼解釋？把黃帝往哪兒擺？把顓頊往哪兒擱？
民族屬性的判別，是個很動態，很複雜的話題，你中有我，我中有你，現在誰敢說自己是純漢人、純胡人？萬年進化，千年融合，原封不動，可能嗎？所以說，歷史中的慕容氏必然與鮮卑有密切關聯，但不能因此，就簡單地將其併入“胡人系列”。
慕容氏不忘先祖...
您不妨看看今天國內的慕容慕姓之人，有幾個虯髯密須，有幾個金髮碧眼？就是跟你我一樣的普普通通的中國人，只不過身材高大一點，相貌英俊一點。
慕容氏後來的進化，與中原的華夏族、漢代產生的漢族，關係很深。歷史中的慕容氏漢化非常快，是東北地區第一個打出“燕”國旗號的草原部族，慕容燕國中的漢臣比例之高令人咋舌……這可都是有說道的啊！
慕容氏是鮮卑族眼裡的漢人...
除了慕容先祖源自齊家文化，與炎黃沾親帶故這一說外，還有學者推測：當年在慕容活動區域內的戰國時代的百萬燕國兵民，怎麼突然消失了，他（她）們會不會融入了慕容部落？為什麼在胡漢對峙、你死我活的血腥時代，慕容氏卻對漢文明那麼心儀？對漢人那麼親近？那麼崇拜黃帝？那麼急著打出“燕國”的旗號？那麼與東晉正朔王朝親密往來？這都暗示了什麼？
其實，被我們視作與慕容同族的宇文鮮卑，即後來創建大遼國的契丹人,已給出了破謎的佐證：“漢人”殺我先祖，此仇不同戴天！
誰是“漢人”？慕一容一氏！
東北慕容和青海吐谷渾是同宗...
即便部分慕容從遼西遷到青海，在大西北老家創建了長達550年的吐谷渾國，那邊的土著居民羌藏人，同樣不認同慕容與自己同類，慕容吐谷渾國都“伏俟城”，藏語的直譯是：“漢人”居住的城。
無論是東邊的鮮卑人，還是西邊的羌藏人，都明確無誤地提醒您：別把慕容算我們這撥人，他（她）們骨子裡是漢人，是有點混血，但跟咱們不是一回事！！！
慕容後人拜祭先祖“前燕文明帝慕容皝”
慕容不是“五胡”！
這麼一來，歷史的真相便不可自控地晃動起來：慕容哪兒鮮卑了，哪兒胡人了？
哦，對了，他們殺過冉閔，殺了捍衛華夏文明的大英雄！一一但，這同樣是個歷史大誤解，大冤案！想不想繼續聽，徹底搞明白？別急，欲知後事如何，且聽下回分解
閱讀更多 龍之慕 的文章
