慕容不是“五胡”!

大家好我是“龙之慕”

今天开篇说说慕容为什么不是五胡!

什么是五胡

一提南北朝,懂点历史的人,张口就会蹦出四个字:五胡乱华!哪五胡?匈奴、鲜卑、羯、氐、羌。这其中,慕容鲜卑因杀冉闵,被列为破坏中华文明的“头号战犯”,口诛笔伐,千年不绝!

对此,而今国内不少慕容慕姓人氏纷纷抗议,这个“黑锅”,慕容不想背、不能背、也不该背!说千道万,一语破题:慕容不是五胡!


慕容不是“五胡”!

不会吧、有看头!


问题、真不是那么简单...

这说法打破传统史录,可谓石破天惊!别说那些态度激烈的“民族主义者”,恐怕连埋头治学的史家也会大惊失色:历代史书里写得明明白白,慕容属鲜卑,慕容不是五胡,谁是?

大家暂且搁置争议,收起愤怒,来看看更接近历史真相的来自史学、特别是考古学的诸多记载,它们或许很零碎,不系统,但将其综合起来、组构起来、整体分析、全方位客观思考,您就会发现,问题,真不是那么简单。


慕容不是“五胡”!

还真是这么回事,有历史!


慕容有出处...

关于慕容的最早记载,出现在东汉,这一部族是鲜卑大帝檀石槐属下东部鲜卑的一支,是鲜卑贵族。“慕容是鲜卑”的说法,就是这么来的。当然,考古学的发现也多支持这一论点,如金步摇、T形棺等等。但是,这并非慕容氏最早的出身。

据朝阳三燕学者周亚利多年严谨考证,得出这样一条令人露惊的结论:慕容先祖是来自甘肃齐家文化的上古族群,是从据传诞生中华始祖黄帝的西北地区,一步步迁到东北来的。


慕容不是“五胡”!

大鲜卑山


慕容和齐家文化的渊源...

请注意:齐家文化是中华文明的上源,据瑞典学者安特生考证,此文明甚至早于大名鼎鼎的仰韶文明,这个悠久的文明,距今约四千年。

后来,考古大家夏鼐先生经研究指出,齐家文化不早于仰韶文化,时间略晚些。无论是安特生,还是夏鼐,都认同齐家文化是中华文明的鼻祖之一,与炎黄文明血脉相连,休戚相关。


慕容不是“五胡”!

齐家文化博物馆


慕容氏是黄帝后裔...

我们可不可以换个更直白的方式,这样表述:慕容氏是炎黄文明的创建者之一,是中华民族的先祖先驱!后人非把慕容往胡人堆里赶,视为异族,视为敌人,客观吗?合适吗?

历史中的慕容氏屡次公开声称,自己是“黄帝之后”!慕容氏的第一座都城一一大棘城,是先人故里“颛顼之墟”。颛顼是谁?那是上古五帝之一,是黄帝的孙子高阳氏啊!


慕容不是“五胡”!

金庸给“慕容家族”题词


华夏汉族是千年融合体...

如果我们非认定慕容是与中华为敌的胡人,那么,齐家文化怎么解释?把黄帝往哪儿摆?把颛顼往哪儿搁?

民族属性的判别,是个很动态,很复杂的话题,你中有我,我中有你,现在谁敢说自己是纯汉人、纯胡人?万年进化,千年融合,原封不动,可能吗?所以说,历史中的慕容氏必然与鲜卑有密切关联,但不能因此,就简单地将其并入“胡人系列”。


慕容不是“五胡”!


慕容氏不忘先祖...

您不妨看看今天国内的慕容慕姓之人,有几个虬髯密须,有几个金发碧眼?就是跟你我一样的普普通通的中国人,只不过身材高大一点,相貌英俊一点。

慕容氏后来的进化,与中原的华夏族、汉代产生的汉族,关系很深。历史中的慕容氏汉化非常快,是东北地区第一个打出“燕”国旗号的草原部族,慕容燕国中的汉臣比例之高令人咋舌……这可都是有说道的啊!


慕容不是“五胡”!


慕容氏是鲜卑族眼里的汉人...

除了慕容先祖源自齐家文化,与炎黄沾亲带故这一说外,还有学者推测:当年在慕容活动区域内的战国时代的百万燕国兵民,怎么突然消失了,他(她)们会不会融入了慕容部落?为什么在胡汉对峙、你死我活的血腥时代,慕容氏却对汉文明那么心仪?对汉人那么亲近?那么崇拜黄帝?那么急着打出“燕国”的旗号?那么与东晋正朔王朝亲密往来?这都暗示了什么?

其实,被我们视作与慕容同族的宇文鲜卑,即后来创建大辽国的契丹人,已给出了破谜的佐证:“汉人”杀我先祖,此仇不同戴天!

谁是“汉人”?慕一容一氏!


慕容不是“五胡”!


东北慕容和青海吐谷浑是同宗...

即便部分慕容从辽西迁到青海,在大西北老家创建了长达550年的吐谷浑国,那边的土著居民羌藏人,同样不认同慕容与自己同类,慕容吐谷浑国都“伏俟城”,藏语的直译是:“汉人”居住的城

无论是东边的鲜卑人,还是西边的羌藏人,都明确无误地提醒您:别把慕容算我们这拨人,他(她)们骨子里是汉人,是有点混血,但跟咱们不是一回事!!!


慕容不是“五胡”!

慕容后人拜祭先祖“前燕文明帝慕容皝”


慕容不是“五胡”!

这么一来,历史的真相便不可自控地晃动起来:慕容哪儿鲜卑了,哪儿胡人了?

哦,对了,他们杀过冉闵,杀了捍卫华夏文明的大英雄!一一但,这同样是个历史大误解,大冤案!想不想继续听,彻底搞明白?别急,欲知后事如何,且听下回分解


分享到:


相關文章: